Kövessen, kérem!
A nyelvész majd megmondja
Kálmán László nyelvész, a nyest szerkesztőségének alapembere, a hazai nyelvtudomány és nyelvi ismeretterjesztés legendás alakjának rovata volt ez.
- Elhunyt Kálmán László, a Nyelvész, aki megmondja
- Így műveld a nyelvedet
- Utoljára a bicigliről
- Start nyelvstratégia!
- Változás és „igénytelenség”
Kálmán László korábbi cikkeit itt találja.
Írjon! Nekünk!
nyest.hu
Ha legutóbb kimaradt, most itt az új lehetőség!
Ha ma csak egyetlen nyelvészeti kísérletben vesz részt, mindenképp ez legyen az!
Finnugor nyelvrokonság: hazugság
A határozott névelő, ami azt jelenti, hogy ‘te’
Az oroszok már a fejünkön vannak!
egueguegueguegu-eguegueguegueguegu...
Hozzászólások:
Találatok száma: 75195
Megjelenített tételek:
|
Cikk címe szerint
|
Kommentelő neve szerint
bloggerman77: @benzin:
Anonymus a "Hetumoger" formában használja a "magyar" tehát bukik a tézised
2019. 08. 02, 19:17
A nagy finnugor dogmapara
benzin: @Cypriánus: azt, hogy mikor került ide nem tudom, lehet, hogy mindig is itt volt. Az biztos, hogy magyar nyelvnek évszázadokkal a honfoglalás után kezdték csak hívni. A kárpát medencei népre összefogl...
2019. 08. 02, 16:25
A nagy finnugor dogmapara
Cypriánus: @benzin:
Akár így is lehetett.
Viszont mikor ki beszélte a mai értelemben vett magyar nyelvet, és mikor került ide, szerinted? Mert ha jól értelek, a honfoglalók alapvetően valami török népek lehettek...
2019. 08. 02, 15:40
A nagy finnugor dogmapara
bloggerman77: Apró szösszenet: az új "hivatalos" emlékezetpolitika remekműve" az ópusztaszeri Hétvezér szoborcsoport.
www.atv.hu/thumbnail/772x0fit/b/4b/73000.jpg
Oszmán szpáhik honfoglaló fegyverzettel ábrázolva :...
2019. 08. 02, 14:27
No para, no finnugor
aphelion: @Sultanus Constantinus: Köszi a linket, érdekes cikk :)
2019. 08. 02, 14:11
Mi az, hogy „kiakolbólít”?
Gábor47: @bloggerman77: @Cypriánus:
"Elnézést a borzalmas második bekezdés miatt ..."
Én speciel csak a 3. bekezdésben észleltem kis zökkenőt, de ezzel együtt is roppant élvezetesnek találtam a stílust is, és ...
2019. 08. 02, 14:07
No para, no finnugor
benzin: @Cypriánus: "Te röviden és címszavakban hogy képzeled a magyar őstörténetet Kre e 5000 - Kr. U. 907 között?"
Nem tippelgetnék időszámításunk előtti eseményeket inkább. Ami a 9. századot illeti, azt go...
2019. 08. 02, 14:05
A nagy finnugor dogmapara
Sultanus Constantinus: @aphelion: Ezek az ún. igei-névszói összeételek (compuestos verbonominales). Az akadémia nyelvtan szerint az igei tagnak háromféle elemzése is lehetséges: az egyik szerint felszólító módú alakból jön,...
2019. 08. 02, 12:05
Mi az, hogy „kiakolbólít”?
Cypriánus: @benzin:
Az avar továbbélés aránya valóban fontos dolog, de nem biztos, hogy könnyen meghatározható egy Karoling Dunántúlon talált sírból, vajh milyen etnikai csoporthoz tartozott az elhunyt. Zalaváro...
2019. 08. 02, 11:16
A nagy finnugor dogmapara
aphelion: Amúgy ha már spanyol, az olyan összetételeknek mint a limpiacristales, guardarropa, lavavajillas stb, valóban könnyen lehet ragozott igealakként értelmezni az előtagját. Mintha magyarul olyanokat mond...
2019. 08. 02, 11:16
Mi az, hogy „kiakolbólít”?
aphelion: @Sultanus Constantinus: Az E/1 mondjuk pont a szótári alak is ;)
2019. 08. 02, 11:07
Mi az, hogy „kiakolbólít”?
Sultanus Constantinus: @szigetva: A spanyol etimológusok szerint de, E/1. igealakokból jönnek (igaz, hozzáteszi, hogy az angolon keresztül):
dle.rae.es/?w=video
dle.rae.es/?w=audio
De ha szemléletesebb példa kell, ott a "pl...
2019. 08. 02, 10:25
Mi az, hogy „kiakolbólít”?
benzin: @Cypriánus: mindenképp lépésekben haladnék, előbb állapítsák meg az avar továbbélés nagyságrendi arányát. Ha az olyan mérvű ami kizárja a honfoglalók nyelv hozatalát a kárpát medencébe, akkor utána lé...
2019. 08. 02, 09:13
A nagy finnugor dogmapara
Cypriánus: Pláne ha tényleg rámennek a köznépre, ahogy említette. A vezérek genetikai eredményei- történelmi szempontból bármilyen izgalmasak is legyenek , - nem túl mérvadók az etnogenezisben, legfeljebb adalék...
2019. 08. 01, 23:37
A nagy finnugor dogmapara
benzin: @zegernyei: bár nem tudom, hogy lett egyből igazgató Neparáczkiból mindenesetre ez nagyon jó hír, hogy végre összevetik az avar és a honfoglalás kort. Komoly változásokra számítok az eredményektől.
2019. 08. 01, 20:49
A nagy finnugor dogmapara
Cypriánus: @Cypriánus:
Elnézést a borzalmas második bekezdés miatt. ( telefonon, kapkodva "alkottam. ")
Arra akartam kilyukadni, ha az avar népesség török nyelven beszél még a honfoglalás korában, akkor is hozzá...
2019. 08. 01, 20:22
No para, no finnugor
Cypriánus: @Gábor47:
Az avarok egy eléggé multietnikus és nyelvileg töredezett országot kaptak. Hogy az avar köznép milyen nyelven / nyelveken beszélt, meg nem tudjuk ( jelenleg még. )
Azt számos forrás alapján ...
2019. 08. 01, 20:11
No para, no finnugor
blogen: @Sultanus Constantinus: Erdélybe igen komolyan benyomultak a kelták anno, és itt volt egy komplett germán királyság központja is, de ez tökéletesen független a román nyelv fejlődésétől.
2019. 08. 01, 19:09
No para, no finnugor
blogen: @bloggerman77: Az V. századra Észak-Afrika nem berber régiói teljesen ellatinosodtak, nem véletlen itt alakult ki a latin nyelvű egyházi kultúra egyik fontos központja. Az albánoknak pedig nagyon úgy ...
2019. 08. 01, 19:06
No para, no finnugor
szigetva: @Sultanus Constantinus: Ez komoly? Az audio és a video -o-ja nem az E/1 igerag, hanem az összetett főnevek "kötőhangja", ugyanaz, mint a geo-, pedo- stb o-ja: www.etymonline.com/word/audio
2019. 08. 01, 17:09
Mi az, hogy „kiakolbólít”?
Sultanus Constantinus: @aphelion: Némileg ellenmond ennek, hogy vannak pl. ragozott igealkokból származó főnevek (pl. a "videó" a latin video 'látok~látom' alakból jön) is, és ezeket tudtommal nem nyelvújítók terjesztették ...
2019. 08. 01, 15:58
Mi az, hogy „kiakolbólít”?
aphelion: "A nyelvújítás korában ugyanis a nyelv leírása, a magyar nyelv szabályosságainak feltárása (legalábbis mai szemmel nézve) finoman szólva hiányos volt, és a nyelvújítók nem mindig rendelkeztek olyan jó...
2019. 08. 01, 15:30
Mi az, hogy „kiakolbólít”?
Gábor47: @bloggerman77:
Mint Sci-fi, rokonszenves elképzelés, hogy ma az avarok nyelvéből kialakult nyelvet beszéljük,
Történelemként már nem annyira plauzibilis.
Ha jól ertem az itt leírt nagyszámu kommentet,...
2019. 08. 01, 14:57
No para, no finnugor
szigetva: @aphelion: Becézés=informalitás. A lagzi ugyanilyen. Ezek jellemzően egy kétszótagú templátumba illeszkednek, és a 2. szótag alakja szigorúan kötött. (Pl. nincs benne [ö] vagy [ü].)
Az, hogy általában...
2019. 08. 01, 14:05
Üzirögi, ubi, süti: miért becézzük?
Cypriánus: @zegernyei:
Akkor meglett Neparáczi Endre. Remélhetőleg nem sértődékeny típus, mert akkor nem csak a bicikli megy át a szemüvegen.
Mondjuk a volt témávezetője nem akarta kukázni az uráli nyelvrokonság...
2019. 08. 01, 14:02
A nagy finnugor dogmapara
Cypriánus: @zegernyei:
Akkor meglett Neparáczi Endre. Remélhetőleg nem sértődékeny típus, mert akkor nem csak a bicikli megy át a szemüvegen.
Mondjuk a volt témávezetője nem akarta kukázni az uráli nyelvrokonság...
2019. 08. 01, 14:02
A nagy finnugor dogmapara
aphelion: @Cypriánus: "(" Mi több mint 3000 éves ország vagyunk, ezek meg odavannak a 300 évükkel, " mondta mexikói ismerősöm. )"
Hát ez kész, tiszta Magyarország vs Szlovákia 😂
2019. 08. 01, 14:00
A nagy finnugor dogmapara
aphelion: @szigetva: Sőt Pál~Pali, meg az angolban Ann~Annie. Ezek becézések, nem rövidítések, míg a cikk olyan példákat említ, amik rövidítések, de nem becézések. Nem azt állítottam, hogy mindig a hossz a font...
2019. 08. 01, 13:56
Üzirögi, ubi, süti: miért becézzük?
Cypriánus: @bloggerman77:
Maguk a mexikóiak is Észak-Amerikát mondanak, bármennyire ambivalens érzéseik vannak az irigykedve gyűlölve szeretett Nagy Északi Szomszéd iránt. (" Mi több mint 3000 éves ország vagyun...
2019. 08. 01, 13:54
A nagy finnugor dogmapara
aphelion: @Sultanus Constantinus: "Inkább annak kialakulása volt önkényes, hogy egy többé-kevésbé összefüggő földterületet hány kontinensnek tekintenek. Ahogy pl. Európa külön földrész, ilyen alapon India is le...
2019. 08. 01, 13:51
A nagy finnugor dogmapara
<< első < előző
következő > utolsó >>
... 114
| 115
| 116
| 117
| 118
| 119
| 120
| 121
| 122
| 123
| 124
...