Kövessen, kérem!
A nyelvész majd megmondja
Kálmán László nyelvész, a nyest szerkesztőségének alapembere, a hazai nyelvtudomány és nyelvi ismeretterjesztés legendás alakjának rovata volt ez.
- Elhunyt Kálmán László, a Nyelvész, aki megmondja
- Így műveld a nyelvedet
- Utoljára a bicigliről
- Start nyelvstratégia!
- Változás és „igénytelenség”
Kálmán László korábbi cikkeit itt találja.
Írjon! Nekünk!

Ha legutóbb kimaradt, most itt az új lehetőség!
Ha ma csak egyetlen nyelvészeti kísérletben vesz részt, mindenképp ez legyen az!
Finnugor nyelvrokonság: hazugság
A határozott névelő, ami azt jelenti, hogy ‘te’
Az oroszok már a fejünkön vannak!
Hozzászólások:
Találatok száma: 75216
Megjelenített tételek:
|
Cikk címe szerint
|
Kommentelő neve szerint
aphelion: Amúgy ha már spanyol, az olyan összetételeknek mint a limpiacristales, guardarropa, lavavajillas stb, valóban könnyen lehet ragozott igealakként értelmezni az előtagját. Mintha magyarul olyanokat mond...
2019. 08. 02, 11:16
Mi az, hogy „kiakolbólít”?
aphelion: @Sultanus Constantinus: Az E/1 mondjuk pont a szótári alak is ;)
2019. 08. 02, 11:07
Mi az, hogy „kiakolbólít”?
Sultanus Constantinus: @szigetva: A spanyol etimológusok szerint de, E/1. igealakokból jönnek (igaz, hozzáteszi, hogy az angolon keresztül):
dle.rae.es/?w=video
dle.rae.es/?w=audio
De ha szemléletesebb példa kell, ott a "pl...
2019. 08. 02, 10:25
Mi az, hogy „kiakolbólít”?
benzin: @Cypriánus: mindenképp lépésekben haladnék, előbb állapítsák meg az avar továbbélés nagyságrendi arányát. Ha az olyan mérvű ami kizárja a honfoglalók nyelv hozatalát a kárpát medencébe, akkor utána lé...
2019. 08. 02, 09:13
A nagy finnugor dogmapara
Cypriánus: Pláne ha tényleg rámennek a köznépre, ahogy említette. A vezérek genetikai eredményei- történelmi szempontból bármilyen izgalmasak is legyenek , - nem túl mérvadók az etnogenezisben, legfeljebb adalék...
2019. 08. 01, 23:37
A nagy finnugor dogmapara
benzin: @zegernyei: bár nem tudom, hogy lett egyből igazgató Neparáczkiból mindenesetre ez nagyon jó hír, hogy végre összevetik az avar és a honfoglalás kort. Komoly változásokra számítok az eredményektől.
2019. 08. 01, 20:49
A nagy finnugor dogmapara
Cypriánus: @Cypriánus:
Elnézést a borzalmas második bekezdés miatt. ( telefonon, kapkodva "alkottam. ")
Arra akartam kilyukadni, ha az avar népesség török nyelven beszél még a honfoglalás korában, akkor is hozzá...
2019. 08. 01, 20:22
No para, no finnugor
Cypriánus: @Gábor47:
Az avarok egy eléggé multietnikus és nyelvileg töredezett országot kaptak. Hogy az avar köznép milyen nyelven / nyelveken beszélt, meg nem tudjuk ( jelenleg még. )
Azt számos forrás alapján ...
2019. 08. 01, 20:11
No para, no finnugor
blogen: @Sultanus Constantinus: Erdélybe igen komolyan benyomultak a kelták anno, és itt volt egy komplett germán királyság központja is, de ez tökéletesen független a román nyelv fejlődésétől.
2019. 08. 01, 19:09
No para, no finnugor
blogen: @bloggerman77: Az V. századra Észak-Afrika nem berber régiói teljesen ellatinosodtak, nem véletlen itt alakult ki a latin nyelvű egyházi kultúra egyik fontos központja. Az albánoknak pedig nagyon úgy ...
2019. 08. 01, 19:06
No para, no finnugor
szigetva: @Sultanus Constantinus: Ez komoly? Az audio és a video -o-ja nem az E/1 igerag, hanem az összetett főnevek "kötőhangja", ugyanaz, mint a geo-, pedo- stb o-ja: www.etymonline.com/word/audio
2019. 08. 01, 17:09
Mi az, hogy „kiakolbólít”?
Sultanus Constantinus: @aphelion: Némileg ellenmond ennek, hogy vannak pl. ragozott igealkokból származó főnevek (pl. a "videó" a latin video 'látok~látom' alakból jön) is, és ezeket tudtommal nem nyelvújítók terjesztették ...
2019. 08. 01, 15:58
Mi az, hogy „kiakolbólít”?
aphelion: "A nyelvújítás korában ugyanis a nyelv leírása, a magyar nyelv szabályosságainak feltárása (legalábbis mai szemmel nézve) finoman szólva hiányos volt, és a nyelvújítók nem mindig rendelkeztek olyan jó...
2019. 08. 01, 15:30
Mi az, hogy „kiakolbólít”?
Gábor47: @bloggerman77:
Mint Sci-fi, rokonszenves elképzelés, hogy ma az avarok nyelvéből kialakult nyelvet beszéljük,
Történelemként már nem annyira plauzibilis.
Ha jól ertem az itt leírt nagyszámu kommentet,...
2019. 08. 01, 14:57
No para, no finnugor
szigetva: @aphelion: Becézés=informalitás. A lagzi ugyanilyen. Ezek jellemzően egy kétszótagú templátumba illeszkednek, és a 2. szótag alakja szigorúan kötött. (Pl. nincs benne [ö] vagy [ü].)
Az, hogy általában...
2019. 08. 01, 14:05
Üzirögi, ubi, süti: miért becézzük?
Cypriánus: @zegernyei:
Akkor meglett Neparáczi Endre. Remélhetőleg nem sértődékeny típus, mert akkor nem csak a bicikli megy át a szemüvegen.
Mondjuk a volt témávezetője nem akarta kukázni az uráli nyelvrokonság...
2019. 08. 01, 14:02
A nagy finnugor dogmapara
Cypriánus: @zegernyei:
Akkor meglett Neparáczi Endre. Remélhetőleg nem sértődékeny típus, mert akkor nem csak a bicikli megy át a szemüvegen.
Mondjuk a volt témávezetője nem akarta kukázni az uráli nyelvrokonság...
2019. 08. 01, 14:02
A nagy finnugor dogmapara
aphelion: @Cypriánus: "(" Mi több mint 3000 éves ország vagyunk, ezek meg odavannak a 300 évükkel, " mondta mexikói ismerősöm. )"
Hát ez kész, tiszta Magyarország vs Szlovákia 😂
2019. 08. 01, 14:00
A nagy finnugor dogmapara
aphelion: @szigetva: Sőt Pál~Pali, meg az angolban Ann~Annie. Ezek becézések, nem rövidítések, míg a cikk olyan példákat említ, amik rövidítések, de nem becézések. Nem azt állítottam, hogy mindig a hossz a font...
2019. 08. 01, 13:56
Üzirögi, ubi, süti: miért becézzük?
Cypriánus: @bloggerman77:
Maguk a mexikóiak is Észak-Amerikát mondanak, bármennyire ambivalens érzéseik vannak az irigykedve gyűlölve szeretett Nagy Északi Szomszéd iránt. (" Mi több mint 3000 éves ország vagyun...
2019. 08. 01, 13:54
A nagy finnugor dogmapara
aphelion: @Sultanus Constantinus: "Inkább annak kialakulása volt önkényes, hogy egy többé-kevésbé összefüggő földterületet hány kontinensnek tekintenek. Ahogy pl. Európa külön földrész, ilyen alapon India is le...
2019. 08. 01, 13:51
A nagy finnugor dogmapara
szigetva: @aphelion: De ennek ellentmondanak az ilyenek: sün~süni, nyúl~nyuszi, nő~nőci. Itt nem a hosszúság, hanem az informalitás a fontos.
2019. 08. 01, 13:29
Üzirögi, ubi, süti: miért becézzük?
Sultanus Constantinus: @aphelion: A földrajzi határok szerintem legfeljebb annyiból önkényesek, hogy egyszer nagyon régen valakik eldöntötték, hogy mit tekintenek kontinenshatárnak, de az azóta úgy van. Általában nagyon is ...
2019. 08. 01, 13:17
A nagy finnugor dogmapara
aphelion: @bloggerman77: Jó de az nem számít külön kontinensnek, földrajzilag Észak-Amerikához tartozik.
Mondjuk az egész kontinensesdi gyakran eléggé önkényes dolog, eleve az is hogy mekkora méretig sziget egy...
2019. 08. 01, 12:59
A nagy finnugor dogmapara
Sultanus Constantinus: @bloggerman77: Szerintem a földrajz az földrajz, a társadalom meg a politika más tudományok. :) De ezen nem fogunk összeveszni. ("Mezoamerika" kifejezést meg egyáltalán nem is használnak a mainstream ...
2019. 08. 01, 12:51
A nagy finnugor dogmapara
aphelion: @Sultanus Constantinus: Meg a magyar azutánból az oszt ;)
2019. 08. 01, 12:47
Üzirögi, ubi, süti: miért becézzük?
Sultanus Constantinus: @bloggerman77: Sőt, az aromun (vagy aromán) egy sokkal régebbi román nyelvállapotot őriz (pl. nem koptak le a szóvégi magánhangzók: ami a románban ma mássalhangzóra végződik, az arománban -u).
@blogge...
2019. 08. 01, 12:47
No para, no finnugor
bloggerman77: @Sultanus Constantinus:
Akkor szépen ülj vissza az iskolapadba, mert természetföldrajzi és társadalmi-politikai földrajzi besorolás szerint is Mexikó a Karibi-szigetvilággal együtt "Mezoamerika" része...
2019. 08. 01, 12:40
A nagy finnugor dogmapara
Sultanus Constantinus: @aphelion: Igazából a nyelvváltozások egyik legfőbb oka pont ez, amit leírtál: az emberek gyorsan akarnak mindent elmindani, ezért rövidítenek. Így lett pl. a latin. NULLA RES NATA 'semmilyen létező [...
2019. 08. 01, 12:29
Üzirögi, ubi, süti: miért becézzük?
bloggerman77: @blogen:
Észak-Afrika vékony sávja volt római. A hátország a vad berber törzsek hazája volt akkor is. A mai Tunézia területén a lakosság pun nyelvű volt (Septimiuus Severust ki is gúnyolták, az erős p...
2019. 08. 01, 12:28
No para, no finnugor
<< első < előző
következő > utolsó >>
... 115
| 116
| 117
| 118
| 119
| 120
| 121
| 122
| 123
| 124
| 125
...