Kövessen, kérem!
A nyelvész majd megmondja
Kálmán László nyelvész, a nyest szerkesztőségének alapembere, a hazai nyelvtudomány és nyelvi ismeretterjesztés legendás alakjának rovata volt ez.
- Elhunyt Kálmán László, a Nyelvész, aki megmondja
- Így műveld a nyelvedet
- Utoljára a bicigliről
- Start nyelvstratégia!
- Változás és „igénytelenség”
Kálmán László korábbi cikkeit itt találja.
Írjon! Nekünk!
nyest.hu
Ha legutóbb kimaradt, most itt az új lehetőség!
Ha ma csak egyetlen nyelvészeti kísérletben vesz részt, mindenképp ez legyen az!
Finnugor nyelvrokonság: hazugság
A határozott névelő, ami azt jelenti, hogy ‘te’
Az oroszok már a fejünkön vannak!
egueguegueguegu-eguegueguegueguegu...
Hozzászólások:
Találatok száma: 75195
Megjelenített tételek:
|
Cikk címe szerint
|
Kommentelő neve szerint
Cypriánus: @benzin:
ebben viszont ott a pont, a szláv terjeszkedés akkor már elérte a sztyeppe szélét, a hun törzsszövetségbe is kellett, hogy legyenek, különben Priszkosz nem hisz hunnak szláv szavakat.
2019. 08. 13, 00:11
Hun‒ugor géntangó
Cypriánus: @stanley:
Szia! Bevallom nem ismerem Fodor művét.
De a szkíta kultúrális horizont része voltunk nagyon sokáig , ezt ma már nagyjából biztosan mondhatjuk.
Valószínűleg genetikailag is erősen hasonló le...
2019. 08. 13, 00:08
Hun‒ugor géntangó
Cypriánus: @Cypriánus:
Természetesen meglátások jó része, de az buta prediktív átírta...:-(
2019. 08. 12, 23:58
Hun‒ugor géntangó
benzin: @mondoga: "Ennek a gondolatsornak a végeredménye nyilván abszurd, semmilyen türk nyelvemlék nincs, magyar viszont van"
Több török rovás is előkerült honfoglaló sírokból, még uelgi környékén is találta...
2019. 08. 12, 23:51
Hun‒ugor géntangó
Cypriánus: @G_Kovacs_I:
Őszintén szólva, nem teljesen értem Ön szerint mi lenne az új paradigma és miben.
Ha csak valami ellen fogalmazunk meg valamit, az nem lesz túl előre vivő.
Amúgy a tudományos élet művelői...
2019. 08. 12, 23:46
Hun‒ugor géntangó
Cypriánus: @G_Kovacs_I:
Őszintén szólva, nem teljesen értem Ön szerint mi lenne az új paradigma és miben.
Ha csak valami ellen fogalmazunk meg valamit, az nem lesz túl előre vivő.
Amúgy a tudományos élet művelői...
2019. 08. 12, 23:46
Hun‒ugor géntangó
Cypriánus: @mondoga:
Kedves Mondoga!
Elnézést, félreértés volt akkor.
Most már értelek.
2019. 08. 12, 23:24
Hun‒ugor géntangó
stanley: @Cypriánus: A srubnaya genetikai vonal viszont arra jó, hogy a Fodor István-féle vélemény legalább részlegesen a hatályát veszítse: "Nem volt rokon nyelvünk sem a szkítákkal. A nyelvtörténészek általá...
2019. 08. 12, 22:24
Hun‒ugor géntangó
mondoga: @Cypriánus: "Aztán az is lehet hogy a honfoglalók nem voltak FU-magyar nyelvűek. De azt is bizonyítani kell."
Igen, jó lenne bizonyítani, de ez nyilván sok munkával jár. És lehetséges, hogy nem sikerü...
2019. 08. 12, 18:32
Hun‒ugor géntangó
mondoga: @Cypriánus: "Ez elég számonkérően hangzik"
Félreértesz. Nyilván az én hibám, rosszul fogalmaztam, élőszóban más lenne. Nincs mérce, nincs elvárás. Kíváncsiság van.
Csak nem a témában vitázó felekre go...
2019. 08. 12, 18:19
Hun‒ugor géntangó
mondoga: @benzin: Javíts ki, ha tévedek, hungarus népről és annak nyelvéről van szó a feljegyzésekben, nem? A "magyar" csak a fordításokban található - szinte automatikusan átírva a "nyilvánvaló" egyezés okán....
2019. 08. 12, 17:47
Hun‒ugor géntangó
Cypriánus: @Cypriánus:
(Te jó ég ...de sok elírásból és melléütésből fakadó helyesírási hibát csináltam, na mindegy. Kérném ezen senki se lovagoljon, bár igaza lenne.)
2019. 08. 12, 15:37
Hun‒ugor géntangó
Cypriánus: @mondoga:
Azt írod:
"Szóval kiket akarsz követni?"
Ez elég számonkérően hangzik. Mintha lenne valami valami mérce, aminek kötelezően meg kéne felelnem, és ez a mérce a Te gtondolataid.
Szóval kit akar...
2019. 08. 12, 15:32
Hun‒ugor géntangó
mondoga: @Cypriánus: "Viszont másik irányba : tegyük föl hogy a honfoglalók törökebbek voltak mint....
Ebben az esetben meg azt nehéz megmagyarázni, miért mutatnak az ugor majd magyargyanús kultúrák régészeti ...
2019. 08. 12, 15:22
Hun‒ugor géntangó
benzin: "Egyébként ebből az állításból éppenséggel az is következhetne, hogy a Julianus által megtalált keleti magyarok valamilyen török nyelven beszéltek. És Julianus? Ő is törökül?"
Egyértelműen igen. Julia...
2019. 08. 12, 15:02
Hun‒ugor géntangó
szigetva: @nudniq: Te most egy idealista nyelvművelői szerepet veszel fel.
Hogy a beszélők mi közt látnak összefüggést és mi közt nem, azt nem a nyelvészek döntik el. Pl. az angol beszélők egy része lát összegü...
2019. 08. 12, 14:49
Apának munkája van, anyának teste
mondoga: @mondoga: Ott tartottam, hogy a mai magyarság magyar nyelve nem feltétlen ugyanaz, mint baskír-magyarság magyar nyelve, sőt, a tények éppen az ellenkezőjét mutatják, a két "magyar nyelv" különböző, mé...
2019. 08. 12, 14:43
Hun‒ugor géntangó
nudniq: @aphelion: ez azért már túlzás szerintem. (ráadásul előtag és utótag között lehet különbség)
egyesszám: man, woman
többesszám: men, women
Kiejtve tényleg teljesen máshogy hangzik a women második szóta...
2019. 08. 12, 14:19
Apának munkája van, anyának teste
mondoga: @Cypriánus: @Cypriánus: Az avarok útvonalát egyrészt az általuk legyőzött népek, népcsoportok feltételezhető lakóhelyei mutathatják, egy gyors tájékozódásra a wiki is megfelelhet:
hu.wikipedia.org/wik...
2019. 08. 12, 13:57
Hun‒ugor géntangó
aphelion: A mai angolban a woman annyira wo+man, amennyire a menstruate men+struate – szóval semennyire.
2019. 08. 12, 09:00
Apának munkája van, anyának teste
Cypriánus: Eszembe jutott egy kérdés:
Tudjuk egyáltalán milyen útvonalon vonultak az avarok az Orkhon- völgy - KM expresszen?
Legjobb tudásom szerint ezt meglehetőse brutális sebességel- és módszerekkel - vitték...
2019. 08. 12, 08:58
Hun‒ugor géntangó
bloggerman77: @bloggerman77:
És még valami: a KM kora-árpádkori magyar betelepülőit a Dunántúlon frank uralom alatt továbbélő késő avarok utódaiban látom a "fanazmagóriámban".
Ezzel megmagyarázható amúgy, hogyan ke...
2019. 08. 12, 01:30
Hun‒ugor géntangó
bloggerman77: @mondoga:
Itt egyvalaki locsog, te.
A hunok akár lehettek mongol nyelvű nép is. Ezt senki nem tudja, de a hódítási technikájuk ugyanaz volt: egy mozgékony lovasnomád harcosréteg, amit "tömegként" kisé...
2019. 08. 12, 01:20
Hun‒ugor géntangó
bloggerman77: @mondoga:
Gyermekem.... te olvasof is ezeket, vagy csak bemásolod? A Csíky Attila féle cikkben kizárólag Csiky Attila írja a cikk végén,hogy ez a szlovákiai, zsebesi temető 4. generációja - szerinte! ...
2019. 08. 12, 00:56
Hun‒ugor géntangó
bloggerman77: @mondoga:
Dr .Tárnoki mit is ír?:
" az ásatási megfigyelések alapján úgy gondoljuk – legalábbis ezen a településen biztosan –, hogy semmilyen kapcsolat nem volt az avarok és a magyarok között, a magya...
2019. 08. 12, 00:36
Hun‒ugor géntangó
szigetva: @nudniq: Ezt esetleg azzal lehet védeni, hogy a kettő nem ugyanaz, ti. a fire, police, chair szabad tövek (pl van jelentésük), a wo- viszont nem az (történetileg összefügg a wife-fal wif+man, de ezt m...
2019. 08. 12, 00:15
Apának munkája van, anyának teste
nudniq: @Cypriánus: tudom, hogy off volt, de köszönöm a válaszod.
2019. 08. 11, 23:48
Hun‒ugor géntangó
nudniq: Nem értem.
Ha a <man> szóelem maszkulinitást jelent a fireman, policeman, chairman szavakban (és ezáltal "kizárja a nőket" a jelentéskörükből), akkor ugyanez a <man> szóelem pont a "woman"...
2019. 08. 11, 23:46
Apának munkája van, anyának teste
mondoga: @bloggerman77: Van másik... :D
Nem a gólya hozta... Inkább ezek olvasásával töltsd az időt, ne a történelemhamisítással!
doktori.btk.elte.hu/hist/baloghcsilla/diss.pdf
Itt is van 370 késő avarkori sír...
2019. 08. 11, 21:14
Hun‒ugor géntangó
mondoga: @bloggerman77: " És a gólya hozza a kisbabát. Mióta ásnak avar leletanyagot? És "véletlenül" nincs sehol 800 utáni? Hm."ű
Ezt az ostobaságot már annak idején is, példák sorával ronggyá cáfoltuk.
De az...
2019. 08. 11, 20:39
Hun‒ugor géntangó
<< első < előző
következő > utolsó >>
... 109
| 110
| 111
| 112
| 113
| 114
| 115
| 116
| 117
| 118
| 119
...