Kövessen, kérem!
A nyelvész majd megmondja
Kálmán László nyelvész, a nyest szerkesztőségének alapembere, a hazai nyelvtudomány és nyelvi ismeretterjesztés legendás alakjának rovata volt ez.
- Elhunyt Kálmán László, a Nyelvész, aki megmondja
- Így műveld a nyelvedet
- Utoljára a bicigliről
- Start nyelvstratégia!
- Változás és „igénytelenség”
Kálmán László korábbi cikkeit itt találja.
Írjon! Nekünk!
Ha legutóbb kimaradt, most itt az új lehetőség!
Ha ma csak egyetlen nyelvészeti kísérletben vesz részt, mindenképp ez legyen az!
Finnugor nyelvrokonság: hazugság
A határozott névelő, ami azt jelenti, hogy ‘te’
Az oroszok már a fejünkön vannak!
Hozzászólások:
Találatok száma: 75195
Megjelenített tételek:
|
Cikk címe szerint
|
Kommentelő neve szerint
szkitaatilla: @Sultanus Constantinus:
"A genetika semmit sem bizonyít a nyelvek rokonságáról"
Ez így pontosan ugyan olyan félrevezető, mint az, hogy a genetika megoldja a nyelvrokonság kérdését.
Csakhogy, amíg a ny...
2019. 07. 21, 12:00
A „finnugor elmélet” folyton változik, de már megint nekik van igazuk
Sultanus Constantinus: @szkitaatilla: Persze, hogy bizonyíthatatlanok. Az, hogy a rekonstruált alapnyelvek felbomlottak (nyilván így történt), még nem zárja ki azt, hogy abban a korban, amikor beszélték őket, lehettek ugyan...
2019. 07. 21, 10:39
A „finnugor elmélet” folyton változik, de már megint nekik van igazuk
szkitaatilla: @Sultanus Constantinus:
Ezek a gondolatkisérletek sajnos bizonyíthatatlanok, vagy így volt vagy nem!
A nyelvészet azt állítja, hogy ie. 6000 köröl a ma feltételezett alapnyelvek felbomlottak. Másoldal...
2019. 07. 21, 07:27
A „finnugor elmélet” folyton változik, de már megint nekik van igazuk
zegernyei: @bloggerman77: Jó kérdések.
1) A FU nyelvtudomány szerintem nem kezeli axiómaként. Ellenben a lapp nyelvcsere kérdése nem nyelvészeti, hanem őstörténeti probléma. Megvolt a történeti lehetősége a felt...
2019. 07. 21, 05:27
A nagy finnugor dogmapara
bloggerman77: @bloggerman77:
.. és a gael és az urdu ősei még a bronzkorban elváltak egymástól, a magyar és az obiugor pedig csak a Kru. 9. században vált el földrajzilag, addig szomszédok voltak...
2019. 07. 20, 21:52
A nagy finnugor dogmapara
bloggerman77: @zegernyei:
Egy egyszerű kérdés: ha FU nyelvtudomány axiómaként kezeli, hogy a lappok csak átvették az egyik balti-finn dialektust, akkor miért lenne lehetetlen ez ősmagyar-obi ugor relációban?
A magy...
2019. 07. 20, 21:48
A nagy finnugor dogmapara
Қызыл жүзім: @Sultanus Constantinus: Köszönöm a PDF-et!
Arra én is gondoltam, hogy ez nyelvjárás függő is, sajnos túl sok információt nem találok a neten az ilyen "egzotikusabb" nyelvekről.
2019. 07. 20, 19:49
A nagy finnugor dogmapara
Sultanus Constantinus: @szkitattilla: Már hogyne lehettek volna? Itt egyszerűen arról van szó, hogy csak azokat a régebbi nyelvállapotokat lehet tudományos összehasonlító módszerekkel rekonstruálni, amelyeket legfeljebb 600...
2019. 07. 20, 19:43
A „finnugor elmélet” folyton változik, de már megint nekik van igazuk
Қызыл жүзім: @szkitattilla: "Uráli szótövek: 500
Iráni szótövek: 100
Török szótövek: 300
Szláv szótövek: 600
Szóval elég nehéz elképzelni, hogy ezekből egy sincs benne... de persze minden lehetséges, meg annak az ...
2019. 07. 20, 19:37
A „finnugor elmélet” folyton változik, de már megint nekik van igazuk
szkitattilla: @Sultanus Constantinus:
Köszönjük! - szépen felmondtad a leckét - de mit szól ahhoz amit a 66 - ban Róna-Tas alapján vetettem fel?
Itt Róna-Tas pont a te véleményedet támadta meg, hogy tudniillik az a...
2019. 07. 20, 19:20
A „finnugor elmélet” folyton változik, de már megint nekik van igazuk
Sultanus Constantinus: Amúgy meg azt is vegyétek figyelembe, hogy az uráli alapnyelv és a török alapnyelv is minden bizonnyal tartozott valamilyen nyelvcsaládba, és nem zárható ki, de nem is igazolható, hogy ezek az alapnye...
2019. 07. 20, 18:20
A „finnugor elmélet” folyton változik, de már megint nekik van igazuk
szkitattilla: @Қызыл жүзім:
Igen ez is egy lehetőség, csak kevés esély van rá. Megint csak a "nagyszámok" matematikai törvényei szerint.
Uráli szótövek: 500
Iráni szótövek: 100
Török szótövek: 300
Szláv szótöve...
2019. 07. 20, 18:11
A „finnugor elmélet” folyton változik, de már megint nekik van igazuk
Қызыл жүзім: De mi van akkor, ha azért nem szól erről a finnugrisztika, mert a többi nyelvben még ennyi egyezés sincs?
2019. 07. 20, 17:44
A „finnugor elmélet” folyton változik, de már megint nekik van igazuk
Sultanus Constantinus: @Қызыл жүзім: Szerintem ezek nyelvjárásfüggőek is. A szó eleji félhangzóbetoldás egyébként eléggé általános jelenség, de a lehet éppenséggel orosz hatás is. (Érdekes, hogy pl. a románban is [je] lesz ...
2019. 07. 20, 17:32
A nagy finnugor dogmapara
szkitattilla: @Қызыл жүзім:
Sajnos azt nem tudjuk - én biztosan nem - mert erről a finnugrisztika nem szól.
A magyar nyelv alapszókincse az ELTE honlapján megtalálható, de ott csak és kizárólag uráli-finnugor-ugor ...
2019. 07. 20, 17:18
A „finnugor elmélet” folyton változik, de már megint nekik van igazuk
Қызыл жүзім: @Sultanus Constantinus:
De ahogy észrevettem, csak akkor ejtik ki kettőshangzóként, ha a szó azzal a betűvel kezdődik, a szó közepén már nem hallom (legalábbis én). Pl. a "tíz" kazakul valahogy úgy ha...
2019. 07. 20, 15:10
A nagy finnugor dogmapara
Қызыл жүзім: @szkitattila:
De ha elfogadjuk tényként, hogy csak 8 darab szó van, ami alapszónak minősül, és az összes uráli nyelvben előfordul, akkor a többi nyelvben több ilyen szavunk van? Az altaji nyelvekkel h...
2019. 07. 20, 14:57
A „finnugor elmélet” folyton változik, de már megint nekik van igazuk
szkitattila: @Sultanus Constantinus:
Köszönjük!
A 67. - ben éppen a fennti cikk szerzőjétől idéztem a nyelvrokonság paradigmáját, amely pontosan megmutatja, hogy hogyan is kell értelmezni az szókészletet.
2019. 07. 20, 14:11
A „finnugor elmélet” folyton változik, de már megint nekik van igazuk
Sultanus Constantinus: @szkitatilla: @Қызыл жүзім: Nem az a lényeg, hogy hány közös szó van, hanem ezek a szavak a szókincs mely rétegéhez tartoznak. Azt kell megállapítani, hogy ezek a szavak lehetnek-e átvételek más nyelv...
2019. 07. 20, 13:36
A „finnugor elmélet” folyton változik, de már megint nekik van igazuk
Қызыл жүзім: @szkitatilla: " Nagyon úgy néz ki, hogy az uráli nyelvcsalád prekoncepciójához születtek a hangfejlődési törvények és nem fordítva."
Mert mihez kellett volna születniük? A germán hangváltozások mintáj...
2019. 07. 20, 13:18
A „finnugor elmélet” folyton változik, de már megint nekik van igazuk
Sultanus Constantinus: @Қызыл жүзім: Igen, a tanulmányból az is kiderül, hogy vannak kvázi "hosszú" magánhangzók, amelyeket "tisztábban" ejtenek, mert ezek valójában diftongusok. Az o-val jelölt hang igazából [u̯o], az ö (ө...
2019. 07. 20, 08:54
A nagy finnugor dogmapara
szkitatilla: Arról, hogy a nyelvrokonság paradigma egyenlő a homeopátiás hígítás elvével, Németh Endre nem is oly régen - talán még emlékszik rá – így polemizált:
„A hangfejlődési törvények nagy száma, és rendkívü...
2019. 07. 20, 07:48
A „finnugor elmélet” folyton változik, de már megint nekik van igazuk
szkitatilla: @Fejes László (nyest.hu):
„… ha képzett orvosok írnak fel homeopátiás „gyógyszereket” akkor talán nem a finnugristák lennének az elsők, akiket ilyenekért felelősségre kéne vonni.”
Azért én erről nem v...
2019. 07. 20, 07:11
A „finnugor elmélet” folyton változik, de már megint nekik van igazuk
szkitatilla: @stanley:
Róna –Tas azt írja, ( bár tudom, hogy ő turkológus ) hogy a nyelvcsaládok és ethnoszok, a neolitikum ( kb. ie 5000 ) előtt azért nem alakulhattak ki, mert az akkori népességi és természetgaz...
2019. 07. 20, 06:41
A „finnugor elmélet” folyton változik, de már megint nekik van igazuk
zegernyei: @bloggerman77: Hol a csúsztatás? M. Lezsák Gabriella valóban azt állította, amit te is írsz, én pedig nem állítottam, hogy ő ennél többet állított volna. Vagyis nem varrom a nyakába, hogy, "ha a magya...
2019. 07. 20, 05:01
A nagy finnugor dogmapara
bloggerman77: '"Ez egy teljesen abszurd állítás, messzemenő következményekkel. Ha a magyarok adták át a nyelvüket az obi-ugoroknak és az ugor nyelvek nem egy közös ugor ősnyelvből (alapnyelvből) származnak'"
**-
Ze...
2019. 07. 20, 00:39
A nagy finnugor dogmapara
stanley: @Fejes László (nyest.hu):Először is én nem írtam, nem idéztem olyat, hogy : „Kikövetkeztetjük a finnugor alapnyelvet és beszélőjét, a finnugor ősnépet.” Ezt szkitatilla idézte.
De ha már nekem tulajdo...
2019. 07. 19, 23:39
A „finnugor elmélet” folyton változik, de már megint nekik van igazuk
blogen: @Janika: Ja, és mégvalami. Mivel az MTA az adófizetők pénzéből gazdálkodik, ezért az Országgyűlés a mindenható ura és parancsolója nekije aminek feltétel nélkül engedelmességgel tartozik. Ezért csinál...
2019. 07. 19, 22:56
Megszűnt a Magyar Tudományos Akadémia
blogen: @Janika: Az MTA lehet, hogy haszontalan rubik-kockák feltalálását és a gendert tekinti alibinek a pénz lenyúlására, de a magyar nemzetnek elsősorban ipari és gyógyászati technológiákra van szüksége, m...
2019. 07. 19, 22:52
Megszűnt a Magyar Tudományos Akadémia
mondoga: @mondoga: Még hozzáteszem: a nyelvek szétválását követően az új részhalmazok további részhalmazokra oszlanak. Az egész folyamat időben változik, egyes új alrészhalmazok keletkeznek, mások eltűnnek. Eg...
2019. 07. 19, 21:31
A „finnugor elmélet” folyton változik, de már megint nekik van igazuk
<< első < előző
következő > utolsó >>
... 119
| 120
| 121
| 122
| 123
| 124
| 125
| 126
| 127
| 128
| 129
...