-
szigetva: @Sándorné Szatmári: Kérlek, fejezd be a hülyeséget. Egyszer-kétszer talán vicces, de most ...2024. 11. 13, 12:05 Szótekerészeti agybukfenc
-
Sándorné Szatmári: @Sándorné Szatmári: 12 kiegészítés: -A mai angolban a "kulcs" szó időben csak oda helyezhe...2024. 11. 13, 11:33 Szótekerészeti agybukfenc
-
Sándorné Szatmári: @szigetva: "..„ké” milyen meggondolásból jelentene 'eszközt', abba bele se merek gondolni....2024. 11. 13, 10:55 Szótekerészeti agybukfenc
-
szigetva: @Sándorné Szatmári: Metaforák helyett akkor mondd azt, hogy nt > nn. (Egyébként ezt se ...2024. 11. 13, 10:42 Szótekerészeti agybukfenc
-
Sándorné Szatmári: @szigetva: 9 Gondolom félre értettél..: "....Csakhogy akkor a „keményebbé vált” volna" írt...2024. 11. 13, 10:06 Szótekerészeti agybukfenc
Kálmán László nyelvész, a nyest szerkesztőségének alapembere, a hazai nyelvtudomány és nyelvi ismeretterjesztés legendás alakjának rovata volt ez.
- Elhunyt Kálmán László, a Nyelvész, aki megmondja
- Így műveld a nyelvedet
- Utoljára a bicigliről
- Start nyelvstratégia!
- Változás és „igénytelenség”
Kálmán László korábbi cikkeit itt találja.
Ha legutóbb kimaradt, most itt az új lehetőség!
Ha ma csak egyetlen nyelvészeti kísérletben vesz részt, mindenképp ez legyen az!
Finnugor nyelvrokonság: hazugság
A határozott névelő, ami azt jelenti, hogy ‘te’
Az oroszok már a fejünkön vannak!
Húsvéti ítélet: nem verestojás-, hanem vöröscsillag-ügyben. Felmentette az önkényuralmi jelkép használata miatt megvádolt Nyári Zsoltot a Fővárosi Törvényszék pénteken, megváltoztatva az elsőfokú ítéletet.
Nyári Zsolt ellen azért emelt vádat az ügyészség, mert 2012. május elsején a városligeti majálison – ahol a Zöld Baloldal szóvivője Vöröscsillag-per című könyvét akarta dedikálni, illetve sajtótájékoztatót akart tartani – a rendőrök észrevették, hogy zakóján ötágú csillagot visel, amelynek közepén sarló-kalapács volt látható. Az ügyészség önkényuralmi jelkép használatának vétsége miatt emelt vádat.
A Pesti Központi Kerületi Bíróság (PKKB) tavaly nyáron első fokon bűnösnek mondta ki a vádlottat és próbára bocsátotta. Az ügyészség azonban súlyosításért, a vádlott és védője pedig felmentésért fellebbezett.
„A vörös szín és a vörös zászló mint a baloldal és a munkásmozgalom jelképe régebbi, mint a vörös csillag. Már a francia forradalom idején használták, az Európán a 19. században végigsöprő forradalmak és szabadságharcok pedig sokat tettek az elterjedéséért.” – írtuk még 2012-ben az ügy kapcsán készült cikkünkben. A vörös zászlót pedig még maga Petőfi is megénekelte...
Ha húsvétra időzített bírósági ítélettel kapcsolatban érdekelné, hogy mi a vörös csillag eredete, feltétlen olvassa el három éve született cikkünket. Ha maradna húsvétkor a tojásnál, arra is kínálunk megoldást.
A Fővárosi Törvényszék megváltoztatta a PKKB határozatát és Nyári Zsoltot felmentette az önkényuralmi jelkép használatának vádja alól. A határozat indoklásában a bíróság kitért arra: azt kellett vizsgálni, hogy a vádlott cselekménye alkalmas volt-e a köznyugalom megzavarására, mivel a törvény azt bünteti.
(Forrás: Wikimedia Commons)
A Fővárosi Törvényszék hangsúlyozta: a szimbólum nagy nyilvánosság előtti viselésének tényéből nem lehet levonni azt a következtetést, hogy az alkalmas a köznyugalom megzavarására, azt lehet úgy is viselni, hogy ne valósuljon meg a bűncselekmény.
A törvényszék szerint az eset körülményeinek mérlegelésekor figyelembe kell venni, hogy május elsejei rendezvényen viselte a jelvényt Nyári Zsolt, és az eljárás során semmilyen adat nem merült fel arra, hogy a kitűző viselése a rendezvény résztvevőiben bármilyen félelmet, megbotránkozást, riadalmat kiváltott volna. A bíróság szerint ráadásul az, hogy a kitűző átmérője három centiméter volt, néhány méterre határolta be az észlelés lehetőségét.
A bíróság mindezek alapján bűncselekmény hiányában felmentette Nyári Zsoltot. A vádlott és védője tudomásul vette az ítéletet, a tárgyaláson azonban nem vett részt az ügyészség képviselője, így nem lehet tudni, hogy az ügy folytatódik-e a Kúrián.
Az oldal az ajánló után folytatódik...
Az ítélethirdetés után Nyári Zsolt – aki időközben lemondott a szóvivői megbízatásról és a Magyarországi Munkáspárt 2006 aktivistájaként tevékenykedik – újságíróknak azt mondta, az ítélet azt jelzi, „nyomokban még létezik független ítélkezés” Magyarországon. Jelezte: mivel megsértették a szabad véleménynyilvánításhoz fűződő jogát, jogorvoslatért a strasbourgi bírósághoz fordulnak.
Vajnai Attila, az Európai Baloldal – Magyarországi Munkáspárt 2006 elnöke pedig azt mondta, megfelel az európai jognak a bíróság felmentő ítélete. A hatalom el akarja terelni a figyelmet a katasztrofális szociális helyzetről és a korrupciós ügyekről, ezért „antikommunista hecckampányt” akar folytatni az országban – fogalmazott. Hozzátette: erre utal a Ságvári Endre Gyakorló Gimnázium nevéről kialakult botrány is. Jelezte: a strasbourgi bíróság ítéletének megfelelően Magyarországon is meg kell születnie egy olyan törvénynek, amely nem az aktuális bíróság jogkörévé teszi annak eldöntését, hogy például lehet-e vörös csillagot viselni.
Bejelentette: akciósorozatot indítanak, hogy felhívják európai testvérpártjaik figyelmét arra, Magyarországon erősödik a hatalom szélsőjobboldali befolyása, „lényegében fasiszta hatalom van kiépülőben”. Hozzátette: vitanapot kezdeményeznek az Európai Parlamentben a hazai demokratikus emberi jogok érvényesüléséről, és az Európa Tanácshoz fordulnak, mert a Kúria „szabotálja” a strasbourgi bíróság ítéletét, még mindig nem törölte azokat az ítéleteket, amelyekben az országot elmarasztalták tavaly szeptemberben.
Vajnai Attila jelezte: az akciósorozat részeként közintézményekben, rendezvényeken fognak felmutatni angol és magyar nyelvű szórólapokat, amelyeken vörös csillag és Ságvári Endre stilizált arcképe mellett az a felirat szerepel, hogy „Nem a fasiszta hatalomra – Ságvári Endre Emlékbizottság”. Ez utal arra, hogy a munkásmozgalmi jelképek ügyében még nincs végleges megoldás, és az emberi jogokat súlyosan sértő törvény van érvényben – magyarázta.