-
Sándorné Szatmári: @szigetva: Bocs, de általánosságban beszélek a nyilvánosság kérdéséről, amit az említett e...2025. 03. 14, 09:37 A kutyára vagy csimpánzra hasonlítunk...
-
szigetva: @Sándorné Szatmári: Ugyan nem tudom miről beszélsz, de ha nem vagy képes összerakni, hogy ...2025. 03. 12, 17:14 A kutyára vagy csimpánzra hasonlítunk...
-
Sándorné Szatmári: Most én is kijelentem, hogy ezután csak az engedélyemmel idézhetik forrásként amit ide az ...2025. 03. 12, 16:37 A kutyára vagy csimpánzra hasonlítunk...
-
Sándorné Szatmári: @cikk "Aki bővebben kíváncsi a kísérletekre, és további hasonlóságokra és különbségekre vá...2025. 03. 12, 16:20 A kutyára vagy csimpánzra hasonlítunk...
-
Sándorné Szatmári: @bm: Az említett Koko majom bírta nyilvánvalóan azokat a képességeket, amelyekről a majom ...2025. 03. 12, 16:01 Áttörés: beszélő majmok
Kálmán László nyelvész, a nyest szerkesztőségének alapembere, a hazai nyelvtudomány és nyelvi ismeretterjesztés legendás alakjának rovata volt ez.
- Elhunyt Kálmán László, a Nyelvész, aki megmondja
- Így műveld a nyelvedet
- Utoljára a bicigliről
- Start nyelvstratégia!
- Változás és „igénytelenség”
Kálmán László korábbi cikkeit itt találja.

Ha legutóbb kimaradt, most itt az új lehetőség!
Ha ma csak egyetlen nyelvészeti kísérletben vesz részt, mindenképp ez legyen az!
Finnugor nyelvrokonság: hazugság
A határozott névelő, ami azt jelenti, hogy ‘te’
Az oroszok már a fejünkön vannak!
Az új ukrán felsőoktatási törvény a felsőoktatás kizárólagos nyelveként az ukránt határozza meg, jóllehet az alkotmány garantálja a kisebbségeknek az anyanyelvű oktatáshoz való jogot, beleértve a felsőoktatást is.
Az új ukrán felsőoktatási törvény gyakorlatilag megkérdőjelezi Ukrajna nemzeti közösségeinek az anyanyelven történő felsőoktatáshoz való jogát – jelentette ki Tóth Mihály kisebbségjogi szakértő az ungvári Kárpáti Igaz Szó című lap keddi számában. A közelmúltban elfogadott és a napokban hatályba lépett új ukrán felsőoktatási törvény kapcsán Tóth elmondta: a jogszabály fő újítása az, hogy a felsőoktatás kizárólagos nyelveként az ukránt határozza meg. A magánintézmények esetében megengedi azt, hogy a tanítás nyelvét a tulajdonosok válasszák meg, de az állami fenntartásúaknál csupán annak a lehetőségét adja meg, hogy a felsőoktatási intézmények egyes tantárgyakat idegen nyelven oktathassanak – tette hozzá.
Az oldal az ajánló után folytatódik...
A szakember szerint az új törvényi szabályozás gyakorlatilag megkérdőjelezi Ukrajna nemzeti közösségeinek az anyanyelven történő felsőoktatáshoz való jogát, jóllehet az alkotmány garantálja a kisebbségeknek az anyanyelvű oktatáshoz való jogot, beleértve a felsőoktatást is. A rendelkezések ellentétesek a hatályos nyelvtörvény ide vonatkozó rendelkezéseivel és alapelveivel is, így például kétségbe vonják a személy jogát az oktatás nyelvének a megválasztásához – emlékeztetett a jogi szakértő. Mindezek fényében megállapítható, hogy az új felsőoktatási törvény alapjaiban sérti a kisebbségek anyanyelven történő oktatáshoz való alkotmányos jogát, valamint jogi ellentmondást hoz létre az új jogszabály és az érvényben lévő nyelvtörvény között – mutatott rá Tóth. Úgy vélte, ez tág teret ad az adminisztratív visszaélésekre, vagyis jelen helyzetben az illetékes hivatalnok saját belátása szerint hozhat döntéseket, hivatkozva egyik vagy másik jogszabályra.
A lap szerint a politikában semmi sem történik véletlenül, ezért egyáltalán nem lehet kizárni, hogy mesterséges feszültségkeltésről van szó. Elvileg ugyan van lehetőség egy törvény alkotmánybírósági vizsgálatára, amire egyébként vannak példák Ukrajnában, ám ahhoz, hogy a taláros testület górcső alá vegye az ominózus jogszabályt, negyvenöt parlamenti képviselő aláírása szükséges, amelyeknek az összegyűjtése a jelenlegi helyzetben kétséges – írta az ungvári magyar újság.