-
szigetva: @Sándorné Szatmári: Kérlek, fejezd be a hülyeséget. Egyszer-kétszer talán vicces, de most ...2024. 11. 13, 12:05 Szótekerészeti agybukfenc
-
Sándorné Szatmári: @Sándorné Szatmári: 12 kiegészítés: -A mai angolban a "kulcs" szó időben csak oda helyezhe...2024. 11. 13, 11:33 Szótekerészeti agybukfenc
-
Sándorné Szatmári: @szigetva: "..„ké” milyen meggondolásból jelentene 'eszközt', abba bele se merek gondolni....2024. 11. 13, 10:55 Szótekerészeti agybukfenc
-
szigetva: @Sándorné Szatmári: Metaforák helyett akkor mondd azt, hogy nt > nn. (Egyébként ezt se ...2024. 11. 13, 10:42 Szótekerészeti agybukfenc
-
Sándorné Szatmári: @szigetva: 9 Gondolom félre értettél..: "....Csakhogy akkor a „keményebbé vált” volna" írt...2024. 11. 13, 10:06 Szótekerészeti agybukfenc
Kálmán László nyelvész, a nyest szerkesztőségének alapembere, a hazai nyelvtudomány és nyelvi ismeretterjesztés legendás alakjának rovata volt ez.
- Elhunyt Kálmán László, a Nyelvész, aki megmondja
- Így műveld a nyelvedet
- Utoljára a bicigliről
- Start nyelvstratégia!
- Változás és „igénytelenség”
Kálmán László korábbi cikkeit itt találja.
Ha legutóbb kimaradt, most itt az új lehetőség!
Ha ma csak egyetlen nyelvészeti kísérletben vesz részt, mindenképp ez legyen az!
Finnugor nyelvrokonság: hazugság
A határozott névelő, ami azt jelenti, hogy ‘te’
Az oroszok már a fejünkön vannak!
Bizonyíték ugyan nem sok van, de az érdeklődés annál nagyobb. Létezik-e a miénkhez hasonló civilizáció az űrben? És ha igen, hogy beszéljünk velük?
Tudja ön, mi az a SETI? Nem egy titkos társaság, és nem is a jeti rokona – ezzel a rövidítéssel a földönkívüli civilizációk utáni kutatást (search for extraterrestrial intelligence) szokás jelölni. Erre komoly tudósok szánnak egész emberöltőket, hiszen – úgy tűnik – az ember nem szűnik meg a sajátjához legalább valamennyire hasonlító társadalmakat keresni a Földön kívül is.
(Forrás: sxc.hu/asampogna)
Ezt az igényt, érdeklődést tükrözi persze a számtalan tudományos-fantasztikus film, regény, számítógépes játék... de az ilyen kommunikációnak persze tudományos alapjai is vannak. A New Scientist 2010.januári száma ezt a témát boncolgatja cikkében.
A legfontosabb kérdés természetesen az: hogyan, milyen nyelven, kommunikációs rendszerrel próbáljunk meg kapcsolatot teremteni földönkívüliekkel – ha vannak egyáltalán? Érdekes gondolatot vet fel ezzel kapcsolatban Douglas Vakoch, a téma egy kaliforniai kutatója. „Talán mindenki figyel, de senki sem sugároz üzeneteket” – véli a szakértő. Talán éppen ezért kellene effélékkel próbálkoznunk nekünk, földlakóknak?
Nos, az orosz Alexander Zaitsev megpróbálkozott a dologgal: az orosz Tudományos Akadémia tudósa 1999 óta küld üzeneteket a világűrbe azzal a reménnyel, hogy valakihez eljutnak. A lap cikke szerint azonban ez kevésnek bizonyult, és az orosz szakértői csoport többé-kevésbe egyedül is van próbálkozásaival.
No de egyáltalán mit kellene üzennünk? Valami kedveset ugyebár. Ahogy Seth Shostak, a SETI Intézet csillagásza fogalmaz, ezek tulajdonképpen „üdvözlőlapok”. Az M13 csillagrajra 1974-ben küldött információ például mindössze 210 bájtnyi volt. „Jó dolog persze üdvözlőlapot kapni, de elég nehéz kibogozni az értelmét, ha egy olyan nyelven írták, amit a címzett nem beszél – a rendelkezésre álló szöveg ugyanis nagyon rövid” – magyarázza a tudós. Nem mintha hamar várhatnánk választ – ahhoz, hogy az üzenet elérjen az M13-ra, legalább 25 000 évre van szükség...
A dekódolásnak ezt a folyamatát próbálta Carl DeVito matematikus és Robert Oehrle nyelvész felgyorsítani azzal az ötlettel, hogy szimbólumokkal üzentek a földönkívüli civilizációknak. Azt feltételezték, hogy E.T. ismerősei rendelkeznek némi fizikai ismeretekkel (hiszen ha már egyáltalán fogadni tudják a rádiós jeleket, legalábbis készítettek egy vevőt). Éppen ezért úgy vélik, hogy ha sikerül ezeket eljuttatni, a matematikai és logikai jelek segítségével meg tudjuk majd értetni magunkat a feltételezett civilizáció tagjaival – és a fizikára alapozva kommunikálni is tudunk majd velük.
Abban megegyeznek a szakértők, hogy aligha érdemes a vakvilágba küldözgetni a mondanivalónkat. A Napunkhoz hasonló csillagok ugyan jó kiindulási alapot jelenthetnek – véli a New Scientist – ennél azonban még jobb lenne olyan bolygót találni, amelyet elérnek a jeleink. Shostak professzor mindenesetre óvatosan ígér: mint mondja, ha például 10 000, a Földhöz hasonló bolygót találnánk, az még mindig nem lenne elegendő információ. Az élet egy bolygón tudniillik még nem feltételezi a rádiós felszereltséget. „4 milliárd éve van élet a Földön, és 40 éve van rádióadó” – figyelmeztet a tudós.
Mindenesetre még van időnk kitalálni, hogy mi is lenne a kommunikáció leghatékonyabb módja. Legalábbis addig, amíg meg nem kapja valaki az 1974-ben küldött szavainkat.