-
szigetva: @Sándorné Szatmári: Kérlek, fejezd be a hülyeséget. Egyszer-kétszer talán vicces, de most ...2024. 11. 13, 12:05 Szótekerészeti agybukfenc
-
Sándorné Szatmári: @Sándorné Szatmári: 12 kiegészítés: -A mai angolban a "kulcs" szó időben csak oda helyezhe...2024. 11. 13, 11:33 Szótekerészeti agybukfenc
-
Sándorné Szatmári: @szigetva: "..„ké” milyen meggondolásból jelentene 'eszközt', abba bele se merek gondolni....2024. 11. 13, 10:55 Szótekerészeti agybukfenc
-
szigetva: @Sándorné Szatmári: Metaforák helyett akkor mondd azt, hogy nt > nn. (Egyébként ezt se ...2024. 11. 13, 10:42 Szótekerészeti agybukfenc
-
Sándorné Szatmári: @szigetva: 9 Gondolom félre értettél..: "....Csakhogy akkor a „keményebbé vált” volna" írt...2024. 11. 13, 10:06 Szótekerészeti agybukfenc
Kálmán László nyelvész, a nyest szerkesztőségének alapembere, a hazai nyelvtudomány és nyelvi ismeretterjesztés legendás alakjának rovata volt ez.
- Elhunyt Kálmán László, a Nyelvész, aki megmondja
- Így műveld a nyelvedet
- Utoljára a bicigliről
- Start nyelvstratégia!
- Változás és „igénytelenség”
Kálmán László korábbi cikkeit itt találja.
Ha legutóbb kimaradt, most itt az új lehetőség!
Ha ma csak egyetlen nyelvészeti kísérletben vesz részt, mindenképp ez legyen az!
Finnugor nyelvrokonság: hazugság
A határozott névelő, ami azt jelenti, hogy ‘te’
Az oroszok már a fejünkön vannak!
Túlságosan is könnyen jutott eddig a cseh rendőrség a mobilhasználati adatokhoz – véli a cseh alkotmánybíróság, amely ezért szeptember végi időponttal hatályon kívül helyezte a büntetőtörvénykönyv vonatkozó cikkelyét.
A testület csütörtökön nyilvánosságra hozott döntése értelmében a cseh parlamentnek szeptember végéig módosítania kell a büntetőtörvénykönyv megfelelő paragrafusát. Ez a cikkely a hatóságoknak lehetővé tette, hogy hozzájussanak olyan adatokhoz, hogy a mobiltelefon-tulajdonosok mikor, hol és hogyan használták készülékeiket, kivel telefonáltak vagy váltottak üzenetet. Az alkotmánybíróság szerint az eddigi szabályozás túlságosan is szabados, s esetleg visszaélésekre is alkalmat adhat.
A vitatott paragrafus módosítását egy prágai kerületi bíróság kérte, amely egy ügy vizsgálata kapcsán szembesült a témával. A kerületi bíróság arra a következtetésre jutott, hogy a szabályozás túlságosan szabados, megengedő és nincs összhangban a magánélet védelmével, illetve a telefonon és más hírközlő eszközön keresztüli információátvitel titkosságának biztosításával.
Az oldal az ajánló után folytatódik...
Megállapították, hogy a hatóságok ezen az úton nagyon könnyen és nagy mennyiségű magánéletet érintő bizalmas információhoz juthatnak. A bíróság úgy véli: ezt a témát is hasonlóan részletesen kell szabályozni, mint a lehallgatásokat.
A mobilhálózatokat üzemeltető társaságok a hatályos törvények szerint legalább egy évig kötelesek megőrizni a forgalmi adatokat, s azokat a törvényes szabályozás alapján indokolt esetekben kötelesek kiadni a hatóságoknak. Ezek az adatok a rendőrség és a bűnüldöző szervek számára rendkívül értékesek, lehetővé teszik például annak megállapítását, hogy egy vizsgált személy az adott időben hol tartózkodott.
Ez a szabályozás is viták tárgya. Egy tavaszi alkotmánybírósági döntés alapján ez a cikkely kikerült az elektronikus kommunikációt szabályozó törvényből, de a büntetőtörvénykönyv továbbra is tartalmazza. A testület szerint az elektronikus kommunikációs törvényt is át kell dolgozni, s pontosítani kell, milyen esetekben kell a társaságoknak megőrizniük és kiadniuk a rendőrségnek a mobilkommunikáció adatait.
A prágai kerületi bíróság ugyanakkor több tucatnyi ügyben leállította a kommunikációs adatok kiadását.
A cseh kormány közölte: tudomásul vette az alkotmánybíróság döntését, s a törvények érintett paragrafusait átdolgozza.