@siposdr: „Sztem ezt azért nem kéne az egyik kedvenc honlapomon megengedni.” A hirdetéseket nem mi szerkesztjük. Ha valamilyen kifogásolnivalója van a hirdetésekkel kapcsolatban, akkor kérjük, ezt a szerkesztőségnek írt levélben jelezze. Már többször írtuk, hogy a kommenteket nem tudjuk folyamatosan követni.

Sajnálatos módon rákattintottam az egyik, a Nyesten található hirdetésre. Tettem ezt azért, mert szemet ütött nekem a a "gyönyörű" lila betűkkel írt első sora: "Csökkentsd az üzem-anyag fogyasztást" (sic!)

Sztem ezt azért nem kéne az egyik kedvenc honlapomon megengedni..

Nem beszélve arról, hogy maga a hirdetésben taglalt eljárás is kamu, sőt: átverés! Már az elektromossághoz nem értőnek is szemet kellene hogy szúrjon: a dízel autók működésében az elektromosságnak nincs szerepe (nincs ugyanis elektromos gyújtás a dízel motorban). Vagyis valótlanságról beszélnek.

És nem csak én mondom ezt. Ld.: totalcar.hu/magazin/technika/2014/04/10/..._atveres_tizezerert/

Gyönyörű mondatok is vannak benne. Pl.: Ez a rendszer kiegyensúlyozott elektromos ellátást nyújt az autónak, mikor a fékezési lehetőség, vagy lassulási táv rövid. (Ennek mi az értelme...???) Emiatt elraktározódik az áram, és a benzinfogyasztásod kevesebb lesz. (Miért pont emiatt???)

@Sultanus Constantinus: *[illúzjó]

Mi lenne, ha előbb felderítenétek, hogy mi a volt kettőzés oka? Ha (mint legtöbbször) az L és R igeképző kettőződik: száll, ellik, olló, orr-akkor egymás után kétszer volt igeképzés. Tehát a szá-l egészen más, mint a szál-al, s az or = bőr is egészen más mint az or-or = szimatol):-))). Hm-hm...

Inkább az az érdekes, hogy a hosszú mássalhangzót tartalmazó latin jövevényszavak röviddel kerülnek be a magyarba, legalábbis így ejtjük őket. Tehát inkább a helyesírási alkotóinak kellene elfogadni, ahogy a ventillátor > ventilátor esetében már meg is tették. További példák:

allergia [alergia]

konkurencia (< lat. concu[rr]entia)

illúzió [ilúzió] stb.