-
szigetva: @Sándorné Szatmári: Kétségtelen, hogy majd ha tudunk valamit a jelenleg ismertnél korábbi ...2024. 11. 22, 14:33 Szótekerészeti agybukfenc
-
Sándorné Szatmári: @szigetva: 14 "..az állítólagos "ősnyelvről" azért könnyű bármit (és annak az ellenkezőjét...2024. 11. 22, 14:17 Szótekerészeti agybukfenc
-
szigetva: @Sándorné Szatmári: Kérlek, fejezd be a hülyeséget. Egyszer-kétszer talán vicces, de most ...2024. 11. 13, 12:05 Szótekerészeti agybukfenc
-
Sándorné Szatmári: @Sándorné Szatmári: 12 kiegészítés: -A mai angolban a "kulcs" szó időben csak oda helyezhe...2024. 11. 13, 11:33 Szótekerészeti agybukfenc
-
Sándorné Szatmári: @szigetva: "..„ké” milyen meggondolásból jelentene 'eszközt', abba bele se merek gondolni....2024. 11. 13, 10:55 Szótekerészeti agybukfenc
Kálmán László nyelvész, a nyest szerkesztőségének alapembere, a hazai nyelvtudomány és nyelvi ismeretterjesztés legendás alakjának rovata volt ez.
- Elhunyt Kálmán László, a Nyelvész, aki megmondja
- Így műveld a nyelvedet
- Utoljára a bicigliről
- Start nyelvstratégia!
- Változás és „igénytelenség”
Kálmán László korábbi cikkeit itt találja.
Ha legutóbb kimaradt, most itt az új lehetőség!
Ha ma csak egyetlen nyelvészeti kísérletben vesz részt, mindenképp ez legyen az!
Finnugor nyelvrokonság: hazugság
A határozott névelő, ami azt jelenti, hogy ‘te’
Az oroszok már a fejünkön vannak!
Jogi úton támadta meg a Nemzeti Média- és Hírközlési Hatóság Médiatanácsának döntését a Klubrádió Zrt. – erősítette meg az MTI-nek a Népszabadság információját hétfőn a médiatanács szóvivője.
Kiricsi Karola elmondta: a médiatanács a Budapest 95,3 MHz frekvenciát a jogszabályoknak megfelelően megpályáztatta, miután azon a 12 évre szóló médiaszolgáltatási jogosultság 2011 februárjában lejárt.
A pályázati eljárás eredményét és nyertesét 2011. december 20-án állapította meg. A Klubrádió Szolgáltató Zrt. a Fővárosi Ítélőtáblánál keresetet nyújtott be a határozat felülvizsgálata érdekében, és erről 2012. január 6-án hivatalosan értesítette az NMHH-t.
Az oldal az ajánló után folytatódik...
A Népszabadság cikke szerint a Klubrádió több ponton vitatja a médiatanács határozatának törvényességét. Mint írják, a Klubrádió álláspontja szerint már a pályázati felhívásban szereplő koncessziós díj nagyságrendje, az évi minimum 53 millió forint meghatározása is irreális volt. Megítélésük szerint az Autórádió Kft. 75 millió forintos ajánlata nem tartalmazhat reális üzleti tervet.
A pályázatban az úgynevezett szubjektív pontok közül – amelyek a műsorterv szakmai színvonalát voltak hivatottak díjazni – a Klubrádió a maximális 12 pontot kapta, míg az Autórádió Kft., amelynek műsortervében fele annyi beszélő tartalom szerepelt, pontosan annyit, kilencet, amennyivel összességében egy pont előnnyel első lehetett. A kilenc pont szavakba foglalt indoklásában a budapestieknek nyújtandó kiemelkedő szolgáltatás szerepelt, vagyis az, amiért már kaptak úgynevezett objektív 20 pontot. Tehát a Klubrádió szerint ugyanazért kétszer voltak díjazva, ami törvénytelen – mondta el a vezérigazgató, Arató András a Népszabadságnak.
Kiricsi Karola ezzel kapcsolatban közölte: az új médiaszabályozás – az Alkotmánybíróság 2008-as határozatának eleget téve – törvényi szinten rögzíti a rádiós frekvencia használatáért fizetendő díj meghatározásának elveit. A Médiatanács új médiatörvény hatályba lépése óta elindított mintegy 60 pályázati eljárás mindegyikében megkülönböztetés nélkül alkalmazta az új díjszámítási rendszert, amely egységes, arányos, és figyelembe veszi a frekvencia vételkörzetének nagyságát és a vételkörzetben élők vásárlóerejének indexét. Az új médiatörvény emellett részletesen szabályozza és széles körben, minden döntéssel szemben biztosítja az ügyfelek számára a bírói fórum előtti jogorvoslati lehetőséget. A rádiós frekvenciák hasznosítására vonatkozó eljárásban a médiatörvény szerint a pályázatok eredményét megállapító határozattal szemben a határozat közlésétől számított tizenöt napon belül bírósági felülvizsgálat kérhető a Fővárosi Ítélőtáblától.
A szóvivő elmondta azt is: az Alkotmánybíróság 2007-ben megállapította, hogy a régi törvény (Rttv.) nem szabályozta kellő részletességgel a rádiós frekvenciák hasznosítására irányuló eljárást és nem nyújtott megfelelő jogorvoslati lehetőséget. Többek között ezeket a hiányosságokat orvosolja a médiatörvény – mondta Kiricsi Karola.