Kövessen, kérem!
A nyelvész majd megmondja
Kálmán László nyelvész, a nyest szerkesztőségének alapembere, a hazai nyelvtudomány és nyelvi ismeretterjesztés legendás alakjának rovata volt ez.
- Elhunyt Kálmán László, a Nyelvész, aki megmondja
- Így műveld a nyelvedet
- Utoljára a bicigliről
- Start nyelvstratégia!
- Változás és „igénytelenség”
Kálmán László korábbi cikkeit itt találja.
Írjon! Nekünk!
nyest.hu
Ha legutóbb kimaradt, most itt az új lehetőség!
Ha ma csak egyetlen nyelvészeti kísérletben vesz részt, mindenképp ez legyen az!
Finnugor nyelvrokonság: hazugság
A határozott névelő, ami azt jelenti, hogy ‘te’
Az oroszok már a fejünkön vannak!
egueguegueguegu-eguegueguegueguegu...
Hozzászólások:
Találatok száma: 75195
Megjelenített tételek:
|
Cikk címe szerint
|
Kommentelő neve szerint
ddani: @magnetron: WTF?
talán az ilyen homofób és ifjúsággyalázó felnőttférfi kéne legyen a példakép, ugye? majd pont te mondd meg a fiatal debil hülyéknek. máskor inkább hányjál csöndben, otthon, azzal nem ...
2011. 02. 28, 13:13
Szóban is terjed az SMS-nyelv?
magnetron: Hát én egyszerűen hányni tudnék ezektől a rövidítésektől. A "vok" viszi a prímet, illetve a "telcsi", "ismi", "tali" és társai. [moderálva]
Gyakran használom a netet, a szakmám is ehhez kötődik, de il...
2011. 02. 28, 12:22
Szóban is terjed az SMS-nyelv?
El Mexicano: "Schmidt szerint nem voltak köztes alapnyelvek (amelyek a családfa vastagabb ágaiként jelennek meg ...), és a rokon nyelvek körében történhetett párhuzamos fejlődés is [...]"
Ez az elképzelés már a la...
2011. 02. 28, 12:20
Családfa helyett hullám
horesz: "A magyar esetében például a nyelv szerves, szerkezeti jellegzetességeként számol még egy igen markáns ótörök szállal is, egy ennél kevésbé meghatározó, de azért jelentős szláv kapcsolattal, kisebb mé...
2011. 02. 28, 10:39
Az affinitástól a hálókig
bibi: Jó, de akkor most a finnugristáknak marad a harakiri?
Egyébként Makkay János elég határozottan kritizálta a magyarságot elszlávosítani igyekvő régészeti és történészi törekvéseket.
(Makkay János: Hung...
2011. 02. 28, 09:47
Az affinitástól a hálókig
El Mexicano: @Pesta: Ezt ugyanúgy elmondhatnánk még más európai országokról is, pl. kik azok a spanyolok? :)
2011. 02. 28, 09:41
Olasz: valójában hány nyelv?
Pesta: Csak így meg vicces, hogy ha Olaszország megvan, akkor hol vannak az olaszok? :)
2011. 02. 28, 09:36
Olasz: valójában hány nyelv?
El Mexicano: @Pesta: Szerintem ha így nézzük, akkor az evolúcióban sem lehet fejlődésről beszélni, csupán folyamatos átalakulásról, az életmódhoz, környezethez alkalmazkodva. Pl. a klasszikus elmélet azt tartja, h...
2011. 02. 28, 09:35
Az affinitástól a hálókig
Pesta: Nocsak. A diplomatikus fogalmazás csak nem azt takarja, hogy végül mégis kanonizálják, hogy a finnugor csak egyetlen szál a mai magyarban? (Még nem néztem vissza az előadás felvételét.)
Egy ellentmond...
2011. 02. 28, 09:22
Az affinitástól a hálókig
nandor: Az az igazság, hogy nem vagyok igazán kompetens a témában, és nincs időm, energiám hogy áttanulmányozzam az ide vonatkozó szakirodalmat. A neten ezeket találtam: mek.niif.hu/02200/02228/html/01/11.htm...
2011. 02. 28, 00:44
„Manysi” mesefilm
Fejes László (nyest.hu): @El Mexicano: Ez azért így nem igaz.
Magyar Narancs: Mi az a nyelvérzék?
Kálmán László: Nagyon bonyolult dolog, a meghatározását az is nehezíti, hogy nincs vele kapcsolatos komoly kutatási eredmény. A...
2011. 02. 27, 22:10
Ez miatt, az miatt
Fejes László (nyest.hu): @El Mexicano: Ugyan, ezeket hívják észak-olasz nyelvjárásoknak... :)
2011. 02. 27, 22:07
Olasz: valójában hány nyelv?
El Mexicano: @Szajci: "Az északi olasz nyelvváltozatok közül..." kezdetű mondatban is pontosabb lett volna akkor "északi olaszországi nyelvváltozatok"-at írni a szövegben, de ez már az én figyelmetlenségem volt.
2011. 02. 27, 21:41
Olasz: valójában hány nyelv?
El Mexicano: @DJS: Szerintem a "nyelvérzék"-et nem erre szokták érteni (bár a nyelvészek szerint ilyen nem is létezik), hanem az idegen nyelv elsajátítására. Szociolingvisztikai nyelvváltozatok pedig mindig is lét...
2011. 02. 27, 20:53
Ez miatt, az miatt
DJS: @El Mexicano: szerintem a nyelvérzék nem igazán iskola függvénye. Amit az iskola közvetíthet, az maximum a sokszínű nyelvhasználat, meg az irodalmi nyelv ismerete.
Az "ez miatt" fordulatot én sem érze...
2011. 02. 27, 20:23
Ez miatt, az miatt
Fejes László (nyest.hu): @Szajci: Jogos, javítottam, köszönjük.
2011. 02. 27, 20:20
Olasz: valójában hány nyelv?
DJS: @feri:
"Ha a kotából lehet ház vagy szalonna, esetleg más is és ezt kritikdátlanul el lehet fogadni, akkor ez a hangrendszer(!) ezerszer jobb és meggyőzőbb magyarázatot ad a szavak változására számomr...
2011. 02. 27, 20:15
Érvek a finnugor nyelvrokonság mellett
Szajci: Rosszul tudod! Piedone Afrikában részben kérdezte meg a szőke vadász Namíbiában (ami akkor Dél-Afrika közigazgatása alá tartozott), hogy maga olasz....
A térképnek viszont rossz az aláírása, ez nem az...
2011. 02. 27, 19:30
Olasz: valójában hány nyelv?
Ringelhuth bácsi: @bibi: Ábrázolástechnikai problémáról csak annyiban volt szó, hogy ha a finnugor nyelvrokonság ábrázolásában áttérnénk a hullámelméleti ábrára, akkor abból igen sokra lenne szükség, ha olyan hosszú id...
2011. 02. 27, 15:11
Családfa helyett hullám
El Mexicano: Ez is érdekes:
Ortografía de la lengua española (RAE, 2010), 585. oldal:
„Curiosamente, muchas de las características de las abreviaciones empleadas por los usuarios de estos modernos medios de comini...
2011. 02. 27, 12:56
¿Miért?
Roland2: Nem csak a nyelvváltozatok különböznek,de még az indentitás sem feltétlenül azonos:a Piedone Hong-Kongban c. filmben megkérdezik Piedonétól:
-Maga olasz ?
-Nem,nápolyi.
Az olaszországi Északi Liga nev...
2011. 02. 27, 12:47
Olasz: valójában hány nyelv?
El Mexicano: @Fejes László (nyest.hu): Igazad van egyébként, vannak ám érdekes dolgok a 2010-es Ortografíában is, pl. hogy a régi művek címének leírásakor is az új szabályokat kell alkalmazni (pl. csak az első szó...
2011. 02. 27, 12:04
¿Miért?
Fejes László (nyest.hu): @seta92: Teljesen egyetértek a megjegyzéssel. Egyébként a magyar helyesírási szabályzatban is vannak ilyen "engedmények", pl. 149. pont:
"Magánlevelekben a megszólítás első szaván és tulajdonnévi tagj...
2011. 02. 27, 11:56
¿Miért?
El Mexicano: @ddani: A spanyolok, úgy látszik, tudtak valamit. ;) Egyébként az a vicces az egészben, hogy a spanyol helyesírási szabályzatokban ezt úgy állítják be, mintha ők csinálnák "jól", és más nyelvekben is ...
2011. 02. 27, 10:24
¿Miért?
El Mexicano: @seta92: Nyilván úgy kell ezt érteni, hogy az ajánlás szerint kötelező. Más kérdés persze, hogy semmi sem kötelező, legfeljebb az embereknek meglesz a véleménye a sajtótermék színvonaláról.
2011. 02. 27, 10:19
¿Miért?
ddani: nagyon értelmes dolog ez, hogy az elején tudni, kérdéssel van dolgunk, vagy felkiáltással, teljesen kiküszöböli azt az ismerős problémát, hogy olvasok valamit, fejben nem jött át a mondat elején a han...
2011. 02. 27, 09:58
¿Miért?
seta92: A helyesírás legfeljebb egy diktatúrában lehet "kötelező", meg az iskolában. Egyébként max. ajánlás. Így van ez nálunk és a spanyoloknál is.
2011. 02. 26, 23:17
¿Miért?
El Mexicano: @Annie: Inkább hagyd el. :) Interneten egyébként sem kötelező a használata, ha pedig igényesebb szöveget írsz, akkor úgyis valamilyen szövegszerkesztőben vagy online szerkesztőben teszed , ahol viszon...
2011. 02. 26, 18:01
¿Miért?
Annie: szerintem aranyos a „kupac”, a „néhány” vagy a „pár” ennél kevesebb gyereket fejezne ki (3-4). a cikk meg nagyon jó.
2011. 02. 26, 17:27
Zsidó karácsony
– vagy inkább október 23.?
Annie: azt lehet, ha valakinek nincs ilyen a billentyűzetén, hogy az elejére is a normális kérdőjelet teszem (tehát pl. ?kérdés?) vagy inkább akkor le kell hagyni az elsőt?
2011. 02. 26, 17:04
¿Miért?
<< első < előző
következő > utolsó >>
... 2423
| 2424
| 2425
| 2426
| 2427
| 2428
| 2429
| 2430
| 2431
| 2432
| 2433
...