Kövessen, kérem!
A nyelvész majd megmondja
Kálmán László nyelvész, a nyest szerkesztőségének alapembere, a hazai nyelvtudomány és nyelvi ismeretterjesztés legendás alakjának rovata volt ez.
- Elhunyt Kálmán László, a Nyelvész, aki megmondja
- Így műveld a nyelvedet
- Utoljára a bicigliről
- Start nyelvstratégia!
- Változás és „igénytelenség”
Kálmán László korábbi cikkeit itt találja.
Írjon! Nekünk!
nyest.hu
Ha legutóbb kimaradt, most itt az új lehetőség!
Ha ma csak egyetlen nyelvészeti kísérletben vesz részt, mindenképp ez legyen az!
Finnugor nyelvrokonság: hazugság
A határozott névelő, ami azt jelenti, hogy ‘te’
Az oroszok már a fejünkön vannak!
egueguegueguegu-eguegueguegueguegu...
Hozzászólások:
Találatok száma: 75216
Megjelenített tételek:
|
Cikk címe szerint
|
Kommentelő neve szerint
Roland2: @Fejes László (nyest.hu): És ha se nem román,se nem magyar,se nem kun,hanem szláv ősei lehettek ? Ez sem valószínűtlenebb az előbbi lehetőségeknél.
De még ha román ősei is voltak,akkor sem mondhatjuk,...
2011. 03. 12, 14:07
Románok őrizték meg az ősmagyar mondát
elhe taifin: @anokó: Azt én értem, csak azt nem értem, hogy ez a szkíta elnevezés min alapul.... (Lásd Fejes László hozzászólását)
2011. 03. 12, 13:57
Arabok-e az arab számok?
anokó: @elhe taifin:
Ön valamit nagyon félreértett ! Amit állítottam az a következő: Az ős szkíták magukat soha nem, nevezték sumer-nak.
2011. 03. 12, 13:49
Arabok-e az arab számok?
pocak: @kefe: én mai 40-est is ismerek, aki az "edve" alakot használja.
2011. 03. 12, 13:22
Al(ud)hatnék
Fejes László (nyest.hu): @anokó: Bocsássa meg böszmeségemet, de mi az a Louwre? És mi az az Akademie Francaise
Komolyra fordítva a szót: pontosan melyik lelet és hogyan bizonyítja a sumérok és szkíták azonosságát? www.google....
2011. 03. 12, 13:19
Arabok-e az arab számok?
elhe taifin: @anokó:
Honnan lehet tudni, hogy a sumerok magukat szkítának nevezték? Milyen korabeli források tudósítanak erről?
2011. 03. 12, 12:42
Arabok-e az arab számok?
anokó: @tenegri: Sajnos mi nem egy nyelvet beszélünk.
2011. 03. 12, 12:21
Arabok-e az arab számok?
anokó: @Fejes László (nyest.hu):
Böszmeségre sem vagyok hajlandó böszmeséggel válaszolni.
Annyi tiszteletet J. Oppert talán megérdemelne, hogy ne csináljunk belőle hülyét.
Abban 100 százalékban igaza van, ho...
2011. 03. 12, 12:19
Arabok-e az arab számok?
tenegri: @anokó: Ennek már megint mi köze a szkítákhoz? Nem látom a megállapításaid és az azok alátámasztásaként felhozott érveid közötti összefüggést.
2011. 03. 12, 11:58
Arabok-e az arab számok?
El Mexicano: @Pesta: Példa: "Ezt a házat még az apám 'épülte'." :D
2011. 03. 12, 11:57
Al(ud)hatnék
kefe: Az ötvenes években családunk "háztartási alkalmazottja", Rózsi használta ezt az alakot: "meg van edve"... De jó, hogy nem kell idegen nyelvként tanulni magyarul!
2011. 03. 12, 11:34
Al(ud)hatnék
Pesta: Azért Simonyi Zsigmondot egészítsük ki annyival, hogy műveletlen beszéd is létezik, ami nagyon sok furcsa szóalakot hoz létre.
2011. 03. 12, 11:09
Al(ud)hatnék
Fejes László (nyest.hu): @anokó: Az, hogy a sumérok magukat nem nevezték suméroknak, azt bizonyítja, hogy szkíták voltak? Különben kronológiailag legfeljebb az jöhetne szóba, hogy a sumérokból lettek a szkíták, és nem fordítv...
2011. 03. 12, 11:01
Arabok-e az arab számok?
Fejes László (nyest.hu): @anokó: "Azt viszont megpróbálhatjuk elképzelni, hogyan rajzolhattak kört középpont nélkül, és hogyan számolták meg az év napjainak számát." -- Mi köze a 360-nak a középponthoz? Az évről meg valamelyi...
2011. 03. 12, 11:00
Arabok-e az arab számok?
Fejes László (nyest.hu): @Roland2: Hunyadi János apja Havasalföldről származott, a legvalószínűbb, hogy román volt. Még akkor is, ha kun felmenői voltak. (Mondjuk ez az egész mutatja, hogy mennyire értelmetlen a nemzetiségi h...
2011. 03. 12, 10:57
Románok őrizték meg az ősmagyar mondát
Roland2: @bibi: Itt sem szabad általánosítani: Mátyás király szövetségesként tekintett Vlad Tepesre (az apja ugye meg a Sárkányrend tagja volt),állítólag Kinizsi Pál is oláh ősökkel rendelkezett.A XVIII-XIX.sz...
2011. 03. 12, 10:32
Románok őrizték meg az ősmagyar mondát
Roland2: @Fejes László (nyest.hu): "De hát maga Mátyás román volt!"
És erre mi az egyértelmű bizonyíték ??
"...ezért nem kompromisszumokat kerestek, hanem a románok asszimilációjára törekedtek"
Na igen,de azt ...
2011. 03. 12, 10:16
Románok őrizték meg az ősmagyar mondát
anokó: @tenegri:
Amikor J.Oppertet megkérdezték, hogy miért nevezte el a folyamköz ősnépét és nyelvét " sumer " nak a következő választ adta. : " A régi babiloni uralkodók sumer és akkád királyainak nevezték...
2011. 03. 12, 09:48
Arabok-e az arab számok?
anokó: @tenegri:
Az ős szkítákat sajnos nem áll módunkban megkérdezni, hogy miért osztották fel a kört 360 részre, azt sem tudjuk megkérdezni, hogy ismerték- e a pi-t . Azt viszont megpróbálhatjuk elképzelni...
2011. 03. 12, 09:38
Arabok-e az arab számok?
tenegri: @anokó: A sumér nyelv és kultúra felfedezésekor azt sok mindennel próbálták rokonítani, párhuzamba vonni. A sumér nyelvet a világ szinte összes szóba jöhető nyelvével összevetették, s végül az jött ki...
2011. 03. 12, 09:28
Arabok-e az arab számok?
tenegri: @anokó: "Olyan kérdésekben, hogy a tyúk vagy a tojás volt-e előbb nincs értelme vitatkozni." Jó, bár nem tudom mire gondoltál ezzel.
"A radián, vagy ívmérték csak 1873 óta használatos . A térképészet ...
2011. 03. 12, 09:21
Arabok-e az arab számok?
anokó: @tenegri:
Okos ember lehetett ez a Julius Oppert ! Az ékírásnak 16 féle tipúsát ismerte. Nemcsak a " sumer " elnevezés, de az ékírásnak a keilschrift és az écriture de cuneiforme elnevezés is az ő nev...
2011. 03. 12, 08:28
Arabok-e az arab számok?
anokó: @tenegri:
Olyan kérdésekben, hogy a tyúk vagy a tojás volt-e előbb nincs értelme vitatkozni.
A radián, vagy ívmérték csak 1873 óta használatos . A térképészet még ma is a háromszögelés elvét használja...
2011. 03. 12, 08:03
Arabok-e az arab számok?
Babilen Tatarszkij: @Ringelhuth bácsi: A 4. pontra reagálnék. Továbbra sem értem, Khorezm hogyan merül fel. Ha a császárnak igaza van és a besenyő támadás szakította ki a szavárdokat a magyar etnikumból, akkor a - valaho...
2011. 03. 12, 06:24
A kaukázusi magyarokról: A honfoglalás körüli idők
tenegri: @feri: "Ami a nyelvrokonság okait illeti: nem hiszem, hogy ezek lezártak lennének" - Most komolyan: ez alapján az írás alapján Bakay Kornél a nyelvrokonság és a történeti nyelvészet legalapvetőbb elem...
2011. 03. 12, 05:41
Érvek a finnugor nyelvrokonság mellett
elhe taifin: @feri:
Ez a Bakay Kornél cikk is a szokásos "színvonal" (ráadásul nem is nyelvész) , nem tűnik túl tájékozottnak a témában. Inkább olvasd el a Sinor Dénes szerkesztette The Uralic languages: descripti...
2011. 03. 12, 04:52
Érvek a finnugor nyelvrokonság mellett
Fejes László (nyest.hu): @bibi: De hát maga Mátyás román volt! A Magyar Királyság és a román fejedelemségek hol egymás ellen, hol egymás mellett küzdöttek. Nyilván voltak konfliktusok, de valamiféle állandó ellenséges viszony...
2011. 03. 11, 23:52
Románok őrizték meg az ősmagyar mondát
feri: @DJS: @tenegri: @elhe taifin:
1. Nem" a korábbiaknak ellentmondó dolgokat " keresem, hanem az újakat, amelyek lehetnek ellentmondóak és megerősítő jellegűek is. Ami a nyelvrokonság okait illeti: nem h...
2011. 03. 11, 22:30
Érvek a finnugor nyelvrokonság mellett
Hédi: Kedves DJS,
valóban, illik minden forrást megjelölni és Binet nevének leírásánál az e helyett valóban é szerepel. De ha ezzel, illetve a „hanyag” jelzővel a szerző hitelességének megkérdőjelezhetőségé...
2011. 03. 11, 22:19
Súlyos tévhitek a grafológiáról
El Mexicano: Különben az sem igaz, hogy ennek megítélése nem nyelvfüggő. Pontosan az a lényeg, hogy a nyelv fonetikai–fonológiai rendszere határozza azt meg, bizonyos hangkapcsolatok kettőshangzók-e, vagy pedig má...
2011. 03. 11, 19:52
A spanyol kiejtésről
<< első < előző
következő > utolsó >>
... 2411
| 2412
| 2413
| 2414
| 2415
| 2416
| 2417
| 2418
| 2419
| 2420
| 2421
...