Kövessen, kérem!
A nyelvész majd megmondja
Kálmán László nyelvész, a nyest szerkesztőségének alapembere, a hazai nyelvtudomány és nyelvi ismeretterjesztés legendás alakjának rovata volt ez.
- Elhunyt Kálmán László, a Nyelvész, aki megmondja
- Így műveld a nyelvedet
- Utoljára a bicigliről
- Start nyelvstratégia!
- Változás és „igénytelenség”
Kálmán László korábbi cikkeit itt találja.
Írjon! Nekünk!

Ha legutóbb kimaradt, most itt az új lehetőség!
Ha ma csak egyetlen nyelvészeti kísérletben vesz részt, mindenképp ez legyen az!
Finnugor nyelvrokonság: hazugság
A határozott névelő, ami azt jelenti, hogy ‘te’
Az oroszok már a fejünkön vannak!
Hozzászólások:
Találatok száma: 75216
Megjelenített tételek:
|
Cikk címe szerint
|
Kommentelő neve szerint
Fejes László (nyest.hu): @LA: "Nem teljesen értem, miért kell mindjárt "sumerkodással" előhozakodni" Hol beszél a cikk sumerkodásról? A sumer kérdést csak egyes kommentelők hozták be, méghozzá azok, akik Önhöz hasonlóan bírál...
2011. 05. 24, 15:28
Kilenc kérdés a rovásírásról
Fejes László (nyest.hu): @El Mexicano: Miért éppen az olasz vagy a spanyol? Különösen, ha azt az állapotot vesszük, ahol a c még mindenhol [k] volt. Pl. egy finn kiejtése éppoly "autentikus" lehet...
2011. 05. 24, 15:09
Rap – latinul!
elhe taifin: @LA:
Az ugariti írás nem ékírás volt? www.omniglot.com/writing/ugaritic.htm
"Továbbmegyek: bizonyos palatális hangok, amelyek a magyarban léteznek és a latin ábécével csak betűkombinációkkal írhatók l...
2011. 05. 24, 15:08
Kilenc kérdés a rovásírásról
LA: Nem teljesen értem, miért kell mindjárt "sumerkodással" előhozakodni, ha valaki a korai magyar kultúrát másképp kívánja megérteni, mint a hivatalos álláspont. Ez nem érv, csak hangulatkeltés.
Mindenes...
2011. 05. 24, 14:52
Kilenc kérdés a rovásírásról
w64: @vizinyúl:
Dícséret helyett dicséret,
helyesírásellenőrző helyett helyesírás-ellenőrző
További szép napot. helyett További szép napot!
...ha már a kritikánál tartunk. :)
2011. 05. 24, 14:48
Ismét a legnehezebb és legkönnyebb nyelvekről
El Mexicano: @Fejes László (nyest.hu): Ez igaz, de azért nyilván az újlatin nyelvek (leginkább az olasz és a spanyol) "akcentusa" állhat sokkal közelebb az eredeti latin állapothoz, mint amikor bármely más nyelvű ...
2011. 05. 24, 14:25
Rap – latinul!
Fejes László (nyest.hu): @El Mexicano: Latinul mindenki "akcentus"-sal beszél, eleve különböző kiejtési szokások vannak a különböző országokban.
2011. 05. 24, 13:52
Rap – latinul!
Fejes László (nyest.hu): @El Mexicano: Ez igaz, de a nyelvtanulás kicsit komplexebb, mint magának a nyelvnek a tanulása. Nádasdy azt is megírta valahol, hogy maga a szókincs nem igazán része a nyelvnek, de ez nem jelenti, hog...
2011. 05. 24, 13:50
Ismét a legnehezebb és legkönnyebb nyelvekről
Fejes László (nyest.hu): @siposdr: Természetesen én is utánanéztem a wikipédia forrásainak, igaz, az Ottóra vonatkozó mondat elkerülte a figyelmem. Így viszont 10., század. (https://secure.wikimedia.org/wikipedia/en/wiki/Otto...
2011. 05. 24, 13:42
Latin szolgák
Karuso: @vizinyúl: Kedves "vizinyúl"! A nickje hemzseg a helyesírási hibáktól. Ugyanis az helyesen "vízinyúl". Vagy "vízi nyúl"? :D :D :D
2011. 05. 24, 13:40
Ismét a legnehezebb és legkönnyebb nyelvekről
El Mexicano: Hát nagyon erős az angol akcentus (hangzásra is inkább angol, mint latin). Spanyol anyanyelvűekkel sokkal hitelesebb lehetett volna. ;)
2011. 05. 24, 13:04
Rap – latinul!
El Mexicano: @Fejes László (nyest.hu): Ezt természetesen nem vitatom, csak ti, nyelvészek szoktátok állandóan hangsúlyozni, hogy az írásnak semmi köze a nyelvhez. ;)
2011. 05. 24, 12:54
Ismét a legnehezebb és legkönnyebb nyelvekről
siposdr: Mit mond Vasmer a "szláv" eredetéről?
WORD: славяни́н (azaz: szláv ember)
GENERAL: мн. славя́не, укр. слав᾽яни́н (Шевченко), др.-русск. словѣне -- название вост.-слав. племени близ Новгорода (Пов. вре...
2011. 05. 24, 12:47
Latin szolgák
siposdr: Én nem kedvelem a wiki... kezdetű hivatkozásokat, ezért inkább rákerestem az angol slave etimológiájára:
slave (n.)
late 13c., "person who is the property of another," from O.Fr. esclave (13c.), from ...
2011. 05. 24, 12:39
Latin szolgák
Fejes László (nyest.hu): @vizinyúl: Én most szándékosan nem nyúlok a szöveghez, kérem, tételesen sorolja fel azokat a helyesírási hibákat, amelyektől hemzseg.
(Egyébként tájékoztatásul közlöm, hogy a nyelvészetnek és a helyes...
2011. 05. 24, 12:38
Ismét a legnehezebb és legkönnyebb nyelvekről
zoltanvarju: A nem angol alapú programozási nyelvek már itt vannak, szinten mindegyik nyelv esetében próbálkoztak hasonló dolgokkal. A pedagógiai célra szolgáló nyelveknél ez járható útnak tűnik, pl a népszerű Scr...
2011. 05. 24, 12:22
Jönnek a nem angol alapú programozási nyelvek!
SyP: A Logo is tud magyarul: hu.wikipedia.org/wiki/Logo_(programoz%C3%A1si_nyelv)
2011. 05. 24, 12:10
Jönnek a nem angol alapú programozási nyelvek!
Roland2: Nem is szemrehányásként írtam :)
2011. 05. 24, 11:52
Antti Tuisku: Hyökyaalto (Szökőár)
El Mexicano: Ez azért megtévesztő, mert az írás-olvasás elsajátíásának nehézsége nem egyenlő a nyelv nehézségével. A hindi pl. nem hinném, hogy nehezebb lenne, mint az újlatin nyelvek, ha latin betűkkel írnák, a j...
2011. 05. 24, 11:45
Ismét a legnehezebb és legkönnyebb nyelvekről
vizinyúl: Nos ez valóban egy tipikusan amerikai szemszögből való szubjektív értékelés.
Dícséret és köszönet a szerzőnek,amiért észrevette és megpróbálta a problémát több oldalról is megvilágítani.
De könyörgöm!...
2011. 05. 24, 11:36
Ismét a legnehezebb és legkönnyebb nyelvekről
El Mexicano: @Fejes László (nyest.hu): Persze, hogy a középkor, én is ezt írtam. Ebből a szempontból pedig igenis lényeges, amit Bennó kolléga említett, hogy nem mindegy, melyik latinról beszélünk, hiszen a középk...
2011. 05. 24, 11:28
Latin szolgák
El Mexicano: @Fejes László (nyest.hu): És hogyan bizonyítod, hogy azon kívül, hogy eredeti jelentése 'fazék' – a szleng definíciója szerint – eredetileg "kis létszámú csoport nyelvében" volt? Amint elkezdik a közn...
2011. 05. 24, 11:16
Egy holt nyelv élete
Fejes László (nyest.hu): @Loddi: Abban egyetértünk, hogy lehetett volna ezeket is említeni (orosz példa szerepel is), de nem hiszem, hogy ezek említetlenül hagyása csökkentette a magyarázat értékét, világosságát.
Valóban jó l...
2011. 05. 24, 11:09
Plurale tantum
Loddi: @Fejes László (nyest.hu): A Standard Average European mindezen igazságok ellenére sem ugyanaz, mint a nyugat-európai. esetleg ki kellene találni rá valami jó magyar kifejezést, ez lehetne akár a "stan...
2011. 05. 24, 10:43
Plurale tantum
Fejes László (nyest.hu): @FReni: www.nyest.hu/hirek/semleges-maganhangzok
@Rako: A sziasztok lehet elvonás is a szevasztokból (vö. hel(l)ószok). De egyébként adatolt a sziasz, sőt, a sziász is, viszont a szeaszról azt írja a ...
2011. 05. 24, 10:19
Tényleg angol szó a szia?
Fejes László (nyest.hu): @Roland2: Pl. szinte biztosan szleng eredetű az olasz testa 'fej' és rokonai, mely eredetileg 'fazék' jelentésű.
A szlengnek valóban bonyolult a definíciója, de semmi olyasmi, amint amiket El Mexicano...
2011. 05. 24, 09:56
Egy holt nyelv élete
Fejes László (nyest.hu): @siposdr: A kurva(nő)fia rövidülése a kurafi. Érdekes, hogy a mai magyarban nincs ilyesmi jelentésű szerkezet (bár a kurva anyád! szitkozódás lényegében ezt a szemantikai viszonyt használja), de pl. a...
2011. 05. 24, 09:38
A béna nevű tudós és a pina
Fejes László (nyest.hu): @Roland2: Eddig talán tíz olyan cikkünk jelent meg, amelyben finn számokból válogatunk. Nem meglepő, ha maradt még néhány, amelyről nem írtunk.
2011. 05. 24, 09:36
Antti Tuisku: Hyökyaalto (Szökőár)
Fejes László (nyest.hu): @Pesta: "Azért „X.Y. összes művei", mert itt állandósult a régies szóalak. Csak később „kopott le" ebben az esetben is a többes szám jele (vagy ragja? most mindegy)."
Szó sincs ilyesmiről. Az ilyen sz...
2011. 05. 24, 09:34
Plurale tantum
Fejes László (nyest.hu): @Loddi: Ia nyugat-európai ;) szakirodalomban erre szokták használni a Standard Average European (https://secure.wikimedia.org/wikipedia/en/wiki/Standard_Average_European) kifejezést. Ez nem azt jelent...
2011. 05. 24, 09:33
Plurale tantum
<< első < előző
következő > utolsó >>
... 2353
| 2354
| 2355
| 2356
| 2357
| 2358
| 2359
| 2360
| 2361
| 2362
| 2363
...