Kövessen, kérem!
A nyelvész majd megmondja
Kálmán László nyelvész, a nyest szerkesztőségének alapembere, a hazai nyelvtudomány és nyelvi ismeretterjesztés legendás alakjának rovata volt ez.
- Elhunyt Kálmán László, a Nyelvész, aki megmondja
- Így műveld a nyelvedet
- Utoljára a bicigliről
- Start nyelvstratégia!
- Változás és „igénytelenség”
Kálmán László korábbi cikkeit itt találja.
Írjon! Nekünk!
nyest.hu
Ha legutóbb kimaradt, most itt az új lehetőség!
Ha ma csak egyetlen nyelvészeti kísérletben vesz részt, mindenképp ez legyen az!
Finnugor nyelvrokonság: hazugság
A határozott névelő, ami azt jelenti, hogy ‘te’
Az oroszok már a fejünkön vannak!
egueguegueguegu-eguegueguegueguegu...
Hozzászólások:
Találatok száma: 75216
Megjelenített tételek:
|
Cikk címe szerint
|
Kommentelő neve szerint
fakir: @najahuha: Ugye Fodor azt állítja, hogy a honfoglaláskori magyarság az Andronovó kultúra népeivel mutatnak rokonságot.
books.google.com/books?ei=oWQcTZq5LI-zhAeKhJC3Dg&ct=result&id=XMxnAA
Ha megnézzük...
2011. 10. 20, 00:15
Volt-e finnugor őshaza és ősnép?
Roland2: @bloggerman77: "2. a honfoglakók közül mindenki, Árpádtól kezdve az utolsó kódis magyar harcosig mindenki magyarul beszélt, és pont." Ilyet melyik nyelvész vagy történész mondott ? Már alapból nem mon...
2011. 10. 19, 23:29
Volt-e finnugor őshaza és ősnép?
najahuha: @bibi:
Egy "származástudati affinitás" még csak hagyján, ámbár az is kétséges, milyen gyökerekből képes szárba szökkenni és táplálkozni.
De amikor a HAGYOMÁNY, az ÉLETVITEL, a NÉPZENE egy kellően stab...
2011. 10. 19, 23:08
Leszámolás a finnugor elmélettel (2. rész)
najahuha: @bloggerman77:
Írta:" A keleti provinciákban Alexandrosz óta a koiné görög volt a kommunikáció nyelve, és a rómaiak nem is szándékoztak ezt megváltoztatni."
Mert nem lett volna értelme, másrészről jóv...
2011. 10. 19, 22:58
Volt-e finnugor őshaza és ősnép?
najahuha: @fakir:
Midőn Mihály antiókhiai pátriárka leírja az eftalita birodalom területéről kiindult három testvérnép Káspi-tavat délről megkerülő útvonalát, megemlíti, hogy a wugurok a (később kazárnak neveze...
2011. 10. 19, 22:33
Volt-e finnugor őshaza és ősnép?
bloggerman77: @najahuha:
"Ehhez képest akár a közel-keleti provinciákban maximum a megszálltság idejéig tartott, mint ahogy a társadalmi berendezkedést ("államszervezetet") sem kellett ott sehol fölépíteni, mert ad...
2011. 10. 19, 22:10
Volt-e finnugor őshaza és ősnép?
bloggerman77: @fakir:
Ne fáraszd magad, a magyar nyelvésztársadalom számára "lángoszlop", hogy 1. a honfoglalás idején került először a magyar nyelv a Kárpát-medencébe 2. a honfoglakók közül mindenki, Árpádtól kezd...
2011. 10. 19, 22:01
Volt-e finnugor őshaza és ősnép?
tkis: Nagyon jó téma, és volna pár eltérő megállapításom, de erről idő híján lemondok:-) Helyette itt van egy másik -ő végű ige esete, a _jő_ 'jön': mnytud.arts.klte.hu/sorozat/igerag/08jon.doc
@Fejes Lászl...
2011. 10. 19, 21:56
Főünk? Fövünk? Fővünk? Főlünk?
fakir: Róna Tas András is említi, hogy Levédia valójában nem létezett, hanem Etelköz része volt és kb 200 évig ugyanazon a területen laktak a magyarok az Avarok közvetlen szomszédaiként. Tehát 896 - 200 =696...
2011. 10. 19, 21:37
Volt-e finnugor őshaza és ősnép?
fakir: @Fejes László (nyest.hu): Én soha nem tagadtam a finnugor rokonságot. Egyetértek vele. Sőt nekem egyenesen tetszik a "halszagú rokonság".....A magyar őstörténet jelenlegi megállapításaival kapcsolatba...
2011. 10. 19, 21:20
Volt-e finnugor őshaza és ősnép?
Fejes László (nyest.hu): @fakir: Sajnos tényleg teljesen tanácstalan vagyok. Az általam korábban belinkelt cikk (www.nyest.hu/renhirek/magyarok-bejovetele) ugyanis külön kitér arra a problémára, hogy az onogur elnevezés már 8...
2011. 10. 19, 21:07
Volt-e finnugor őshaza és ősnép?
Roland2: @prezzey:Köszi. Még egy nyelvi kérdésem lenne:aki beszél héberül (ill. ivritül),az mennyire érti az arabot ? Van valamilyen fokú kölcsönös érthetőség a két nyelv között (bár a sémi nyelvek két eltérő ...
2011. 10. 19, 21:07
Tánc a tekercsekkel
gregory: @Fejes László (nyest.hu): "Arra ugyanis aligha lehet szabályt adni, hogy a férfi miért viselkedik így, tekintve, hogy nincs még egy szó, ami így viselkedne."
Ugyan ki gondolná, hogy szabályt kellene r...
2011. 10. 19, 20:56
Analógia a magyar sorszámnevekben
gregory: @kalman: "azt, hogy a "férfi" a felületes hasonlóság (magánhangzó-mintázat) ellenére nem olyan, mint mondjuk a prézli, a beszélők másból tudják, ahogy Fejes is rámutatott. "
Ez a megjegyzés egyből két...
2011. 10. 19, 20:41
Analógia a magyar sorszámnevekben
fakir: Itt egy másik érdekes elgondolkoztató cikk a ?magyarok? (Ungari) pannóniai megjelenéséről.
www.c3.hu/~magyarnyelv/08-3/zoltan.pdf
2011. 10. 19, 20:31
Volt-e finnugor őshaza és ősnép?
najahuha: @fakir:
Miért nem válaszol a nyelvésztársadalom ?
Szerintem NEM az Ő kompetenciájuk.
Először is az ETNIKAI "anyagot" kellene úgy-ahogy rendberakni, ha egyáltalán lehet.....
2011. 10. 19, 19:50
Volt-e finnugor őshaza és ősnép?
najahuha: @fakir:
Magyar vonatkozásban nem került elő ehhez adat. Tehát egyelőre nincs mit megvizsgálni.
Amíg az ókor bővelkedik (300 ezer) ezen anyagokban- mégis még mindig vannak homályos részek -, akkor mihe...
2011. 10. 19, 19:42
Volt-e finnugor őshaza és ősnép?
fakir: @najahuha:Vajon a nyelvésztársadalom miért nem reagál érdemben Fehér Bence felvetésére? Felhívta a figyelmet a paleodialektológia szükségességére.
Nagyon jó felvetések hangzottak el itt:
www.tte.hu/to...
2011. 10. 19, 19:21
Volt-e finnugor őshaza és ősnép?
doncsecz: A francia titkosszolgálati megfigyelések talán a legpocsékabbak a világon. A francia állam atomkísérleteket akart folytatni nem is tudom a világ melyik részén, amely ellen a Greenpeace hevesen tiltako...
2011. 10. 19, 19:09
Újságírók megfigyeltetésén bukhat meg a francia hírszerzős vezetője
bibi: Érzésem szerint a magyar fonetika (?) nem visel el egymás mellett két olyan magánhangzót mint az -öé-, -őö-, -öü- föék..főök..főünk.
Ez a megoldás szerintem "tiltott".
2011. 10. 19, 18:45
Főünk? Fövünk? Fővünk? Főlünk?
najahuha: Mintha rendre elfelejtődne az őstörténeti kutatások során, hogy az akkori nemzetségek, netán törzsek egymástól eltérő nyelveket is beszélhettek, sőt akár az egyik uráli besorolásút, míg a másik indoeu...
2011. 10. 19, 18:40
Volt-e finnugor őshaza és ősnép?
najahuha: @Fejes László (nyest.hu):
Írta: 'Az avarokkal kapcsolatban történetünk szempontjából az az érdekes, hogy aligha magyarul beszéltek. Arról, h a magyar nyelv mikor kerülhetett a Kárpát-medencébe, azt hi...
2011. 10. 19, 18:26
Volt-e finnugor őshaza és ősnép?
bibi: @fakir: Az avar-magyar összefüggés (nem azonosság!) gondolatát Makkay János is részletesen tárgyalja (azt nem tudom, hogy az "eszme" kitől származik, Makkay fenntartja magának) - mindenesetre az elmél...
2011. 10. 19, 18:21
Volt-e finnugor őshaza és ősnép?
najahuha: A Fodor István (nyelvész) és Fodor István (régész/történész) polémiát helyrerakva a magam részéről mindvégig a TÖRTÉNÉSZ Fodor Istvánra hivatkoztam.
www.scribd.com/doc/60204630/Recenzio-Fodor-Istvan-A...
2011. 10. 19, 18:13
Volt-e finnugor őshaza és ősnép?
bibi: A 8. -as hozzászólásomról lemaradt, hogy a bolgárok bizony igencsak Kuvrat-kagánoznak.
www.bulgaria-embassy.org/History_of_Bulgaria.htm#KHAN%20KUBRAT%20AND
Azaz, török származási tudatuk is van. Azt n...
2011. 10. 19, 18:02
Volt-e finnugor őshaza és ősnép?
bibi: Jó cikk, de hiányzik belőle bizonyos régészeti gondolatmenet.
1/ milyen anyagi kultúrájuk lehetett ezeknek a "finnugoroknak"? Tippem: a háziasított lovat és a kereket valószínűleg nem, de a fémet (rez...
2011. 10. 19, 17:59
Volt-e finnugor őshaza és ősnép?
bibi: @Fejes László (nyest.hu): "A bolgár esetében a kisebb török vezetőréteg vette át a többségi szláv nyelvet. A bolgárok esetében óriási félreértés, h volt egy török nép, ők elszlávosodtak, és ők a mai b...
2011. 10. 19, 17:49
Volt-e finnugor őshaza és ősnép?
fakir: Érdemes lenne foglalkozni Fehér Bence eszmefuttatásaival az Avarsággal-Magyarsággal kapcsolatban.
www.tte.hu/toertenelemtanitas/toertenelemtanarok-orszagos-konferenci
2011. 10. 19, 17:08
Volt-e finnugor őshaza és ősnép?
fakir: @Fejes László (nyest.hu):
A latin volt a bolgárral szemben az ellenpélda, hogy teret nyerhet úgy is egy nyelv, hogy eredetileg a népesség nem azt beszélte és többségben is volt (újlatin nyelvek-gallok...
2011. 10. 19, 16:50
Volt-e finnugor őshaza és ősnép?
Roland2: "Az alapnyelv „pillanata” tehát több száz év is lehet." Mármint az az időszak,mikor ezek a nyelvek még dialektuskontiniumot alkottak egymással (hasonlóan a szláv,germán és latin nyelvekhez).Egyébként ...
2011. 10. 19, 16:40
Volt-e finnugor őshaza és ősnép?
<< első < előző
következő > utolsó >>
... 2233
| 2234
| 2235
| 2236
| 2237
| 2238
| 2239
| 2240
| 2241
| 2242
| 2243
...