Kövessen, kérem!
A nyelvész majd megmondja
Kálmán László nyelvész, a nyest szerkesztőségének alapembere, a hazai nyelvtudomány és nyelvi ismeretterjesztés legendás alakjának rovata volt ez.
- Elhunyt Kálmán László, a Nyelvész, aki megmondja
- Így műveld a nyelvedet
- Utoljára a bicigliről
- Start nyelvstratégia!
- Változás és „igénytelenség”
Kálmán László korábbi cikkeit itt találja.
Írjon! Nekünk!
nyest.hu
Ha legutóbb kimaradt, most itt az új lehetőség!
Ha ma csak egyetlen nyelvészeti kísérletben vesz részt, mindenképp ez legyen az!
Finnugor nyelvrokonság: hazugság
A határozott névelő, ami azt jelenti, hogy ‘te’
Az oroszok már a fejünkön vannak!
egueguegueguegu-eguegueguegueguegu...
Hozzászólások:
Találatok száma: 75216
Megjelenített tételek:
|
Cikk címe szerint
|
Kommentelő neve szerint
Livcsi: A legfontosabb, a nyelvész -- nyelvművelő elkülönítése. Teljesen eltér a két terület egymástól. Balázs Géza inkább a nyelvművelők csoportjába tartozik, jelen írás pedig inkább a nyelvészet felől közel...
2012. 06. 04, 09:52
Nyelvi ismeretterjesztésnek álcázott lingvicizmus
doncsecz: @Fejes László (nyest.hu): rosszul emlékeztem rá
2012. 06. 04, 07:52
Ahol nem voltak magyarok
Fejes László (nyest.hu): @doncsecz: Nem szilveszteri kabaré volt az, hanem mozifolm: www.imdb.com/title/tt0081006/
2012. 06. 03, 19:15
Ahol nem voltak magyarok
felix: Azt vártam, hogy erről is lesz legalább egy említés.
erdely.ma/mozaik.php?id=115663&cim=a_titanic_13_szekely_aldozata_vid
Ha csak legenda, akkor is.
2012. 06. 03, 19:14
Ahol nem voltak magyarok
doncsecz: És ha azt mondom, hogy az én ükapám nagynénjének a második unokatestvére ült azon a hajón? Ez is vicc, viccesen hangzana. De ha igaz volna akkor is meg kell állapítani, hogy nem magyar, hanem szlovén ...
2012. 06. 03, 19:10
Ahol nem voltak magyarok
siposdr: A hírhez csak annyit: ha nem IP telefont használtak volna, hanem "normál" vezetékest, vagy mobilt, akkor ilyen eset egyszerűen nem következhetett volna be. Nézzük csak meg a telefonszolgáltatók tarifa...
2012. 06. 03, 17:28
IP-telefonbetyárok
siposdr: Jó, rendben van, de akkor mégis mi történt a dédnagypapámmal? (Ez most vicc volt!)
2012. 06. 03, 17:16
Ahol nem voltak magyarok
doncsecz: A Kojakről készült magyar szilveszteri kabaré Inke Lászlóval kifigurázza ezt, hogy minden fontos eseményben magyar vonatkozást akarnak keresni. Például Kojakről ott az a hír járja, hogy ő is magyar, h...
2012. 06. 03, 14:23
Ahol nem voltak magyarok
LAttilaD: Ha historikus történetírót, melléknévként történetíróhoz illőt jelent, akkor prehistorikus nyilván olyanhoz illő, aki csak ezután lesz történész. Az ikerpár a leírás alapján inkább prehisztorikusnak t...
2012. 06. 03, 13:37
Ikerpár időszámításunk előttről
Pesta: ha de... hanem (egyben)
2012. 06. 03, 12:27
Tolunk egy blázt?
Pesta: Nem is. Helyesen: cigeretta! :)
Ezt az ej-ezést meg áj-ozást úgy értettem, hogy _magyarul_ nem következetesen csak az egyik/másik, ha nem mindenkinél keveredik. Így hallottam én. Tudomásom szerint. :)
2012. 06. 03, 12:26
Tolunk egy blázt?
Pesta: @istentudja: ő már akkor is mert kicsi lenni.
2012. 06. 03, 12:19
Visszakerült a tábla
istentudja: @Angry Bird: Sajnálom,hogy el kell keserítselek,de a mindenkori román kormányok magyarellenességének semmi köze a magyar "hangulatkeltéshez".Nyirö Józsefet nácinak nevezni olyan,mintha Raoul Wallenber...
2012. 06. 03, 09:29
Visszakerült a tábla
Angry Bird: @istentudja: Hát, mit várunk, ha ez a magyar kormány románellenes. Most például egy náci magyar író maradványaival keltenek hangulatot, ellenségeskedést...
2012. 06. 02, 21:39
Visszakerült a tábla
siposdr: Bocsánat, elírtam... Természetesen: cigaretta.
2012. 06. 02, 17:01
Tolunk egy blázt?
siposdr: @Roland2: 28 éve hagytam abba a dohányzást, azóta nem is hallottam a "bláz"-t. Mi mindig a cigeratta szinonimájaként emlegettük. És lejmoltunk, ha úgy adódott.
2012. 06. 02, 17:00
Tolunk egy blázt?
Zelin: Mióta prehistorikus a Kr.e. 4. század közepétől a Kr.e. 2. század elejéig tartó időszak?
2012. 06. 02, 16:48
Ikerpár időszámításunk előttről
doncsecz: Ez a bányászott vörös anyag, ami festékül szolgált lehet-e a földfesték? Vagy az teljesen más?
2012. 06. 02, 16:19
Őskori festékbánya
istentudja: @doncsecz: Ez az új román kormány tényleg magyarellenes.Most olvastam,hogy a lehallgatások még mindig napirenden vannak.A funarizmus,a ceausizmus nem szünt meg,csak kifinomultabb lett.
2012. 06. 02, 16:14
Visszakerült a tábla
gorilla: Valaki érti ezt a cikket? A cikk írója érti, hogy mi van?
Nagyon dühítenek ezek a szenzációs cikkek, aztán nincs bennük leírva, hogy mi is történt.
Hogyan algoritmizálták a pragmatikát?
Értem hogy kék...
2012. 06. 02, 14:44
Érteni fogja az iróniát a számítógép?
tenegri: @scasc: Talán a felnémet kifejezést ki kellene vonni a képletből, mert szemmel láthatólag a hozzászólók eltérően használják ezt a hochdeutsch és az oberdeutsch kategóriák fordításaként (és még nem is ...
2012. 06. 02, 12:36
Tolunk egy blázt?
scasc: @Galván Tivadar: Épp hogy a felnémetben (= kb. osztrák-bajor; felnémet = Oberdeutsch) nem (feltétlenül) azonos, a német sztenderdben (=Hochdeutsch) azonos.
A felnémet egyes változataiban az ei valóban...
2012. 06. 02, 10:18
Tolunk egy blázt?
doncsecz: Ám ha ez az új román kormány tényleg magyarellenes mint ahogy azt állítják, akkor a tábla sem lesz kinn túl sokáig, vagy le fogják festeni. A funarizmus könnyen újjá éledhet a városban.
2012. 06. 02, 10:01
Visszakerült a tábla
peterbodo: Így néz ki a tábla: itthon.transindex.ro/?hir=29296
2012. 06. 02, 09:18
Visszakerült a tábla
peterbodo: www.nyest.hu/hirek/minel-gyorsabb-egy-nyelv-annal-kevesebbet-mond
2012. 06. 02, 09:15
A méret számít?
Krizsa: Az "öntelt ember sapkája" – nocsak! Muszáj volt ezt ide?... hm... "értékítélet"?
A francia nyelv hány éves? A francia a volt Római Birodalom mai észak-franciaországi területein a latin nyelv helyi vál...
2012. 06. 02, 08:33
Amit a kokárdáról tudni kell
Galván Tivadar: @Pesta: A felnémetben az "ei" és az "ai" kiejtése egyaránt [aɪ]. Szerintem az osztrákban nem, de majd este megnézem a Soko Kitzbühelt, aztán referálok! ;)
2012. 06. 01, 14:25
Tolunk egy blázt?
hazidani: Az angolban gyakran elhagyjuk a személyes névmást, főleg egyes szám első személyben, pl simán mondhatom valamire reagláva, hogy 'never heard of it' persze tudom ez nem ugyanaz a helyzet, de lehetséges...
2012. 06. 01, 13:31
A méret számít?
filólogo1: @scasc: Büntetni kéne az ilyet!
2012. 06. 01, 12:12
Egy rejtélyes szó nyomában
szigetva: @Pesta: Svájc, de svejci sapka.
2012. 06. 01, 10:37
Tolunk egy blázt?
<< első < előző
következő > utolsó >>
... 1974
| 1975
| 1976
| 1977
| 1978
| 1979
| 1980
| 1981
| 1982
| 1983
| 1984
...