Kövessen, kérem!
A nyelvész majd megmondja
Kálmán László nyelvész, a nyest szerkesztőségének alapembere, a hazai nyelvtudomány és nyelvi ismeretterjesztés legendás alakjának rovata volt ez.
- Elhunyt Kálmán László, a Nyelvész, aki megmondja
- Így műveld a nyelvedet
- Utoljára a bicigliről
- Start nyelvstratégia!
- Változás és „igénytelenség”
Kálmán László korábbi cikkeit itt találja.
Írjon! Nekünk!
nyest.hu
Ha legutóbb kimaradt, most itt az új lehetőség!
Ha ma csak egyetlen nyelvészeti kísérletben vesz részt, mindenképp ez legyen az!
Finnugor nyelvrokonság: hazugság
A határozott névelő, ami azt jelenti, hogy ‘te’
Az oroszok már a fejünkön vannak!
egueguegueguegu-eguegueguegueguegu...
Hozzászólások:
Találatok száma: 75216
Megjelenített tételek:
|
Cikk címe szerint
|
Kommentelő neve szerint
HOGATT: Én a magyarban is a fraktúr kifejezést tartom helyesnek a XIX.-XX. században a német nyelvterületen használt írás megnevezésre (de persze ez reménytelen harc, kb. olyan, mint a bérelt/albérlet hibás h...
2013. 04. 04, 10:24
Így írtak a nácik?
Yogi: Még hogy elfeledett? Épp tegnap gondoltam rá, hogy elő kéne venni a könyvet, úgyhogy most meg is teszem.
2013. 04. 04, 10:09
Budapesti tavasz
Fejes László (nyest.hu): @Pierre de La Croix: Az írásképes kérdésnek próbáltam a regény kapcsán utánajárni, de elég bonyolult a kép. De lehet, hogy még visszatérünk a kérdésre. A második szlovén valóban elírás volt, köszönöm.
2013. 04. 04, 10:07
Budapesti tavasz
Pierre de La Croix: Érdekes cikk. Szívesen olvasnék még az íráskép változásáról (mi az a régi, magyar árnyékolt írás?) itt a nyesten.
"délszláv nyelvek (szerb-horvát, szlovén) és a szlovén"
vagy szóismétlés vagy a szlová...
2013. 04. 04, 09:42
Budapesti tavasz
Molnár Cecília: @Grant kapitány:
1. Chomsky nem a magyar nyelvre, nem is az angolra, hanem az összes nyelvre állította fel az elméletet, amelynek a struktúra-elképzelése szerint az idézett mondat "többértelmű", azaz ...
2013. 04. 04, 09:00
Nade ki Áder János felesége?
Grant kapitány: @Molnár Cecília: Chomsky szerint nem, mert ő nem tud magyarul. Mind a három értelmezési lehetőség benne van, ráadásul nekem az a benyomásom, hogy ha valaki végigolvassa a cikkben idézett eredeti monda...
2013. 04. 04, 08:25
Nade ki Áder János felesége?
Molnár Cecília: @Grant kapitány: Chomsky szerint igen. Azért kíváncsi lennék egy felmérésre arról, hogy hányan értik 2. és 3. módon az ilyen szerkezeteket. Ha megcsinálja a felmérést, leközöljük a cikket.
2013. 04. 04, 07:26
Nade ki Áder János felesége?
szmh72: @Szalakóta: amit keresel: www.nyest.hu/hirek/jelelo-szerzetek; az itt említett indián nyelv valóban máig létezik, de arra vonatkozóan semmilyen infót nem találtam, hogy az indiánok között jellemzően m...
2013. 04. 03, 23:39
Listázzunk nyelveket!?
Krizsa: Ide vezet az, amikor a magyar nyelvet idegen nyelvek mondatszerkezete alapján probálják megérteni.
2013. 04. 03, 22:20
Nade ki Áder János felesége?
E.T.: Mionta régi vicc:
Marxné Engels:)
Miért Pistike?
Mindig együtt emlegetik őket.
2013. 04. 03, 22:17
Nade ki Áder János felesége?
Varmer: @Fejes László (nyest.hu): Én nagyon becsülendőnek tartom, hogy az oldal vállalta ezt, és megír egy ilyen cikksorozatot egy ilyen vitatott időszakról. Tény, hogy mindkét állam hatalmas hibákat követett...
2013. 04. 03, 20:42
Felül a (magyar) gálya, s alul a víznek (román) árja...
Molnár Cecília: @Annie: Köszönöm a fordítási javaslatot! Cserélem is.
2013. 04. 03, 19:41
Nade ki Áder János felesége?
Annie: Én egy „valamint”-et raktam volna a Semjén elé.
A Havas Tamásos szöveg minden felsorolt változatában borzalmas, az értelmező hol a név előtt, hol utána van, ez teszi zavarossá, nem a központozás. A „m...
2013. 04. 03, 19:30
Nade ki Áder János felesége?
Grant kapitány: "A keddi vatikáni ünnepi szertartáson Magyarországot a feleségével érkező Áder János köztársasági elnök, Semjén Zsolt miniszterelnök-helyettes és Hölvényi György egyházügyi államtitkár képviselte."
Az...
2013. 04. 03, 19:20
Nade ki Áder János felesége?
Sigmoid: Vagy harmincadszorra gondolkodom el a nyest címlapját nézegetve, hogy mi a frász lehet az a SÓSIGÉP - leginkább valami magyar gépipari vagy útépítési konszernnek hangzik.
XD
2013. 04. 03, 17:41
Győzött a sógigép
Fejes László (nyest.hu): @Roland2: „Esetleg akkor váltana ki együttérzést vagy "bűntudatot" belőlem a cikk, ha Trianon után a román állam nem akart volna mindenáron bosszút állni a magyarokon” Ez csak azért van, mert nemzetis...
2013. 04. 03, 16:32
Felül a (magyar) gálya, s alul a víznek (román) árja...
elhe taifin: Új tanulmány a témában:
Az Iszfaháni-kódex és az armenisztika www.scribd.com/doc/133796515/Az-Iszfahani-kodex-es-az-armenisztika
2013. 04. 03, 16:07
Miért hallgat az MTA?
Roland2: "Tanulságos olvasmány románok és magyarok számára egyaránt, az etnocentrikus világkép lebontása felé vezető út újabb állomásaként." Milyen tanulság ? A románok Trianon után ugyanezt csinálták/csináljá...
2013. 04. 03, 13:42
Felül a (magyar) gálya, s alul a víznek (román) árja...
El Vaquero: Ez jó! Nem is tudtam, hogy nem csak nekünk van Hófmán Rózsikánk.
Egyébként meg ezt nálunk is csinálhatnák, hogy engedetlenségi mozgalmat szerveznek, és sztrájkolnának a tanárok és a diákok is. Ebből i...
2013. 04. 03, 13:08
Dühös tanárok
El Vaquero: @Krizsa: neked is jobb, ha blogot indítasz. Ott nem szól bele senki, hogy miről írhatsz és nem kell mindig ugyanazt leírni más oldalakon kommentben, hanem egyszer összeszedet a gondolataidat és normál...
2013. 04. 03, 10:16
Volt-e finnugor őshaza és ősnép?
El Vaquero: Tipikus ápr. 1-ei tréfa :D
2013. 04. 03, 10:04
Visszamenőleges hatályú lesz
az új helyesírási szabályzat
Fejes László (nyest.hu): @Krizsa: „Egy új nyelvészeti ágazat bemutatása azonban nem blogtéma” De nem is más cikkek alá való kommenttéma, és nem is ismeretterjesztő, hanem szakfolyóiratba való. Kérjük ennek figyelembe vételét....
2013. 04. 03, 09:57
Volt-e finnugor őshaza és ősnép?
Fejes László (nyest.hu): @gligeti: Mint az eredeti cikkből kiderül (wangfolyo.blogspot.hu/2012/12/jotarsom-ignacz.html ), a leveleket egy könyvben közölték, az eredeti kéziratok nem maradtak fenn, vagy lappanganak. Abból kell...
2013. 04. 03, 09:54
A székely titkosírás megfejtése felé
Fejes László (nyest.hu): @Rovás Infó: :D Köszönjük! Hát, azt hiszem, ettől kezdve április 3. lesz az, ami eddig április 1. volt!
2013. 04. 03, 09:49
Visszamenőleges hatályú lesz
az új helyesírási szabályzat
gligeti: Csak én vagyok béna, hogy az eredeti levelet nem találom, csak az átírást? Mert anélkül nehéz (az átírásban lehetnek tévedések, pl. apró eltéréseknek nem tulajdonít jelentőséget, és egyformán kódolja,...
2013. 04. 03, 09:22
A székely titkosírás megfejtése felé
Rovás Infó: Nemzeti írásunkkal való poénkodás általában - de többnyire tévesen - ideológiai hátterű. A nyelvész portál humorkodása viszont szakmai hibákat is tartalamaz. Ez viszont elég ciki. Bővebben:
rovas.info...
2013. 04. 03, 08:28
Visszamenőleges hatályú lesz
az új helyesírási szabályzat
Krizsa: Mint már említettem, 25/03/13 keltezésű nekem írt levelében a nyest szerkesztősége a végleges kitiltás ellenében megtiltotta azt, hogy az itteni cikkek alatt a gyöknyelvészettel foglalkozzam. (S ehely...
2013. 04. 03, 04:35
Volt-e finnugor őshaza és ősnép?
El Vaquero: @Krizsa: egyem a szíved. Ezzel csak az a baj, hogy a nyest fórumát a kutya nem használja. Van, de minek. Ott nem nagyon tudsz híveket szerezni.
A szakaszokra törés le van tiltva itt a nyesten, hiába k...
2013. 04. 02, 21:38
Volt-e finnugor őshaza és ősnép?
Pierre de La Croix: Nem lehet, hogy néhány szó a románból, németből vagy egyéb nyelvből származik? (pl.: steNaele stb.)
2013. 04. 02, 21:13
A székely titkosírás megfejtése felé
Fejes László (nyest.hu): @SZ: „Szóval ekkora butaságokat légyszíves ne publikáljatok.” Mivel nem érthetünk mindenhez, sajnos nem tudjuk garantálni, hogy nem jelennek meg téves információk is. A kommentelés éppen azért van, ho...
2013. 04. 02, 20:18
Autonómiák születése
<< első < előző
következő > utolsó >>
... 1707
| 1708
| 1709
| 1710
| 1711
| 1712
| 1713
| 1714
| 1715
| 1716
| 1717
...