Kövessen, kérem!
A nyelvész majd megmondja
Kálmán László nyelvész, a nyest szerkesztőségének alapembere, a hazai nyelvtudomány és nyelvi ismeretterjesztés legendás alakjának rovata volt ez.
- Elhunyt Kálmán László, a Nyelvész, aki megmondja
- Így műveld a nyelvedet
- Utoljára a bicigliről
- Start nyelvstratégia!
- Változás és „igénytelenség”
Kálmán László korábbi cikkeit itt találja.
Írjon! Nekünk!
nyest.hu
Ha legutóbb kimaradt, most itt az új lehetőség!
Ha ma csak egyetlen nyelvészeti kísérletben vesz részt, mindenképp ez legyen az!
Finnugor nyelvrokonság: hazugság
A határozott névelő, ami azt jelenti, hogy ‘te’
Az oroszok már a fejünkön vannak!
egueguegueguegu-eguegueguegueguegu...
Hozzászólások:
Találatok száma: 75216
Megjelenített tételek:
|
Cikk címe szerint
|
Kommentelő neve szerint
szigetva: @Irgun Baklav: @Sultanus Constantinus: www.nyest.hu/hirek/a-hasonlo-legyen-hasonlo
2018. 06. 14, 12:33
Ami keveredhet, az keveredik
szigetva: @Irgun Baklav: Az ilyeneket mindig meg kell nézni egy etimológiai szótárban is. A magyar desszert nem az angol dessert átvétele, hanem a franciából jön a németen keresztül. Tehát az angol [z]-hez a ma...
2018. 06. 14, 12:30
Ami keveredhet, az keveredik
Irgun Baklav: @Sultanus Constantinus: „egyébként jellemzően az amerikai "sztenderdben" van [ɛ:] az [a:] helyett, pl. "pass".”
Ez szerintem nem egyszerűen csak annyi, hogy „[ɛ:] van az [a:] helyett”. Az amerikai "ma...
2018. 06. 14, 12:28
Ami keveredhet, az keveredik
Irgun Baklav: @Sultanus Constantinus: "Bezzeg a spanyol szavaknál pont az ellenkezője van: ahol [sz] lenne, [z]-t ejtenek, mint [hozé]"
Amikor intervokális helyzetben van az <s> [sz], akkor gyakori az ilyesmi...
2018. 06. 14, 12:10
Ami keveredhet, az keveredik
Sultanus Constantinus: @szigetva: Jogos, egyébként jellemzően az amerikai "sztenderdben" van [ɛ:] az [a:] helyett, pl. "pass".
"Litván szubsztrátum nyilván ☺"
Csakis! :D Amúgy tényleg így van, nem csak az idegen átvételekné...
2018. 06. 14, 11:51
Ami keveredhet, az keveredik
szigetva: @Karuso: Az átírásról más nagyon sok cikk szól itt a nyesten:
www.nyest.hu/hirek/errol-is-legyen-szo
www.nyest.hu/hirek/hosszu-vagy-feszes-esetleg-mindketto
www.nyest.hu/hirek/ipa-csak-egy-van
www.nye...
2018. 06. 14, 11:21
Ami keveredhet, az keveredik
szigetva: @aphelion: Ó nem, magyarul az angol többesjel [sz]: [dzsínsz], [bitlisz], sőt úgy általában az szó végi [z] helyett [sz] áll: dzsessz, [dzsónsz], [viliemsz].
2018. 06. 14, 11:14
Ami keveredhet, az keveredik
Sultanus Constantinus: Hát ahogy a what is sok magyarnál [vȧt] és nem [wat].
Én inkább azon gondolkoztam el, hogy a "man"-ben (-ban?) tényleg [ȧ] van-e, nem inkább [æ]. Bár kétségtelen, hogy a mai magyarban (főleg a fiatal ...
2018. 06. 14, 10:58
Ami keveredhet, az keveredik
Karuso: Ja nem, már látom, hogy a szerző próbálta "népszerűen" átírni. Csak van, ahol meg nem ilyen, ez egy kicsit zavaró.
2018. 06. 14, 10:52
Ami keveredhet, az keveredik
Karuso: A fonetikus átírásban következetesen rosszul van az [ʃ] (helyette [s] van).
2018. 06. 14, 10:47
Ami keveredhet, az keveredik
aphelion: A [sztár vársz] szerintem germanizmus (pláne zöngétlen szibilánssal a végén).
2018. 06. 14, 10:32
Ami keveredhet, az keveredik
mederi: @Fejes László (nyest.hu): 114
Remélem, most nem "törlődik ki az újabb szövegem"..Azt hiszem, bár valóban nem erről szól a cikk, mégis érdemes az -e helyéről szólni, ha nem értetek is egyet a véleménye...
2018. 06. 13, 17:50
A nagy őstörténeti csihi-puhi
Fejes László (nyest.hu): @andrasfl: Bár nem erről szól a cikk itt írtunk erről is: www.nyest.hu/hirek/a-liberalis-nyelvmuvelo
Illetve a kérdésről Nádasdy: seas3.elte.hu/delg/publications/modern_talking/64.html
2018. 06. 13, 10:20
A nagy őstörténeti csihi-puhi
Avatar: @andrasfl: Nem-e lehetne-e (sic!), hogy a helyesírási szabályzat által helyesnek nyilvánított formák mellett a köznyelvben igencsak elterjedt formákat is a magyar nyelv részének tekintsük (-e)? :)
Egy...
2018. 06. 11, 11:35
A nagy őstörténeti csihi-puhi
Sultanus Constantinus: @Sultanus Constantinus: Jav.: természetesen a "20. századi" elírás, 10. századi akart lenni; ill. az idézett szövegben: "eno(s) sieculos delo(s) sieculos" (itt valószínűleg zavarban volt a scriptor, h...
2018. 06. 09, 17:23
Je, je, je
Sultanus Constantinus: A név eredetéről LvT-től: www.elmexicano.hu/2018/06/a-vot-nyelv-neve.html
2018. 06. 09, 15:17
Hol vót, hol nem vót
Sultanus Constantinus: Na, most már végre megvilágosodtam, miből fakadt itt a félreértés, mert az eredeti hírekből nem tudtam valahogy összerakni. Viszont a belinkelt régi kéziratokat elnézve tényleg szinte megkülönböztethe...
2018. 06. 09, 13:20
Je, je, je
Sultanus Constantinus: @Mackósajt: Szerintem is eléggé abszurdnak hangzik, Ballester egyébként a Mario Alinei-féle "Őskori Kontinuitás Elmélete" híve. Inkább csak azért érdekes az egész, mert ő ezt olyan meggyőző, tudományo...
2018. 06. 09, 10:27
Hogyan állja ki a finnugor elmélet a genetikai összevetés próbáját?
Mackósajt: @Sultanus Constantinus: "Épp a napokban leveleztem egy spanyol filológus ismerősömmel arról, hogy mennyire érdekes, hogy az R1b haplocsoport pont a kelták (leszármazottai) és a baszkok között fordul e...
2018. 06. 09, 07:30
Hogyan állja ki a finnugor elmélet a genetikai összevetés próbáját?
Irgun Baklav: @Irgun Baklav: ...a Merriam-Webster szerint meg >szintén árnyaltabb a kép annál,< hogy...
2018. 06. 09, 01:47
Je, je, je
Irgun Baklav: @szigetva: „a nyelvnek a külföldiek számára tanított (standardnak is nevezett) változatáról beszélünk”
Persze, nyilván. Mondjuk ha két feka tesó megdumcsizza egymással a dolgokat, mint az inkriminált ...
2018. 06. 09, 01:39
Je, je, je
szigetva: @Irgun Baklav: Amikor az „angol nyelvről” (vagy bármelyik másik nyelvről) beszélünk, akkor egy hatalmas általánosítással a nyelvnek a külföldiek számára tanított (standardnak is nevezett) változatáról...
2018. 06. 08, 16:34
Je, je, je
Irgun Baklav: "Arról is volt már szó, hogy a középangol névmás-rendszerben a legnagyobb változást az hozta, hogy egyeduralkodóvá vált a magázódás, a középangol ye [jij] ’ti/ön’ és you [juw] ’titeket/önt’ kiszorítot...
2018. 06. 08, 15:50
Je, je, je
siposdr: @szigetva: Köszönöm szépen.
Sajnos a videót itt most nem tudom megnézni (a számítógép Explorere nem teszi lehetővé), így nem tűnhetett fel nekem, hogy a kérésemet a cikk már eleve teljesítette is. ;-)...
2018. 06. 07, 13:33
Je, je, je
szigetva: @siposdr: www.scottishhandwriting.com/cmLFth.asp
en.wikipedia.org/wiki/Mayflower_Compact#...Compact_Bradford.jpg
Ez a videóban is ott van, még be is karikázzák.
A cikk nem említi, de a thornt a wynnel...
2018. 06. 07, 12:13
Je, je, je
siposdr: Ezt a gondolatot, mely szerint "a nyomdászfelszerelésekben nem volt þ betű és a hasonlóság miatt ezt ... az y-nal ... helyettesítették" már több helyen is olvastam. Kiegészítésként ilyet is írtak: The...
2018. 06. 07, 11:48
Je, je, je
zegernyei: @andrasfl: poén volt :(
2018. 06. 07, 05:49
A nagy őstörténeti csihi-puhi
Sultanus Constantinus: Épp a napokban leveleztem egy spanyol filológus ismerősömmel arról, hogy mennyire érdekes, hogy az R1b haplocsoport pont a kelták (leszármazottai) és a baszkok között fordul elő a legnagyobb arányban....
2018. 06. 06, 18:15
Hogyan állja ki a finnugor elmélet a genetikai összevetés próbáját?
szigetva: @Roland2: „Azért el kell mondani, hogy ( legalábbis Magyarországon ) független újságírás nem létezik.” Azért ezt olvasd el: 444.hu/2018/06/06/amit-a-fideszes-propag...sz-vilagon-bevezetne
2018. 06. 06, 15:13
A megviselt szoknya esete a feltámadt cseléddel
szigetva: @andrasfl: A fülész nem foglalkozik ilyesmivel. Az -e a mondat végéről jön előre, van akinél jelenleg az ige mögött található, másnál meg előtte, az ú.n. fókusz mögött. A nyelv ilyen változatos.
2018. 06. 06, 13:48
A nagy őstörténeti csihi-puhi
<< első < előző
következő > utolsó >>
... 163
| 164
| 165
| 166
| 167
| 168
| 169
| 170
| 171
| 172
| 173
...