Kövessen, kérem!
A nyelvész majd megmondja
Kálmán László nyelvész, a nyest szerkesztőségének alapembere, a hazai nyelvtudomány és nyelvi ismeretterjesztés legendás alakjának rovata volt ez.
- Elhunyt Kálmán László, a Nyelvész, aki megmondja
- Így műveld a nyelvedet
- Utoljára a bicigliről
- Start nyelvstratégia!
- Változás és „igénytelenség”
Kálmán László korábbi cikkeit itt találja.
Írjon! Nekünk!
nyest.hu
Ha legutóbb kimaradt, most itt az új lehetőség!
Ha ma csak egyetlen nyelvészeti kísérletben vesz részt, mindenképp ez legyen az!
Finnugor nyelvrokonság: hazugság
A határozott névelő, ami azt jelenti, hogy ‘te’
Az oroszok már a fejünkön vannak!
egueguegueguegu-eguegueguegueguegu...
Hozzászólások:
Találatok száma: 75216
Megjelenített tételek:
|
Cikk címe szerint
|
Kommentelő neve szerint
benzin: @Fejes László (nyest.hu): Azért egyrészt a török jövevényszavak mennyisége,- azok közt számtalan alapszó- ezt kétségessé teszi. Arról nem beszélve, hogy a nemzetségnevek sem nyelvünkön vannak, amik az...
2018. 07. 19, 23:45
Amatőrök egymás közt
challengeofusenglish: @Fejes László (nyest.hu):
Ebben igazad van. A fonetikus nyelvet mint terminust nem magamtól találtam ki, hanem előadásokban hallottam és az előadó tisztázta, hogy ez alatt olyan nyelvet ért, ahol az í...
2018. 07. 19, 13:04
Hamis beszéd
Fejes László (nyest.hu): @benzin: „hol is lehetett ez a jó pár évszázados együttélés azzal a nyugati ótörök nyelvvel”
Tekintve, hogy a sztyeppe etnikai-nyelvi viszonyai folyamatosan változtak (nagy csoportok tehettek meg egés...
2018. 07. 19, 10:13
Amatőrök egymás közt
benzin: A leírtak alapján minimum érdekes, hogy a szerző dilettánsoz le másokat.
Mindegy is.Jó volna ha ebben a nagy egyetértésben miszerint a honfoglalók hozták a nyelvünket, rátérne valaki Róna Tas és Berta...
2018. 07. 19, 10:00
Amatőrök egymás közt
Fejes László (nyest.hu): @szigetva: Én úgy gondolom, hogy a „fonetikus nyelv” egy elég hülye terminus, viszont mivel nyelvészetileg értelmezhetetlen, de eléggé meggyökeresedett jelentése van a helyesírással kapcsolatban, nem ...
2018. 07. 19, 09:54
Hamis beszéd
Székej Atilla: Kösz
2018. 07. 19, 08:16
Hamis beszéd
szigetva: @Székej Atilla: real.mtak.hu/8351/1/PPKEnyelvtörtjegyzet.pdf (35sk., ü>ö, ë>ö)
2018. 07. 18, 23:24
Hamis beszéd
szigetva: @challengeofusenglish: Whatever: en.wikipedia.org/wiki/Pronunciation_resp...l_respelling_systems
2018. 07. 18, 23:20
Hamis beszéd
Székej Atilla: "az ómagyar kor elején még nem volt [ö]"
Nocsak! Mikortól és hogyan lett?
2018. 07. 18, 22:50
Hamis beszéd
challengeofusenglish: @szigetva:
Gondolom abban egyetértünk, hogy az angol írásrendszerrel nincs mit tenni, így kövült meg, esetleg kisebb változások lehetnek talán. Igy kell az angolt szeretni. :)
De szigetva és Fejes Lás...
2018. 07. 18, 21:51
Hamis beszéd
szigetva: @challengeofusenglish: Azért mielőtt megnyugszunk, tegyük még hozzá, hogy természetesen minden beszélt nyelv pont ugyanannyira (100%-ban) „fonetikus”, amiről itt vitatkoztatok, az a standard helyesírá...
2018. 07. 18, 18:28
Hamis beszéd
challengeofusenglish: @Fejes László (nyest.hu):
OK Kompromisszuma jutottunk. :)
Túlzott egyszerűsítéssel mondtam, hogy az orosz fonetikus nyelv.
Nem teljesen az. Hogy milyen mértékben az, azon kár vitatkozni. :)
2018. 07. 18, 17:40
Hamis beszéd
Fejes László (nyest.hu): @challengeofusenglish: Én nem azzal szántam vitába, hogy az angol kiejtés nehezebben található ki az írott alakból, mint az orosz, hanem azzal, hogy az oroszt fonetikusnak nevezted. Egyébként még azt ...
2018. 07. 18, 14:14
Hamis beszéd
challengeofusenglish: És hozzétenném, hogy ha jól tudom az első angol nyelvű Bibliák nyomtatása is csak növelte a káoszt, mert Anglián kívül történt angolul nem beszélő nyomdászok által.
"Another factor was the printing of...
2018. 07. 17, 22:04
5 dolog, ami romba dönthette volna az angol nyelvet
challengeofusenglish: @Fejes László (nyest.hu):
Azt hogy az orosz nem 100%ig fonetikus el tudom fogadni, mert tényleg a hangsúly határoz meg mindent. Álfonetikusnak sem mondanám.
De ezzel együtt is abszolút nem érzem önkén...
2018. 07. 17, 18:22
Hamis beszéd
aphelion: @Irgun Baklav: Végső soron mindkettő ugyanabból az indoeurópai szóból ered: en.wiktionary.org/wiki/tongue#Etymology
A spanyol nyelvvédők hasonló helyzetben vannak, a görög eredetű idioma szóval hivatk...
2018. 07. 17, 16:12
5 dolog, ami romba dönthette volna az angol nyelvet
Irgun Baklav: „Vicces, hogy saját panaszait is leginkább csak jövevényszavak segítségével fejezhette ki: a ’nyelv’ például a francia language átvétele az angolban."
Bizonyos, korlátozott értelemben a germán eredetű...
2018. 07. 17, 15:37
5 dolog, ami romba dönthette volna az angol nyelvet
Fejes László (nyest.hu): @challengeofusenglish: Az orosz kiejtést csak akkor lehet kb. kitalálni, ha tudod a hangsúly helyét, amit ugye az írás nem jelöl. Márpedig ha rossz helyre teszed a hangsúlyt, meg sem értik, mit mondas...
2018. 07. 17, 11:19
Hamis beszéd
Túlképzett Tanyasi Troll: @szigetva: A különbségek valóban nem nagyok, de ahhoz talán éppen elégségesek, hogy abban a (szigorú) értelemben ne beszélhessünk teljesen „egységes írott nyelvről” (pontosabban: írott nyelvi sztender...
2018. 07. 17, 08:41
Ami keveredhet, az keveredik
challengeofusenglish: Én eljátszottam egy gondolatkísérlettel.
Mi lett volna, ha.....
Ha 1776 (és a Great Vowel Shift) után standardizálják az angol helyesírást, és közelebb viszik a kiejtéshez?
Lehetséges, hogy többféle í...
2018. 07. 16, 23:34
Ami keveredhet, az keveredik
szigetva: @Túlképzett Tanyasi Troll: Ezek nagyon kis különbségek ahhoz képest, hogy a máshogy ejtett magánhangzókat máshogy írnánk.
2018. 07. 16, 23:05
Ami keveredhet, az keveredik
Túlképzett Tanyasi Troll: @szigetva: „Ez nem »angol«, hanem »amerikai« helyesírás volna. A jelenlegi angol helyesírásnak épp az a nagy előnye, hogy elfedi, hogy nem is egy nyelvről van szó, az összes (na jó, a legtöbb ismert) ...
2018. 07. 16, 22:41
Ami keveredhet, az keveredik
challengeofusenglish: @Fejes László (nyest.hu):
Kicsit zavarba vagyok, mert látszólag vitába szállsz velem meg igazolod amit leírtam.
1. A oroszt én fonetikus nyelvnek tartom, de nincs 100%-os egyezés ebben sem a kiejtés é...
2018. 07. 16, 13:44
Hamis beszéd
Fejes László (nyest.hu): @challengeofusenglish: „És vannak a fonetikus nyelvek (pl orosz), ahol azért szintén vannak különbségek az írás és kiejtés között.” Ez azért elég durva understatement. Veszel egy orosz tankönyvet, rá ...
2018. 07. 16, 09:34
Hamis beszéd
challengeofusenglish: Igen a francia is meglehetősen "hagyománytisztelő" írásmódot alkalmaz. Csakhogy valamilyen oknál fogva a francia szavak leírásából könnyebben lehet következtetni a kiejtésre, mint az angolban. Legaláb...
2018. 07. 16, 07:15
Hamis beszéd
tenegri: Párhuzamnak hasonló. De ez nem lenne túl egyedi jelenség, ahogy az angol helyesírás sem az. Hasonlóan "konzervatív" a francia, a tibeti, a mongol vagy az arab, illetve mivel az már igazából mindegy is...
2018. 07. 15, 22:13
Hamis beszéd
challengeofusenglish: Nagyon nagy hülyeség az alábbi párhuzam? :
Ha magyar írás és kiejtés között annyi kapcsolat lenne mint az angolban, akkor a magyar szavakat ma kb úgy írnánk mint a halotti beszédben, illetve a nagyon ...
2018. 07. 15, 20:06
Hamis beszéd
challengeofusenglish: A gondolatkisérletemben a főbb elemek voltak meg a brit és amerikai angolban, de akadtak eltérések.
Tehát egy fonetikus angol esetén nem zárná ki semmi a brit és amerikai angol eltérését, akár írásban...
2018. 07. 15, 18:28
Ami keveredhet, az keveredik
szigetva: @challengeofusenglish: „De ez a fajta fonetikus írásmód kifejleszthető lenne a brit angolra is, vagy akár az ausztrálra.” Épp erről van szó: megszűnne az egységes írott nyelv. (Azt nem tudom, hogy ez ...
2018. 07. 15, 17:49
Ami keveredhet, az keveredik
challengeofusenglish: Egy másik témában Szigetva a hagyomány tiszteletet mondta egy tényezőnek, amely miatt az angol helyesírás nem fog változni. Lehet igaza is van.
Na de nézzük az akadémiai szabályozás hiányát..... Igen ...
2018. 07. 15, 17:38
Még 5 dolog, ami romba dönthette volna az angol nyelvet
<< első < előző
következő > utolsó >>
... 160
| 161
| 162
| 163
| 164
| 165
| 166
| 167
| 168
| 169
| 170
...