Kövessen, kérem!
A nyelvész majd megmondja
Kálmán László nyelvész, a nyest szerkesztőségének alapembere, a hazai nyelvtudomány és nyelvi ismeretterjesztés legendás alakjának rovata volt ez.
- Elhunyt Kálmán László, a Nyelvész, aki megmondja
- Így műveld a nyelvedet
- Utoljára a bicigliről
- Start nyelvstratégia!
- Változás és „igénytelenség”
Kálmán László korábbi cikkeit itt találja.
Írjon! Nekünk!

Ha legutóbb kimaradt, most itt az új lehetőség!
Ha ma csak egyetlen nyelvészeti kísérletben vesz részt, mindenképp ez legyen az!
Finnugor nyelvrokonság: hazugság
A határozott névelő, ami azt jelenti, hogy ‘te’
Az oroszok már a fejünkön vannak!
Hozzászólások:
Találatok száma: 75216
Megjelenített tételek:
|
Cikk címe szerint
|
Kommentelő neve szerint
mondoga: @szigetva: Kösz, de ezek megvoltak. Arra gondoltam, hátha valamelyik nyelvész (v. tanuló) kigyűjtötte már ezeket a hangváltozásokat.
2019. 08. 22, 11:42
A „finnugor elmélet” folyton változik, de már megint nekik van igazuk
Cypriánus: Ezzel szemben a 458 a szláv terjeszkedés tipikus markere.
2019. 08. 22, 08:45
A „finnugor elmélet” folyton változik, de már megint nekik van igazuk
Cypriánus: Ezzel szemben a 458 a szláv terjeszkedés tipikus markere.
2019. 08. 22, 08:45
A „finnugor elmélet” folyton változik, de már megint nekik van igazuk
Cypriánus: Ezzel szemben a 458 a szláv terjeszkedés tipikus markere.
2019. 08. 22, 08:45
A „finnugor elmélet” folyton változik, de már megint nekik van igazuk
Cypriánus: @Cypriánus:
Fontos hangsúlyozni, hogy az R1a m558 nem összekeverendő a szláv népekre jellemző R1a m458 haplocsoporttal.
Az utóbbi nyomokban is alig található a Volga-menti finnugor népek genetikai áll...
2019. 08. 22, 08:44
A „finnugor elmélet” folyton változik, de már megint nekik van igazuk
Cypriánus: @Cypriánus:
Anélkül, hogy alá akarnám becsülni a honfoglalók vezető rétegének belső-ázsiai, török vagy akár vélt vagy valós hun kötődéseit , úgy tűnik voltak bennszülött kelet-európai származású ember...
2019. 08. 22, 00:05
A „finnugor elmélet” folyton változik, de már megint nekik van igazuk
Cypriánus: Kissé visszatérve az eredeti témára: ránéztem újra Neparáczki cikkére, és most eléggé elkezdte szúrni a szemem az, hogy a 29- eltemetett honfoglalól 3 is R1a m558 volt.
Az N1c - is volt, de most jobba...
2019. 08. 21, 23:39
A „finnugor elmélet” folyton változik, de már megint nekik van igazuk
szigetva: @mondoga: Egy magyar etimológiai szótárban keress [z]-t tartalmazó, ősinek látszó szavakat: pl. ház, száz, fazék (de nem zéró, pizza, gáz).
2019. 08. 21, 23:25
A „finnugor elmélet” folyton változik, de már megint nekik van igazuk
mondoga: @aphelion: Érdemes belenézni a korábban (150.hsz.) ajánlott cikkbe. Ennek a 9. oldalán kezdődik az indo-uráli hipotézis (The Indo-Uralic hypothesis), itt látszik, hogy nem olyan egyszerű ez a dolog.
E...
2019. 08. 21, 17:21
A „finnugor elmélet” folyton változik, de már megint nekik van igazuk
aphelion: @mondoga: OK, csak kíváncsi lettem volna, de túlélem nélküle 😄 A PIE-uráli amúgy is hagyományos családfa jellegű viszony lenne, nem? Szóval a családfa-modellt nem kéne félretenni hozzá, csak s...
2019. 08. 21, 09:14
A „finnugor elmélet” folyton változik, de már megint nekik van igazuk
mondoga: @aphelion: Bocs, de nem fejtem ki. Én itt egyetlen prekoncepciós megközelítést kritizáltam, ami ennek a modellnek a merev, kritikátlan alkalmazásával függ össze.
Ha igazi kritikákra vagy kíváncsi, olv...
2019. 08. 20, 17:28
A „finnugor elmélet” folyton változik, de már megint nekik van igazuk
mondoga: @aphelion: "Ha el is kell ismernünk, hogy a nyelvek nem mindig rendezhetőek nyelvcsaládokba, családfákba, ez még közel sem jelenti azt, hogy el kellene vetnünk a családfamodellt, amely számos esetben ...
2019. 08. 20, 17:20
A „finnugor elmélet” folyton változik, de már megint nekik van igazuk
aphelion: @mondoga: "Amikor én a családfa-modellt kritizálom, akkor voltaképpen nem a modellt, hanem annak alkalmazását bírálom"
Kifejtenéd, hogy mik a kritikáid? (Lehet már leírtad máshol, de én nem ismerem ők...
2019. 08. 20, 17:15
A „finnugor elmélet” folyton változik, de már megint nekik van igazuk
mondoga: @mondoga: Jó, a magam részéről kértem tolmácsot, hogy jobban értsük egymást. Amikor én a családfa-modellt kritizálom, akkor voltaképpen nem a modellt, hanem annak alkalmazását bírálom. Más szóval a mo...
2019. 08. 20, 17:02
A „finnugor elmélet” folyton változik, de már megint nekik van igazuk
mondoga: @aphelion: "Állításokat szoktak bizonyítani, nem modelleket."
Ja, akkor nincs mit tenni. Te kérsz tolmácsot, vagy inkább kérjek én? :D
2019. 08. 20, 16:37
A „finnugor elmélet” folyton változik, de már megint nekik van igazuk
aphelion: @mondoga: "A családfa modellre sincs bizonyíték"
Állításokat szoktak bizonyítani, nem modelleket. Hogy a nyelvek között lehetnek családfa jellegű viszonyok, arra elég jó bizonyíték a mai újlatin, germ...
2019. 08. 20, 12:44
A „finnugor elmélet” folyton változik, de már megint nekik van igazuk
mederi: @nudniq: 167
" X illetve Y részhalmazok jelentős számosságúak a két alapnyelv teljes lexémakészletéhez képest (vagy ha esetleg nem is jelentős számúak, de tartalmazzák a legalapvetőbb fogalmakat és ny...
2019. 08. 20, 12:31
A „finnugor elmélet” folyton változik, de már megint nekik van igazuk
mondoga: @aphelion: Ott vagyunk, ahol úgy általában. A családfa modellre sincs bizonyíték. És további ezernyi feltételezés vár bizonyításra...
2019. 08. 20, 12:10
A „finnugor elmélet” folyton változik, de már megint nekik van igazuk
aphelion: @mondoga: "Ha előre tagadjuk, hogy lehet az uráli és az IE nyelvcsaládnak, ősnyelvnek egy közös elődalapnyelve"
Nem tagadjuk előre, csak kéne hozzá bizonyíték
2019. 08. 20, 08:46
A „finnugor elmélet” folyton változik, de már megint nekik van igazuk
Laci128: Ez a cikk fèlrevezetô ès demagóg! Megkèrdôjelezni a rovásíràs lètèt?? Hàny íràsos emlèk kellene mèg a kètkedôknek? Ez annyira tipikusan ( rossz èrtelemben vève) magyar!! Ahelyett, hogy büszkèk lennènk...
2019. 08. 20, 05:07
Sándor Klára a székely írásról
mondoga: @nudniq: Túlszaladtál. Bár itt is van sok önkényesen meghatározott kritérium, és ezek vitathatók, de én itt nem mennék bele ilyen részletekbe.
Az itt felhozott kérdésre - azaz: "mi alapján tudjuk eldö...
2019. 08. 19, 23:43
A „finnugor elmélet” folyton változik, de már megint nekik van igazuk
nudniq: @mondoga: milyen prekoncepció?
az, hogy van két, eléggé alaposan rekonstruált alapnyelvünk: A és B
az A (alap)nyelv (rekonstruált) lexémakészletében van egy X részhalmaz, és B (alap)nyelv (rekonstruál...
2019. 08. 19, 22:54
A „finnugor elmélet” folyton változik, de már megint nekik van igazuk
mondoga: @nudniq: Más szavakkal: a prekoncepció dönti el a kérdést.
2019. 08. 19, 22:04
A „finnugor elmélet” folyton változik, de már megint nekik van igazuk
mondoga: @nudniq: Szerintem a nyest.hu szerzőgárdája egyöntetűen megáll az uráli és az indoeurópai alapnyelvnél.
A nosztratikus elmélet és tsai csak úri huncutság. :D
2019. 08. 19, 22:02
A „finnugor elmélet” folyton változik, de már megint nekik van igazuk
nudniq: @nudniq: javítás:
"egyik alapnyelvben a másik alapnyelv egy leánynyelvéből származó kölcsönzés"
helyett:
"egyik alapnyelvben a másik alapnyelv több különböző leánynyelvéből származó kölcsönzések"
2019. 08. 19, 21:14
A „finnugor elmélet” folyton változik, de már megint nekik van igazuk
nudniq: @mondoga: "mi alapján tudjuk eldönteni, hogy a szó az egyikből a másikba átadott-átvett jövevényszó, vagy mindkettőben egy közös ősalapnyelvi származék."
Nem vagyok nyelvész, de a Nyest-en olvasottak ...
2019. 08. 19, 21:08
A „finnugor elmélet” folyton változik, de már megint nekik van igazuk
mondoga: @aphelion: Nem értelek. Az idézett keretes szövegben - bár nem említik a szavakat konkrétan - egyértelműen beazonosított konkrét szavakról van szó, amelyeknek (1) elfogadott etimológiája (2) indoeuróp...
2019. 08. 19, 20:35
A „finnugor elmélet” folyton változik, de már megint nekik van igazuk
aphelion: @mondoga: A PIE-t meg az ős-urálit úgy-ahogy sikerülget rekonstruálni, de ezeknek az ősöknek az őseit már nem. Ennyiről van szó.
2019. 08. 19, 18:15
A „finnugor elmélet” folyton változik, de már megint nekik van igazuk
Cypriánus: @mondoga:
:-)
2019. 08. 19, 16:18
A „finnugor elmélet” folyton változik, de már megint nekik van igazuk
Cypriánus: @mondoga:
:-)
2019. 08. 19, 16:17
A „finnugor elmélet” folyton változik, de már megint nekik van igazuk
<< első < előző
következő > utolsó >>
... 107
| 108
| 109
| 110
| 111
| 112
| 113
| 114
| 115
| 116
| 117
...