Kövessen, kérem!
A nyelvész majd megmondja
Kálmán László nyelvész, a nyest szerkesztőségének alapembere, a hazai nyelvtudomány és nyelvi ismeretterjesztés legendás alakjának rovata volt ez.
- Elhunyt Kálmán László, a Nyelvész, aki megmondja
- Így műveld a nyelvedet
- Utoljára a bicigliről
- Start nyelvstratégia!
- Változás és „igénytelenség”
Kálmán László korábbi cikkeit itt találja.
Írjon! Nekünk!
Ha legutóbb kimaradt, most itt az új lehetőség!
Ha ma csak egyetlen nyelvészeti kísérletben vesz részt, mindenképp ez legyen az!
Finnugor nyelvrokonság: hazugság
A határozott névelő, ami azt jelenti, hogy ‘te’
Az oroszok már a fejünkön vannak!
Hozzászólások:
Találatok száma: 75195
Megjelenített tételek:
|
Cikk címe szerint
|
Kommentelő neve szerint
nudniq: @mondoga: milyen prekoncepció?
az, hogy van két, eléggé alaposan rekonstruált alapnyelvünk: A és B
az A (alap)nyelv (rekonstruált) lexémakészletében van egy X részhalmaz, és B (alap)nyelv (rekonstruál...
2019. 08. 19, 22:54
A „finnugor elmélet” folyton változik, de már megint nekik van igazuk
mondoga: @nudniq: Más szavakkal: a prekoncepció dönti el a kérdést.
2019. 08. 19, 22:04
A „finnugor elmélet” folyton változik, de már megint nekik van igazuk
mondoga: @nudniq: Szerintem a nyest.hu szerzőgárdája egyöntetűen megáll az uráli és az indoeurópai alapnyelvnél.
A nosztratikus elmélet és tsai csak úri huncutság. :D
2019. 08. 19, 22:02
A „finnugor elmélet” folyton változik, de már megint nekik van igazuk
nudniq: @nudniq: javítás:
"egyik alapnyelvben a másik alapnyelv egy leánynyelvéből származó kölcsönzés"
helyett:
"egyik alapnyelvben a másik alapnyelv több különböző leánynyelvéből származó kölcsönzések"
2019. 08. 19, 21:14
A „finnugor elmélet” folyton változik, de már megint nekik van igazuk
nudniq: @mondoga: "mi alapján tudjuk eldönteni, hogy a szó az egyikből a másikba átadott-átvett jövevényszó, vagy mindkettőben egy közös ősalapnyelvi származék."
Nem vagyok nyelvész, de a Nyest-en olvasottak ...
2019. 08. 19, 21:08
A „finnugor elmélet” folyton változik, de már megint nekik van igazuk
mondoga: @aphelion: Nem értelek. Az idézett keretes szövegben - bár nem említik a szavakat konkrétan - egyértelműen beazonosított konkrét szavakról van szó, amelyeknek (1) elfogadott etimológiája (2) indoeuróp...
2019. 08. 19, 20:35
A „finnugor elmélet” folyton változik, de már megint nekik van igazuk
aphelion: @mondoga: A PIE-t meg az ős-urálit úgy-ahogy sikerülget rekonstruálni, de ezeknek az ősöknek az őseit már nem. Ennyiről van szó.
2019. 08. 19, 18:15
A „finnugor elmélet” folyton változik, de már megint nekik van igazuk
Cypriánus: @mondoga:
:-)
2019. 08. 19, 16:18
A „finnugor elmélet” folyton változik, de már megint nekik van igazuk
Cypriánus: @mondoga:
:-)
2019. 08. 19, 16:17
A „finnugor elmélet” folyton változik, de már megint nekik van igazuk
Cypriánus: @mondoga:
:-)
2019. 08. 19, 16:17
A „finnugor elmélet” folyton változik, de már megint nekik van igazuk
Cypriánus: @mondoga:
:-)
2019. 08. 19, 16:17
A „finnugor elmélet” folyton változik, de már megint nekik van igazuk
Cypriánus: @Cypriánus:
A buta prediktív sajnos több ponton "javitott".a szövegemen,
Természetesen Frederik Kortlandt akart volna lenni . Egyébként most is kortyra akarta átírni...
2019. 08. 19, 16:13
A „finnugor elmélet” folyton változik, de már megint nekik van igazuk
mondoga: @aphelion: Ez például az egyike azoknak a maszatoló-mellébeszélő típusú magyarázatoknak, amire itt korábban céloztam.
"túl kevés adat áll rendelkezésre ahhoz hogy ennyire visszamenjünk az időben"
Ugya...
2019. 08. 19, 15:01
A „finnugor elmélet” folyton változik, de már megint nekik van igazuk
Cypriánus: @mondoga:
Szia!
Köszönöm. .amúgy ismerem a cikket, amúgy is a hollandok a fő képviselői , mint Frederik Kortlnd.
Azért a gondolom, hogy nagy jelentősége lenne annak, hogy inkább az indoeurópai vagy in...
2019. 08. 19, 13:54
A „finnugor elmélet” folyton változik, de már megint nekik van igazuk
Cypriánus: @mondoga:
Szia!
Köszönöm. .amúgy ismerem a cikket, amúgy is a hollandok a fő képviselői , mint Frederik Kortlnd.
Azért a gondolom, hogy nagy jelentősége lenne annak, hogy inkább az indoeurópai vagy in...
2019. 08. 19, 13:54
A „finnugor elmélet” folyton változik, de már megint nekik van igazuk
mederi: @Fejes László (nyest.hu): 21
"Ha meg elfogadod, hogy a sztenderd a „művelt” változat, végképp semmi hasonlót nem találtunk."
Meglátásom szerint az ajánlott és ajánlható irodalmi művek megértését, sőt ...
2019. 08. 19, 09:52
Újgenerációs nyelvtankönyvek az OFI-tól: történt-e előrelépés?
mederi: @aphelion:
hu.wikipedia.org/wiki/Paradigma
2019. 08. 19, 09:01
A „finnugor elmélet” folyton változik, de már megint nekik van igazuk
mederi: @Janika: 44
"Egész egyszerűen a néprokonság nem tudományos kategória."..
Szerintem a mai magyarok esetében valóban nem.. Azt állítólag sikerült a genetikusoknak meghatározni, hogy az emberiségnek hány...
2019. 08. 18, 12:09
A „finnugor elmélet” folyton változik, de már megint nekik van igazuk
mondoga: @Cypriánus: Így nehéz, mondhatni lehetetlen válaszolni a kérdésedre, mert előbb tisztázni és egyeztetni kellene a fogalmakat.
Válasz helyett itt egy viszonylag friss cikk az Indo-Urali hipotézisről.
w...
2019. 08. 16, 16:32
A „finnugor elmélet” folyton változik, de már megint nekik van igazuk
aphelion: @Cypriánus: www.nyest.hu/hirek/kozos-eurazsiai-alapnyelv
Röviden annyi, hogy túl kevés adat áll rendelkezésre ahhoz hogy ennyire visszamenjünk az időben.
2019. 08. 16, 15:34
A „finnugor elmélet” folyton változik, de már megint nekik van igazuk
Cypriánus: Kedves Eretnek Finnugrista Társaim!
Mivel a fórumokon jelenleg abszolút túlsúlyt képviselünk, meg szeretném kérdezni, ki mit gondol az Indo- uráli hipotézisről, hogy az indoeurópai és az uráli nyelvcs...
2019. 08. 16, 11:58
A „finnugor elmélet” folyton változik, de már megint nekik van igazuk
mondoga: @benzin: Azt hol találtad, hogy a kondoros alániából származót jelent?
Kondoros ’település Békés vm. középsőrészén’1229/550: Cundurus, v. (Gy. 1: 509). Alapszava valószínűleg a csuvasos jellegű ótörök...
2019. 08. 16, 10:45
A nagy finnugor dogmapara
Sultanus Constantinus: @Andris96: A szerző a latinból folytonossággal (a beszélt nyelv útján) örökölt alakokra gondolt, nem a jövevényszavakra. A lat. "scire" igét egyedül a román őrizte meg ilyen értelemben, az összes több...
2019. 08. 16, 10:20
Öt tévhit a román nyelvről
mondoga: @benzin: Ha tucatnyi etimológus egy asztalnál, ritkán van, hogy tíznél kevesebb ötletük lenne egy-egy szóra.
2019. 08. 16, 10:00
A nagy finnugor dogmapara
benzin: Mindkét név oszét/alán eredetű. Magas-nak hívták a fővárosukat is. Szunyogos hely kb. a jelentése.
A kondoros pedig gyakorlatilag azt jelenti hogy alániából származó. Összetett szó, amik felcserélhető...
2019. 08. 16, 08:23
A nagy finnugor dogmapara
mondoga: @benzin: "egy érdekes kérdés miért nincs a baskírban egyetlen magyar jövevényszó se."
Találtam egy még jobbat, valszeg nem ismered:
Финно-угорский субстрат в башкирской топонимии© Г. Х. Бухарова
libar...
2019. 08. 16, 02:33
A nagy finnugor dogmapara
Andris96: „…megőrzött a latinból olyan szavakat is, melyeknek a többi újlatin nyelvben nincs nyomuk (pl. a şti ’tudni’, a latin scio-ból).”
Bár én nem beszélek újlatin nyelveket, de ez a példa első olvasásra is...
2019. 08. 15, 19:21
Öt tévhit a román nyelvről
mederi: @Endre_Nem: 138
"Azt nem értem, hogy jön ide a 18. századi genetika? Miért nem a 12. századi kvantummechanikáról beszélünk?"
Talán érthető, ha a kutató kutat ás, olyat, amiben sok helyes és helytelen ...
2019. 08. 15, 11:43
A „finnugor elmélet” folyton változik, de már megint nekik van igazuk
Cypriánus: @Cypriánus:
Szóval : a PIE -szemita párhuzamok mar régóta piszkálja sokak fantáziáját. Ezért is született az Anatólia területén kialakult PIE gondolata.
Viszont ez meg nem igazán volt eddig igazolható...
2019. 08. 15, 08:30
A „finnugor elmélet” folyton változik, de már megint nekik van igazuk
Cypriánus: @Cypriánus:
Szóval : a PIE -szemita párhuzamok mar régóta piszkálja sokak fantáziáját. Ezért is született az Anatólia területén kialakult PIE gondolata.
Viszont ez meg nem igazán volt eddig igazolható...
2019. 08. 15, 08:30
A „finnugor elmélet” folyton változik, de már megint nekik van igazuk
<< első < előző
következő > utolsó >>
... 107
| 108
| 109
| 110
| 111
| 112
| 113
| 114
| 115
| 116
| 117
...