Kövessen, kérem!
A nyelvész majd megmondja
Kálmán László nyelvész, a nyest szerkesztőségének alapembere, a hazai nyelvtudomány és nyelvi ismeretterjesztés legendás alakjának rovata volt ez.
- Elhunyt Kálmán László, a Nyelvész, aki megmondja
- Így műveld a nyelvedet
- Utoljára a bicigliről
- Start nyelvstratégia!
- Változás és „igénytelenség”
Kálmán László korábbi cikkeit itt találja.
Írjon! Nekünk!
nyest.hu
Ha legutóbb kimaradt, most itt az új lehetőség!
Ha ma csak egyetlen nyelvészeti kísérletben vesz részt, mindenképp ez legyen az!
Finnugor nyelvrokonság: hazugság
A határozott névelő, ami azt jelenti, hogy ‘te’
Az oroszok már a fejünkön vannak!
egueguegueguegu-eguegueguegueguegu...
Hozzászólások:
Találatok száma: 75195
Megjelenített tételek:
|
Cikk címe szerint
|
Kommentelő neve szerint
Libertate: Már a "tízparancsolat" - sem "prevenció" - hanem annak kinyilatkoztatása, hogy mit nem szabad tennie, egy normális embernek. Nyilvánvalóan egy "jogkövetés" - az addig tapasztalt egyes olyan emberi vis...
2020. 06. 13, 10:20
Százasak vagyunk?
Libertate: „L… nincs itt, nemhogy prevenció” – nyilatkozta nekünk egy ormánsági pedagógus, amikor azt firtattuk, hogy volt-e náluk bármilyen iskolai prevenciós program, az iskolai erőszak megelőzése érdekében. A...
2020. 06. 13, 08:48
Százasak vagyunk?
szigetva: @stanley: Mert szerinted a politika az tudomány? Ezt a "ne szóljunk csak bele a politikába" dumát utoljára a 80-as években hallottam, az akkori felkentek óvták ezzel a privilégiumaikat.
2020. 06. 12, 19:19
Százasak vagyunk?
stanley: Milyen érdekes, hogy a NYEST elvárja egy archeogeteikustól, hogy ne üsse bele az orrát a nyelvészetbe, A NYEST viszont beleütheti az orrát a politikába (külön rovatban!!) Egy nyelvész blog sommás véle...
2020. 06. 12, 18:28
Százasak vagyunk?
Mrs Broccoli: Az elmélet már a címoldalon megbukott: nem Ádám adja az almát Évának, hanem fordítva :)
2020. 06. 12, 10:34
Magyarok a Paradicsomban
szigetva: @mederi: Már megint nyomod a debilt. A szmájli ezen nem segít, teljesen felesleges ilyeneket írni.
2020. 06. 11, 18:12
Bocsát és bocsájt
mederi: A "megbocsátani" kapcsán jut eszembe..
Ha feltételezem egy nagyon régi "késztetés-eredmény" szópár "magyarázatát":
"*boszt (-->bossz(-ús)) / bod(t) (--->"bot(-os), *Bód(-is) (van ilyen vezetékné...
2020. 06. 11, 16:58
Bocsát és bocsájt
mederi: @cikk:
Édesanyám kislány korában is román kézben volt Erdély. Apácákhoz járt iskolába Gyergyószentmiklóson. Csak otthon volt szabad magyarul beszélni. Az iskolában, ha a gyerekek magyarul beszélek szü...
2020. 06. 11, 16:18
Mi a baj Trianonnal?
szigetva: @vegaablues: A "bicigli" nem a [bicikli] szó helytelen írásmódja, hanem annak a [bicigli] változatáé. És persze nem helytelen, hiszen a magyar helyesírás a kiejtést tükrözi.
2020. 06. 10, 11:47
Kalória vagy kilokalória?
aphelion: Na majd ha valaki legközelebb kockának nevez, jól kijavítom, hogy "NÉGYZETRÁCS!!"
2020. 06. 10, 09:28
Kalória vagy kilokalória?
vegaablues: A jeges vízzel (10-11 fokos) való nyakon öntés egészséges sokkterápia a kéretlen bacik ellen, fürdőként pedig gyors szövet regeneráló, lsd Youtube orosz gyógyászat és sportolók.
2020. 06. 10, 03:29
Miért (ne) öntsünk magunkra egy vödör jeges vizet?
vegaablues: A jeges vízzel (10-11 fokos) való nyakon öntés egészséges sokkterápia a kéretlen bacik ellen, fürdőként pedig gyors szövet regeneráló, lsd Youtube orosz gyógyászat és sportolók.
2020. 06. 10, 03:29
Miért (ne) öntsünk magunkra egy vödör jeges vizet?
vegaablues: Majdnem jó, de kár ezért a sok magyarázkodásért mások hibáival.
És kár a "bicigli" helytelen írásmódjáért is kiállni.
És kár szinte minden írásotokban a helyesírási szabályok ellen fellépni.
2020. 06. 10, 03:14
Kalória vagy kilokalória?
mederi: @szigetva: 125
A "világítótorony" és utána a ":)" jel jelenti, hogy vicces..
Nem elég megismételni a mondat elején lévő határozót a mondat végén mint toldalékot, hanem még illeszteni is kell a magánha...
2020. 06. 07, 19:32
A restnök, a szaladár és a tevepárduc
szigetva: @mederi: Akkor mit jelent a #121 első mondata?
2020. 06. 07, 19:13
A restnök, a szaladár és a tevepárduc
mederi: @szigetva: 122
Valamit nagyon félre olvastál..
Egyáltalán nem áll(t) szándékomban a "banna" nemlétét "kifogásolni", vagy kutatni..
Arra céloztam (bár nem részleteztem), hogy mikor kiemeljük
pl. "bemeg...
2020. 06. 07, 18:56
A restnök, a szaladár és a tevepárduc
szigetva: @durek: Nem vagyok nyelvtörténész, de én is azt feltételezem, hogy a jó szakemberek igen.
2020. 06. 07, 12:48
A restnök, a szaladár és a tevepárduc
szigetva: @mederi: Semmi értelme úgy fantáziálni, hogy nem nézel utána a dolgoknak. A lokális szuffixumok és névmások jellemzően főnevekből származnak. Ezeknek a harmóniája vagy magas volt, vagy mély. A "ba/be"...
2020. 06. 07, 12:48
A restnök, a szaladár és a tevepárduc
mederi: -A "-ban"-nak nincs "-*bant-->*bann" alakja, ezért elő sem kerül soha a "-*banna", mint "világító torony"... :)
Elég vegyes a kép, a szóvégi hasonulások "iránya" ellentétes
pl. balról:"nt"->"nn"...
2020. 06. 07, 10:11
A restnök, a szaladár és a tevepárduc
mederi: @durek: 117
"Ugyanakkor azt gondolom, bizonyosan van valami oka, hogy a gyakorisága ennyire eltérő az azonos korú különböző szövegekben, figyelembe véve, hogy korábban, az ómagyar korra nem volt jelle...
2020. 06. 07, 08:58
A restnök, a szaladár és a tevepárduc
durek: @szigetva: az előző hibás másolásom kapcsán eszembe jutott egy kérdés a magyar szövegemlékek nyelvtörténeti megállapításait és következtetéseit illetően:
A források elemzése során figyelembe veszik-e ...
2020. 06. 06, 17:05
A restnök, a szaladár és a tevepárduc
durek: @durek: elnézést, sikerült egy zavaró elütést összehoznom az idézeteknél, így lett volna helyes:
“… Azonban bé menék az házban, hát az feleségem erőssen jajgata. … “
2020. 06. 06, 16:39
A restnök, a szaladár és a tevepárduc
durek: @szigetva: Köszönet a belinkelt cikkért a -be/-ben témát illetően, igen érdekesnek találtam.
A saját nyelvhasználatom során számomra egyértelmű volt a be/bele kapcsolata a -be/-ba, illetve a benn/benn...
2020. 06. 06, 16:34
A restnök, a szaladár és a tevepárduc
mederi: @mederi: A "bent vagyok"/ vm.-"be" nyilvánvalóan nem illik az említett példamondatok rendszerébe szerintem.. Ha mégis igen, akkor mondjátok meg hogyan..?..
2020. 06. 06, 15:07
A restnök, a szaladár és a tevepárduc
mederi: @mederi: komolyra fordítva a szót..
Olyan mondatokat próbálok mondani, ahol azok szituációknak felelnek meg:
1/ KImegyek az erdőBE. (Pl. vadászházból)
1// KImegyek a házBA. (Pl. panelból a családi ház...
2020. 06. 06, 14:47
A restnök, a szaladár és a tevepárduc
mederi: @mederi:
Kiegészítés:
A "ki" ami kérdő szó is, irány mutató névmás is, már lehet, hogy egy harmadik "funkciót" némi változtatással (kint/ kinn) már nem "viselne" el..
A "páros" így nem a "kűl(-ső)/kil...
2020. 06. 06, 11:09
A restnök, a szaladár és a tevepárduc
mederi: @tenzo: 112
@szigetva:
Általában az a véleményem, hogy ha van egy probléma, akkor megéri megpróbálni kideríteni, hogy miből "táplálkozik".. Egy gond leegyszerűsítése nem mindig jelent megoldást.. Ha i...
2020. 06. 06, 10:22
A restnök, a szaladár és a tevepárduc
tenzo: @szigetva: túl sok a possibly és a perhaps, és semmi újat nem tudtam meg...
2020. 06. 05, 23:11
A restnök, a szaladár és a tevepárduc
szigetva: @mederi: Akkor még egyszer, hogy megértsd: az idézett cikk azt állítja, hogy téves az az elképzelés, hogy a -ban/-ba elkülönülése valaha is létezett. Ez az elkülönülés csak nyelvtankönyvekben, ennek n...
2020. 06. 05, 18:30
A restnök, a szaladár és a tevepárduc
mederi: @szigetva: 109
Számomra ez az irány, ami nem egy nyelv állagának megőrzése és fejlesztése felé halad amennyire csak lehet, hanem a többségi alkalmazás sodrában, minden mást félretéve, kivéve azt, hogy...
2020. 06. 05, 17:44
A restnök, a szaladár és a tevepárduc
<< első < előző
következő > utolsó >>
... 79
| 80
| 81
| 82
| 83
| 84
| 85
| 86
| 87
| 88
| 89
...