Nyelv és Tudomány- Hozzászólások - Gyűjtőoldal

Kövessen, kérem!

A nyelvész majd megmondja

Kálmán László nyelvész, a nyest szerkesztőségének alapembere, a hazai nyelvtudomány és nyelvi ismeretterjesztés legendás alakjának rovata volt ez.

Kálmán László korábbi cikkeit itt találja.

Írjon! Nekünk!

nyest.hu

Ha legutóbb kimaradt, most itt az új lehetőség!

Őrizze meg Ön is agylátását!

Ha csak egyetlen cikket töltesz fel az Academia.edu-ra a plágiumról, akkor az mindenképp plagizált cikk legyen!

Ha ma csak egyetlen nyelvészeti kísérletben vesz részt, mindenképp ez legyen az!

Finnugor nyelvrokonság: hazugság

Hunok legyünk vagy magyarok?

A határozott névelő, ami azt jelenti, hogy ‘te’

*kota a Bölcsész Napokon

MTA: elítéljük a listákat

Az oroszok már a fejünkön vannak!

egueguegueguegu-eguegueguegueguegu...

Már baklövést is lehet véteni

Hozzászólások:

Találatok száma: 75216

Megjelenített tételek: | Cikk címe szerint | Kommentelő neve szerint

Galván Tivadar: a követőit meg стакановецeknek :) hát ez tök jó! tetszik :DD

2016. 03. 01, 14:19 Végre! Díjat kapott a nyest!

Nagy András: Engem az érdekel ilyenkor, hogy vajon milyen szót használtak akkor a 18 század előtt a csend helyett?

2016. 03. 01, 13:24 Miért ez a csend?

pocak: @Csigabi: lehet, bizony

2016. 03. 01, 11:58 Love me szertartály

hhgygy: @Csigabi: (Megy a GŐZÖS Kanizsára)

2016. 03. 01, 11:45 Love me szertartály

Csigabi: Lehet, hogy a feladvány megoldása a "megy a vonat Kanizsára"? Perényiné - Kanizsai Dorottya

2016. 03. 01, 11:20 Love me szertartály

szlagy1: Révay Róza levele férjének, Sámuelnek: keyframe.nava.hu/service/gallery/keyfram...a-60536-10245700.jpg Benyovszky Sámuel levele feleségének Révay Rózának: keyframe.nava.hu/service/gallery/keyfram...a-...

2016. 03. 01, 10:48 Szlovák volt-e Benyovszky?

Untermensch4: @Roland2: Az elámita fokozhatatlan... :) S mivel Benyovszky az általunk ismert egyetlen elámita, vszeg belőle általánosíthatunk hogy milyen is egy kései, majdnem modern elámita. Sajnos ez csak olaj a ...

2016. 03. 01, 10:46 Szlovák volt-e Benyovszky?

Galván Tivadar: Egykori angoltanárom, E. M. jó tanácsa a tanoncokhoz: mindig nézze meg a szótárban, legfőleg akkor, ha úgy gondolja, hogy érti, mert dehogy érti :((

2016. 03. 01, 10:38 Love me szertartály

hhgygy: Na, így kell nézettséget és kattintást generálni. LoL (Véleményem: kurvára mindegy és leszarom, Benyovszky Móricka szlovák volt vagy lengyel vagy magyar, mint ahogy azt is, hogy a magyar nyelv a finne...

2016. 03. 01, 10:20 Szlovák volt-e Benyovszky?

hhgygy: Fideszesek egymás között: ez a szerkocsi felborítja az egyensúlyt, inkább titkosítsuk.

2016. 03. 01, 10:13 Love me szertartály

szlagy1: Az egyik Benyovszkyról szóló cikk közli a utazó két levelét is, amelyeket apjához írt. Az első, amit 1752-ben 11 évesen írt, azt magyarul írja, a második pedig, amely 1761-es keltezésű, az, úgy tűnik,...

2016. 03. 01, 10:09 Szlovák volt-e Benyovszky?

El Vaquero: Félreértettek itt többen. Nem az rn-nel van bajom, hanem hogy mindjárt utána kép p jön. Azt hogy a fenébe ejti ki bárki is? Már innen bullshit szaga van, de nagyon. @szigetva: az amerikaiban a ...

2016. 03. 01, 05:59 Maradjunk még a vasárnapnál!

El Vaquero: @Sultanus Constantinus: igen, ez elég érdekes, hogy szinte minden nyelven ezekkel a hangokkal csitítgatnak, és pl. a macskahívogatás pedig c-szerű mindenhol. Persze, a hangutánzás miatt van, de azért ...

2016. 03. 01, 05:33 Miért ez a csend?

GBR: @Fejes László (nyest.hu): persze, a mai Pakisztant nem kotik a szanszkrithoz, de Pakisztan csak 1947 ota letezik, elotte India resze volt. Ez olyan, mint mondjuk a ket Korea. Ugyanazt a nyelvet beszel...

2016. 02. 29, 18:24 Maradjunk még a vasárnapnál!

Sultanus Constantinus: @Fejes László (nyest.hu): Írtam e-mailt ezzel kapcsolatban. "Milyen hangja van a csendnek, amit a csendesz – vagy bármilyen más – hangsorral lehet utánozni?" Nem magának a csendnek, hanem az arra való...

2016. 02. 29, 18:15 Miért ez a csend?

GBR: Egyebkent a posztrol a nehany napja folyo, az altalanos muveltsegrol szolo beszelgetes jutott eszembe. Tobbek kozott pl epp azert hasznos az altalanos muveltseg, hogy valaki ne irjon le ekkora ostobas...

2016. 02. 29, 18:01 Maradjunk még a vasárnapnál!

Fejes László (nyest.hu): @GBR: Csöppet sem veszem komolyan a posztot, nyilván ferdítés van mögötte, és pontosan a logika mentén, amelyet te is leírsz. Szerintem a vāsaram jó felvetés, de túl sok a bizonytalanság ahhoz, hogy a...

2016. 02. 29, 17:53 Maradjunk még a vasárnapnál!

GBR: @Fejes László (nyest.hu): ez igaz, de szerintem tul johiszemuen te egy mogottes racionalis logikat keresel, pedig valoszinuleg csak a tudatlansag es a szandekos ferdites keveredik benne. Szerintem a m...

2016. 02. 29, 17:41 Maradjunk még a vasárnapnál!

Fejes László (nyest.hu): @Sultanus Constantinus: „csak éppen az a bibi, hogy egyik török nyelvben sincs ilyen szó -- kérdeztem már róla törököst is” Ez önmagában nem érv, hiszen simán kihalhatott azóta a törökben. Különösen, ...

2016. 02. 29, 17:25 Miért ez a csend?

Fejes László (nyest.hu): @Sultanus Constantinus: @szigetva: Azt írtam, tipikusan! @GBR: Ez érdekes felvetés, de a vāsaram minden nap nevében benne van...

2016. 02. 29, 17:23 Maradjunk még a vasárnapnál!

GBR: Szerintem a szerzo onnan vehette ezt a hulyeseget, hogy a nap (a het egy napja) a szanszkitban "vāsaram". A vasarnap "bhānu vāsaram", a bhānu fenyt jelent, es a Napra utal, tehat hasonlo, mint mondjuk...

2016. 02. 29, 16:33 Maradjunk még a vasárnapnál!

Sultanus Constantinus: @siposdr: Köszi. Elég komolytalan próbálkozás szerintem összehozni a 'szombat' jelentésű szóval (a baszk zapatu is 'szombat'). :)

2016. 02. 29, 16:01 Miért ez a csend?

siposdr: @Sultanus Constantinus: Itt www.littre.org/definition/sabot ezt írják a sabot-ról:Origine inconnue. Cependant on ne peut guère s'empêcher de le rattacher au mot savate, bas-lat. sabbatum, chabata (voy...

2016. 02. 29, 15:28 Miért ez a csend?

Sultanus Constantinus: Hangutánzó-hangulatfestő eredet (már ha a nyelvészek elfogadják ennek létezését) esetleg nem jöhet szóba? Egyébként érdekes dolog ez; az újlatin nyelveknél is létezik olyan szó, amely az összesben meg...

2016. 02. 29, 14:15 Miért ez a csend?

szigetva: @szigetva: Esküszöm, egy "küldés"-t nyomtam csak.

2016. 02. 29, 12:45 Maradjunk még a vasárnapnál!

szigetva: @Fejes László (nyest.hu): Az angolban lehet szonoráns után is: mammal [mamḷ], loyal [lojḷ], narwhal [naːwḷ], az amerikaiban [r] is: grammar [gramṛ], lawyer [lojṛ], sewer [suwṛ], sőt banner [banr...

2016. 02. 29, 12:44 Maradjunk még a vasárnapnál!

Sultanus Constantinus: @Fejes László (nyest.hu): "csak ö azt is tudja, hogy ez tipikusan két obstruens között fordul elő, nem egy másik szonoráns előtt/után" Crna Gora?

2016. 02. 29, 12:36 Maradjunk még a vasárnapnál!

Fejes László (nyest.hu): @mederi: Hogyne, és szemantikailag is transzparens, hiszen aki szöget ver be, az időnként a kezére csap, és akkor ugrik egyet...

2016. 02. 29, 12:23 Többen is szökésben!

Fejes László (nyest.hu): @El Vaquero: Az tényleg furcsa adat, de lehet sima esajtóhiba is, így önmagában az adatot nem kérdőjelezi meg. Ahogyan az „indiai” és a „pakisztáni” is lehet sima slendránsáág egy ott beszélt nyelvvel...

2016. 02. 29, 12:22 Maradjunk még a vasárnapnál!

<< első < előző

következő > utolsó >>

... 454 | 455 | 456 | 457 | 458 | 459 | 460 | 461 | 462 | 463 | 464 ...