-
szigetva: @Sándorné Szatmári: Kérlek, fejezd be a hülyeséget. Egyszer-kétszer talán vicces, de most ...2024. 11. 13, 12:05 Szótekerészeti agybukfenc
-
Sándorné Szatmári: @Sándorné Szatmári: 12 kiegészítés: -A mai angolban a "kulcs" szó időben csak oda helyezhe...2024. 11. 13, 11:33 Szótekerészeti agybukfenc
-
Sándorné Szatmári: @szigetva: "..„ké” milyen meggondolásból jelentene 'eszközt', abba bele se merek gondolni....2024. 11. 13, 10:55 Szótekerészeti agybukfenc
-
szigetva: @Sándorné Szatmári: Metaforák helyett akkor mondd azt, hogy nt > nn. (Egyébként ezt se ...2024. 11. 13, 10:42 Szótekerészeti agybukfenc
-
Sándorné Szatmári: @szigetva: 9 Gondolom félre értettél..: "....Csakhogy akkor a „keményebbé vált” volna" írt...2024. 11. 13, 10:06 Szótekerészeti agybukfenc
Kálmán László nyelvész, a nyest szerkesztőségének alapembere, a hazai nyelvtudomány és nyelvi ismeretterjesztés legendás alakjának rovata volt ez.
- Elhunyt Kálmán László, a Nyelvész, aki megmondja
- Így műveld a nyelvedet
- Utoljára a bicigliről
- Start nyelvstratégia!
- Változás és „igénytelenség”
Kálmán László korábbi cikkeit itt találja.
Ha legutóbb kimaradt, most itt az új lehetőség!
Ha ma csak egyetlen nyelvészeti kísérletben vesz részt, mindenképp ez legyen az!
Finnugor nyelvrokonság: hazugság
A határozott névelő, ami azt jelenti, hogy ‘te’
Az oroszok már a fejünkön vannak!
Július 16-án több száz, tán ezer Kindle-felhasználó borzadhatott el: az Amazon cenzúrázta Orwellt. A már megvásárolt 1984- és Állatfarm-kötetek egyszerűen eltűntek az olvasókról.
A Kindle – ha valaki nem tudná – az Amazon.com saját fejlesztésű elektronikus könyvolvasója, amire a felhasználó letölti az Amazon szuperportálon megvásárolt könyveket. A hónap közepén azon a Kindle-tulajdonosoknak, akik megvásárolták George Orwell Állatfarm vagy 1984 című könyvét, ironikus élményben lehetett részük. A könyvek ugyanis egyik pillanatról a másikra eltűntek az olvasókról – azaz az Amazon rendszere automatikusan törölte őket, amikor a felhasználó Kindle készülékével csatlakozott a Kindle WhisperNet elnevezésű hálózatához.
Olvasóként az éppen olvasott mű elvesztése az egyik legkellemetlenebb dolog, pláne, ha egy olyan technológia műveli ezt, amelynek létjogosultságát e pillanatban is marketingesek hadserege próbálja bizonyítani nem csak nekünk, olvasóknak, de a jogtulajdonosoknak is.
Az oldal az ajánló után folytatódik...
Az arstechnika.com által találóan irodalmi coitus interruptusnak nevezett esemény eleinte ez utóbbiak számlájára lett felróva, ugyanis az Amazon szerint a jogtulajdonos – ugyan ritkán, de – meggondolhatja magát. Azonban úgy tűnik, bármely kézenfekvő is lenne, ez alkalommal nem egyszerűen egy örökös fura hóbortjairól volt szó. Sőt. Az Ars Technika szerint az Amazon egész egyszerűen engedély nélkül értékesítette ezeket a könyveket. Egészen pontosan a szabad felhasználású közkincsnek (public domain) minősülő művek kiadásával foglalkozó MobileReference kiadó, annak ellenére adta ki Kindle készülékre ezt a két könyvet, hogy azok – legalábbis az Egyesült Államokban – még nem számítottak szabad felhasználásúnak. Amikor a jogtulajdonos értesítette az Amazont erről a tényről, az rögtön közbelépett, méghozzá – visszatérítés ide vagy oda – igen kifogásolható módon. Az Amazon és a felhasználó között létrejött adásvételi szerződés alapján ugyanis az Amazon ilyen eljárásra nem jogosult.
Az Amazon nyilatkozatban erősítette meg, hogy már dolgoznak azon, hogy hasonló esetekben a rendszer ne vonja vissza a könyveket a felhasználók készülékeiről. Az arstechnica.com megjegyzi, eleve furcsa, hogy a rendszert egyáltalán úgy tervezték, hogy vissza tudjon vonni már megvásárolt anyagokat.