-
szigetva: @Sándorné Szatmári: Kérlek, fejezd be a hülyeséget. Egyszer-kétszer talán vicces, de most ...2024. 11. 13, 12:05 Szótekerészeti agybukfenc
-
Sándorné Szatmári: @Sándorné Szatmári: 12 kiegészítés: -A mai angolban a "kulcs" szó időben csak oda helyezhe...2024. 11. 13, 11:33 Szótekerészeti agybukfenc
-
Sándorné Szatmári: @szigetva: "..„ké” milyen meggondolásból jelentene 'eszközt', abba bele se merek gondolni....2024. 11. 13, 10:55 Szótekerészeti agybukfenc
-
szigetva: @Sándorné Szatmári: Metaforák helyett akkor mondd azt, hogy nt > nn. (Egyébként ezt se ...2024. 11. 13, 10:42 Szótekerészeti agybukfenc
-
Sándorné Szatmári: @szigetva: 9 Gondolom félre értettél..: "....Csakhogy akkor a „keményebbé vált” volna" írt...2024. 11. 13, 10:06 Szótekerészeti agybukfenc
Kálmán László nyelvész, a nyest szerkesztőségének alapembere, a hazai nyelvtudomány és nyelvi ismeretterjesztés legendás alakjának rovata volt ez.
- Elhunyt Kálmán László, a Nyelvész, aki megmondja
- Így műveld a nyelvedet
- Utoljára a bicigliről
- Start nyelvstratégia!
- Változás és „igénytelenség”
Kálmán László korábbi cikkeit itt találja.
Ha legutóbb kimaradt, most itt az új lehetőség!
Ha ma csak egyetlen nyelvészeti kísérletben vesz részt, mindenképp ez legyen az!
Finnugor nyelvrokonság: hazugság
A határozott névelő, ami azt jelenti, hogy ‘te’
Az oroszok már a fejünkön vannak!
Az adatvédelmet igen hanyagul kezelő közösségi oldal egy olyan aggályos megoldást alkalmaz, melyet a felhasználó nem tud befolyásolni.
Atul Agarwal, a Secfence Techologies vezetője, biztonsági szakember egy levelezőlistán ismertette tegnap a jelenséget, melyet a Facebookon tapasztalt. A botrányosnak tekinthető eljárás szerint ha a felhasználó rossz jelszót üt be e-mail címe mellé, akkor átkerül egy hibakereső oldalra, ahol az első sorban megjelenik az e-mailhez tartozó profilkép, a megadott név, valamint az e-mail cím, s rákérdeznek, hogy erről a fiókról van-e szó, ide akartunk-e bejelentkezni. Ezek az adatok mindenképp megjelennek, függetlenül attól, hogy milyen egyéb beállításokat választottunk adataink megosztását illetően.
Ilyen módon a kívülállók is valós adatokat tartalmazó adatrekordokhoz juthatnak hozzá, melyeket igen könnyű tisztességtelen célokra felhasználni, például spamelésre használt címlistákat lehet készíteni. Ráadásul, fejti ki Agarwal, az adatvadászatot lehet automatizálni is. A szakember nem jelentette hivatalosan az általa tapasztaltakat, mivel nem tudta megnevezni, hogy miről is van szó: programozási hiba (bug), sebezhetőség vagy pedig szolgáltatás („fícsör”).
A levél híre gyorsan elterjedt, s a lapok tudósításai után a Facebook szóvivője bejelentette, hogy vizsgálják az ügyet, majd nem sokkal később közölték, hogy dolgoznak a probléma megoldásán, ám addig is felhívják a felhasználók figyelmét, hogy megszegik a felhasználói szerződést, ha illegálisan olyan adatokhoz akarnak hozzájutni, melyhez nincs jogosultságuk. [„You will not collect users' content or information, or otherwise access Facebook, using automated means (such as harvesting bots, robots, spiders, or scrapers) without our permission” – a felhasználók a Facebook engedélye nélkül nem gyűjthetik más felhasználók tartalmait vagy információit, nem gyűjthetnek automatizált módon bejelentkezési adatokat.] Azaz: némiképp igyekeznek is a felelősség alól kibújni. (Maguk az adatvédelmi irányelvek csak angolul olvashatóak el, nincs magyar változat.)