-
szigetva: @Sándorné Szatmári: Kérlek, fejezd be a hülyeséget. Egyszer-kétszer talán vicces, de most ...2024. 11. 13, 12:05 Szótekerészeti agybukfenc
-
Sándorné Szatmári: @Sándorné Szatmári: 12 kiegészítés: -A mai angolban a "kulcs" szó időben csak oda helyezhe...2024. 11. 13, 11:33 Szótekerészeti agybukfenc
-
Sándorné Szatmári: @szigetva: "..„ké” milyen meggondolásból jelentene 'eszközt', abba bele se merek gondolni....2024. 11. 13, 10:55 Szótekerészeti agybukfenc
-
szigetva: @Sándorné Szatmári: Metaforák helyett akkor mondd azt, hogy nt > nn. (Egyébként ezt se ...2024. 11. 13, 10:42 Szótekerészeti agybukfenc
-
Sándorné Szatmári: @szigetva: 9 Gondolom félre értettél..: "....Csakhogy akkor a „keményebbé vált” volna" írt...2024. 11. 13, 10:06 Szótekerészeti agybukfenc
Kálmán László nyelvész, a nyest szerkesztőségének alapembere, a hazai nyelvtudomány és nyelvi ismeretterjesztés legendás alakjának rovata volt ez.
- Elhunyt Kálmán László, a Nyelvész, aki megmondja
- Így műveld a nyelvedet
- Utoljára a bicigliről
- Start nyelvstratégia!
- Változás és „igénytelenség”
Kálmán László korábbi cikkeit itt találja.
Ha legutóbb kimaradt, most itt az új lehetőség!
Ha ma csak egyetlen nyelvészeti kísérletben vesz részt, mindenképp ez legyen az!
Finnugor nyelvrokonság: hazugság
A határozott névelő, ami azt jelenti, hogy ‘te’
Az oroszok már a fejünkön vannak!
Az államnyelvtörvény megsértésére miatt vizsgálat indult a Szabad Újság plakátjai ügyében. A nyest.hu szerint valami nem stimmel.
A szlovákiai államnyelvtörvény megsértésére hivatkozva vizsgálat indult a Szabad Újság című hetilap óriásplakátjai ügyében – derül ki abból a levélből, amelyet a Szlovák Kereskedelmi Felügyelet (SOI) nagyszombati megyei hivatala küldött a hetilapot megjelentető galántai Mediaimpress kiadónak. A levél másolata az MTI pozsonyi tudósítójának birtokában van.
A kereskedelmi felügyelet szerint egy Kassa megyei ellenőrzéskor megállapították, hogy két helyen is olyan Szabad Újságot reklámozó óriásplakátok vannak, amelyeken kizárólag magyar nyelvű a szöveg, ami ellentétes a hatályos nyelvtörvénnyel.
„Az olvasó nemzetisége? Nem akadály, ha megérti amit olvas! Szabad Újság, a mi hetilapunk” – idézi a levél a plakát szövegét. „A reklám nincs feltüntetve államnyelven, ahogy azt a Szlovák Köztársaság Nemzeti Tanácsa 2009/357-es számú államnyelvről szóló törvénye megköveteli” – állapítja meg a levél az ellenőrzés eredményét.
Zuzana Makánová, a SOI nagyszombati hivatalának igazgatója értesíti a Mediaimpress tulajdonosát: október 8-án a felügyelet emberei felkeresték a társaság székhelyét, hogy tisztázzák az ügy hátterét, különösen, hogy ki rendelte meg a reklámot, ki terjesztette és hány darab készült belőle. Mivel akkor a kiadó székhelyén nem voltak jelen a felelős személyek, akik felvilágosítást adhattak volna, a SOI jelezte, hogy emberei újra felkeresik a kiadót. A kereskedelmi felügyelőség ugyanakkor felhívta a kiadó figyelmét arra, hogyha a kijelölt napon nem teszi lehetővé az ellenőrzés elvégzését, akkor az törvénysértésnek bizonyul, amiért akár 1659,69 eurós büntetés is kiszabható.
„A Szabad Újság magyar hetilap. Másképpen fogalmazva: magyar nyelvű hetilap, amely a magyarul tudóknak, magyarul olvasóknak készül és szól” – reagált az MTI tudósítójának megkeresésére Varga Péter, a Mediaimpress tulajdonosa.
„Ilyen összefüggésben nem látom értelmét annak, miért kellene egy magyar olvasónak szóló újságot, szlovákul reklámozni. Ez teljesen értelmetlen. Számomra az sem mellékes, hogy a dupla mennyiségű információ, dupla összegbe is kerülne” – tette hozzá Varga.
A szlovák kulturális miniszter a nyest.hu-nak adott interjúja alapján ez az eljárás legalábbis elgondolkodtató. Marek Maďarič szerint ugyanis a törvény megsértésével kapcsolatos eseteket a „Szlovák Köztársaság Kulturális Minisztériumának államnyelvtörvénnyel foglalkozó részlegén dolgozó tisztviselők, a felügyelet végzésének keretében, az ellenőrzésről szóló 10/1996. sz. törvénynek megfelelően” vizsgálják.
Sem Maďarič, sem más szlovák források nem említik, hogy a minisztériumon és annak illetékesein kívül bárki már is fel lenne hatalmazva a kérdéses esetek vizsgálatára, arra meg pláne nem, hogy egy nem minisztériumi szervezet szankciókat helyezzen kilátásba. Sőt, a sajtóra vonatkozó különleges szabályok szerint ez az egész eljárás gyaníthatóan szabályellenes.
A nyest.hu megkereste a kulturális minisztérium sajtóosztályát, ahol néhány napon belül ígértek választ a kérdéseinkre.