@Buxoro: teljesen igazad van. Az eredeti cikk konkrétan a görényről szól. Ebben a szövekkörnyezetben ez nem fordítható menyétnek.

@Janika: Hogyne volna benne hiba. A magyar cikk menyétről beszél, miközben a cikk eredetije a ferret(s) szót feltehetően általánosan, "menyétfélék" módján használja. (Amúgy megnéztem az eredeti cikk forrásául feltüntetett linket, ott, úgy tűnik, kifejezetten a két, fajszinten is ferretnek nevezett állattal foglalkoznak, a vadászgörénnyel és a feketelábú menyéttel).

A taxonómiai binomiális elnevezések és a hagyományos, köznapi és rövid "faj"nevek közti diszkrepanciával tisztában vagyok, ha amúgy laikus is vagyok a témában. Közben eszembe jutott néhány új példa: a szamarat sem neveznéd lónak, a lámát sem tevének, a bölényt sem szarvasmarhának, pedig mind X-félék. Márpedig amíg a cikk a menyétfélék helyett menyétet ír, ugyanebbe a hibába esik.

@Buxoro: igen, a kép esetében valóban van hiba, a cikk fordításban azonban nincs. Az angol cikk a ferrets-ről szó, ami magában foglalja az összes xy ferrets-et. A képnél azt feltételezem, hogy az angol nyelven csak azt írták alá, hogy ferret. Ami magyarrra menyétnek és görénynek is fordítható, mivelhogy bármlyiket jelentheti. Meg kellett volna a cikkírónak jobban nézni, hogy a többféle ferret közül melyik van a képen. Ez a hiba viszont a cikk tartalmára (szexuális szokások) nincs hatással.

Arra egyébként magyarban is számos példa van, hogy egy elnevezés egy nagyobb csoportot, és egyben egy fajt is jelöl. Tehát ez nem lehet kizáró ok. A macska, kutya valóban nem jó példák, de pl ló, egér, kacsa, csiga, róka, galamb, nyúl, kígyó, stb. mind ilyenek. Sőt görény is ilyen. Magyarul sincs görény faj csak xy görény. Amikor ezek a szavak keletkeztek, még nem voltak biológiai rendszertani kategóriák.

@Janika: A ferret gyűjtőfogalmi létéről nem tudtam, csak azt, hogy több menyétfélét is neveznek xy ferretnek.

Akárhogy is, hiba mindenképpen van, mert a képen görény látható, a képaláírásban meg menyét.

És bár a menyétfélék közé tartozik a görény is, a csupasz "menyét" szó nem használható gyűjtőfogalomként a magyarban, mert egy konkrét faj számára foglalt a dolog. (Ugyanígy elég visszásan festene egy farkast vagy sakált simán kutyának, tigrist vagy jaguárt macskának aposztrofálni, hiába kutya- és macskafélék respektíve.)

@Buxoro: én úgy tudom, hogy az angol ferrets (többesszámban) gyűjtőfogalom, a menyétféléket jelenti. Azaz a telies Mustelidae család. Ebben a menyét és a görény is benne van.

Egyes számban sem különböztetik meg, magyarul a ferret görényt és menyétet is jelenthet. A cikkíró tehát nem hibázott.

Vö: magyar teknős, teknősök, angol turtle-tortoise. Itt meg fordítva van.

@Buxoro: helyesbítek, a menyét binomiálisan Mustela nivalis. A lényegen nem változtat: a cikk görény helyett ír menyétet.

A menyétet (Mustela mustela) illusztrálni hivatott kép egy görényt (Mustela putorius) ábrázol. Az angol cikk ugyanakkor ferretről beszél, ami a vadászgörény (Mustela putorius furo) megfelelője - utóbbi a közönséges görény háziasított alfaja.