-
Sándorné Szatmári: @nasspolya: (Hátha ennyi idő után még elolvasod..) -29-ben ezt írtad: ".... mi a pontos kü...2024. 11. 23, 12:47 A nyitás tárgya
-
szigetva: @Sándorné Szatmári: Kétségtelen, hogy majd ha tudunk valamit a jelenleg ismertnél korábbi ...2024. 11. 22, 14:33 Szótekerészeti agybukfenc
-
Sándorné Szatmári: @szigetva: 14 "..az állítólagos "ősnyelvről" azért könnyű bármit (és annak az ellenkezőjét...2024. 11. 22, 14:17 Szótekerészeti agybukfenc
-
szigetva: @Sándorné Szatmári: Kérlek, fejezd be a hülyeséget. Egyszer-kétszer talán vicces, de most ...2024. 11. 13, 12:05 Szótekerészeti agybukfenc
-
Sándorné Szatmári: @Sándorné Szatmári: 12 kiegészítés: -A mai angolban a "kulcs" szó időben csak oda helyezhe...2024. 11. 13, 11:33 Szótekerészeti agybukfenc
Kálmán László nyelvész, a nyest szerkesztőségének alapembere, a hazai nyelvtudomány és nyelvi ismeretterjesztés legendás alakjának rovata volt ez.
- Elhunyt Kálmán László, a Nyelvész, aki megmondja
- Így műveld a nyelvedet
- Utoljára a bicigliről
- Start nyelvstratégia!
- Változás és „igénytelenség”
Kálmán László korábbi cikkeit itt találja.
Ha legutóbb kimaradt, most itt az új lehetőség!
Ha ma csak egyetlen nyelvészeti kísérletben vesz részt, mindenképp ez legyen az!
Finnugor nyelvrokonság: hazugság
A határozott névelő, ami azt jelenti, hogy ‘te’
Az oroszok már a fejünkön vannak!
Nagy-Britanniában a szülőknek bírságot kell fizetniük, ha nem tanítási szünetben viszik nyaralni a gyerekeiket.
Itt a nyesten is beszámoltunk arról, hogy egy telfordi családot 1000 fontos bírsággal illettek Nagy-Britanniában, mivel a gyerekek igazolatlanul hiányoztak az iskolából, a család ugyanis tanítási időben ment nyaralni. Most a BBC arról ír, hogy az új törvény 2013. szeptemberi bevezetése óta rengeteg szülő jár hasonló cipőben: egyre több esetben fizetnek bírságot a britek azért, mert nem szünidőben viszik nyaralni gyermekeiket – derül ki a BBC felméréséből.
Az oldal az ajánló után folytatódik...
A 2013 szeptemberében bevezetett új szabály szerint a szülőknek fizetniük kell, ha a gyerekük nyaralás, családi program miatt hiányzik az iskolából. Azóta 64000 esetben köteleztek családokat a bírság megfizetésére. Az új szabályok ellen rengeteg szülő tiltakozott, mondván, hogy a nyaralások költségei a nyári szünet idején a legmagasabbak. Arra is megpróbálták rávenni a döntéshozókat, hogy lépjenek föl az utazási irodák árszabási szokásai ellen.
A bírság egy szülőre jutó mértéke átlagosan 60 font gyerekenként és hiányzásokként. Ez az összeg azonban a duplájára nő, ha a szülő három héten belül nem fizeti be. A büntetések ellen kampányoló Stewart Sutherland azonban 1000 fontot kellett volna, hogy fizessen azért, mert három gyermekével tanítási időben utazott el egy hétre pihenni. Az aktivista arra hívja föl a figyelmet az eset kapcsán, hogy az új szabályozás szerint a szegényebb családok nem tudnak egyáltalán nyaralni menni. Ők ugyanis vagy nem tudják megengedni maguknak azt, hogy a főszezonban utazzanak el, vagy nem tudnak ebben az időszakban elszabadulni a munkahelyükről.
„A családdal töltött szabadidő ugyanolyan fontos a gyerekek számára, mint az iskola” – nyilatkozta Sutherland a BBC-nek. „Ha egy gyerek kipiheni magát, és boldog családi környezetben él, akkor jobban fog teljesíteni az iskolában is” – fűzte hozzá. „Ezért a tanévre eső családi nyaralásokat nem kellene éppen úgy kezelni, ahogyan a lógásokat.”
A BBC felméréséből az derült ki, hogy az előző tanévben radikálisan megnőtt a szülőket az iskolai hiányzások miatt terhelő bírságok száma. Ennek oka nyilvánvalóan az új szabályozás, amely szerint a szülő nem kérheti ki a gyermekét családi programok miatt tanítási időben. A szabályok megalkotói azonban azzal érvelnek, hogy a rendszeres hiányzások veszélyeztetik a diákok iskolai előrehaladását.
Forrás