-
ganajtúrós bukta: Mondjuk az ilyen vitákat én sem értettem.. Még amikor mi "vitázunk" (=beszélgetünk) az leg...2024. 10. 31, 16:26 Hat tévhit a magyar nyelvről
-
szigetva: @Sándorné Szatmári: Valójában semmi értelme nincs annak, amit írsz. Az ilyesmit bullshitel...2024. 10. 31, 12:01 Hat tévhit a magyar nyelvről
-
Sándorné Szatmári: @szigetva: Szerintem maga a rendszer elmélet nem új, és adatolja saját magát olyan példa m...2024. 10. 31, 11:54 Hat tévhit a magyar nyelvről
-
szigetva: @Sándorné Szatmári: Sok önjelölt próféta fordult már meg a Nyesten. De ahhoz, hogy az új e...2024. 10. 30, 20:08 Hat tévhit a magyar nyelvről
-
Sándorné Szatmári: @szigetva: Igen, víz nélkül nincs élet, de a folyó ha kilép a medréből, tényleg őrült.. A ...2024. 10. 30, 20:01 Hat tévhit a magyar nyelvről
Kálmán László nyelvész, a nyest szerkesztőségének alapembere, a hazai nyelvtudomány és nyelvi ismeretterjesztés legendás alakjának rovata volt ez.
- Elhunyt Kálmán László, a Nyelvész, aki megmondja
- Így műveld a nyelvedet
- Utoljára a bicigliről
- Start nyelvstratégia!
- Változás és „igénytelenség”
Kálmán László korábbi cikkeit itt találja.
Ha legutóbb kimaradt, most itt az új lehetőség!
Ha ma csak egyetlen nyelvészeti kísérletben vesz részt, mindenképp ez legyen az!
Finnugor nyelvrokonság: hazugság
A határozott névelő, ami azt jelenti, hogy ‘te’
Az oroszok már a fejünkön vannak!
Melyik festő képein találunk eszméletlen nagy fenekű alakokat? És ki az, akinek a képeiről Puytin elnök arca köszön vissza? – Ha nem tudja, érdemes megismerkedni a művészet rövid történetével.
A művészettörténet sokak szerint nehéz; nem könnyű megjegyezni a különböző alkotókat és a hozzájuk tartozó képeket. Szerencsére nincs semmi veszve! A napokban terjed el az interneten egy művészettörténeti gyorstalpaló, amely az egyes festők jellegzetes stílusát vicces és nagyon mai megfogalmazásban tárja elénk. Ha a megállapítások nem is mindig igazak, az vigasztalhat minket, hogy vannak képek, melyekre igen. Az azóta törölt Reddit-felhasználó összeállítását a Bored panda internetes magazin örökítette meg. Lássuk tehát az egyszerűsített művtörit!
Az oldal az ajánló után folytatódik...
Madonnák, bibliai jelenetek reneszánsz és barokk képeken: sokszor tényleg nem könnyű megmondani, melyik kié. Lássuk tehát a kritériumokat:
Ha a képen mindenki jó alakú, gyönyörű és meztelen, akkor az Michelangelo.
Ha a képen gyűrűkurás a háttér, fura kék köddel, és mindig ugyanaz a hullámos hajú, arisztokratikus orrú nő van rajta, akkor az Da Vinci.
Ha a képnek sötét a háttere, és minden alaknak szenvedő arckifejezése van, akkor a festő Tiziano.
Ha a képen szereplő alakok mindegyikének hatalmas a feneke, akkor a festő Rubens.
Ha a képre ráférne még jó néhány puttó vagy bárányka (vagy már esetleg rajta is van néhány), akkor a festő Boucher.
Ha a festményen minden férfi bociszemű, göndör nő, akkor az Caravaggio.
Ha a képen minden élesen kontrasztos, kékesek az árnyalatok és mindenkinek szenvedő szakállas képe van, akkor a festő El Greco.
A németalföldi festők megkülönböztetése sem mindig könnyű, de itt szinte adják magukat a kritériumok...
Ha a képen rengeteg kicsi emberke van, de egyébként jól néz ki, akkor a készítő Bruegel.
Ha a képen rengeteg kicsi emberke van, és még van rajta egy csomó eszméletlen idiótaság is, akkor az Bosch.
Ha minden alak a képen – beleértve a nőket is – úgy néz ki, mint Vlagyimir Putyin, akkor az Jan van Eyck.
Ugyanígy az impresszionisták is sokszor megizzasztják a műértő közönséget, pedig a különbséget megtalálni nagyon egyszerű...
Ha a kép színes pöttyökből áll, és nincsenek rajta emberek, akkor Monet.
Ha a kép színes pöttyökből áll, és vidáman partizó embereket ábrázol, akkor Renoir.
Ha a kép színes pöttyökből áll, és szomorúan partizó embereket ábrázol, akkor Manet.
Ha a kép egy hajléktalannak tűnő alakot ábrázol egy halvány utcai lámpa megvilágításában, akkor az Rembrandt.
Ha balerina van a képen, akkor az Degas.
A modern művészet talán még nagyobb kihívást jelentett, mint a klasszikus – de csak mostanáig!
Ha a képen egy összenőtt szemöldökű nő van, akkor az Frida Khalo.
Ha a kép ahhoz hasonlít leginkább, amit hallucinogének hatása alatt szoktunk látni, akkor a festő Dalí.
Ha minden alaknak van kisebb-nagyobb testi hibája, akkor a festő Picasso.
Ha a kép leginkább egy kiszínezett Excel-táblához hasonlít, akkor nem lehet más, mint Mondrian.
Forrás