-
szigetva: @Sándorné Szatmári: Kérlek, fejezd be a hülyeséget. Egyszer-kétszer talán vicces, de most ...2024. 11. 13, 12:05 Szótekerészeti agybukfenc
-
Sándorné Szatmári: @Sándorné Szatmári: 12 kiegészítés: -A mai angolban a "kulcs" szó időben csak oda helyezhe...2024. 11. 13, 11:33 Szótekerészeti agybukfenc
-
Sándorné Szatmári: @szigetva: "..„ké” milyen meggondolásból jelentene 'eszközt', abba bele se merek gondolni....2024. 11. 13, 10:55 Szótekerészeti agybukfenc
-
szigetva: @Sándorné Szatmári: Metaforák helyett akkor mondd azt, hogy nt > nn. (Egyébként ezt se ...2024. 11. 13, 10:42 Szótekerészeti agybukfenc
-
Sándorné Szatmári: @szigetva: 9 Gondolom félre értettél..: "....Csakhogy akkor a „keményebbé vált” volna" írt...2024. 11. 13, 10:06 Szótekerészeti agybukfenc
Kálmán László nyelvész, a nyest szerkesztőségének alapembere, a hazai nyelvtudomány és nyelvi ismeretterjesztés legendás alakjának rovata volt ez.
- Elhunyt Kálmán László, a Nyelvész, aki megmondja
- Így műveld a nyelvedet
- Utoljára a bicigliről
- Start nyelvstratégia!
- Változás és „igénytelenség”
Kálmán László korábbi cikkeit itt találja.
Ha legutóbb kimaradt, most itt az új lehetőség!
Ha ma csak egyetlen nyelvészeti kísérletben vesz részt, mindenképp ez legyen az!
Finnugor nyelvrokonság: hazugság
A határozott névelő, ami azt jelenti, hogy ‘te’
Az oroszok már a fejünkön vannak!
Mintha egy sci-fi filmből pattant volna ki az ötlet: az ALIS projekt keretében egy olyan számítógépes rendszert fejlesztenek, ami egyesíti a mesterségesintelligencia-kutatás, a játékelmélet és a szemantikus technológiák eredményeit. És hogy miért? Hogy segítse a bíróság döntéshozatali, vagy akár a parlament jogalkotó munkáját.
Ha valami valóban kimondottan összetett és nehezen átlátható, az az európai jog. A harmonizációs törekvések ellenére is számtalan különböző szintű jogszabály keseríti a döntéshozó életét – ugyanakkor olyan területek, mint a szellemi tulajdonjog vagy a digitális jogok, azaz éppen azok a területek, amelyek a kalózkodás megakadályozására lennének hivatottak, egyre bonyolultabbak nemcsak alkalmazhatóságuk, de érthetőségük és átláthatóságuk szempontjából is – írja a the Gov Monitor.
Az ALIS rendszer fejlesztése éppen ezt a problémát hivatott megoldani, méghozzá a mesterségesintelligencia-kutatás, a játékelméket és a szemantikus technológiák eredményeinek felhasználásával. A rendszer nem csupán egy fejlett adatbázis-alkalmazás, hanem javaslataival aktív megoldásokat nyújthat két fél vitájában annak érdekében, hogy a konfliktus kölcsönös egyetértéssel záruljon. Az ALIS ezt konfliktusmegelőzési stratégiák vagy mediálás révén teszi, de segíthet új jogszabályok megalkotásában is.
A rendszer folyamatosan figyeli a technológiai változásokat és az azzal összefüggő jogszabályi kereteket, annál is inkább, mivel a jogszabályi megfelelés ellenőrzése az ALIS egyik legfontosabb tulajdonsága. Segítségével roppant gyorsan áttekinthető a joganyag, ezzel segíthet a jogászoknak, vállalatoknak, magánszemélyeknek annak vizsgálatában, hogy egy adott jogi dokumentum megfelel-e a hatályos jognak.
Konfliktusmegelőzési „üzemmódban” az ALIS először megállapítja, hogy a felek vagy a vizsgálandó jogszabályjavaslat megfelel-e az érvényes szabályoknak. Elemzi az esetlegesen a jövőben felmerülő jogi konfliktusokat például azáltal, hogy kizárja a törvényi-jogszabályi háttérnek nem megfelelő kéréseket. Az ALIS olyan közös pontot keres, ami elfogadható lehet valamennyi fél számára, s teszi ezt döntéshozatali eszközök, kimondottan pedig játékelméleti alkalmazások révén.
Akkor sincs gond, ha már tényleg gond van, és két üzletfél jogvitába bonyolódott. A rendszer ugyanis rendelkezik alternatív vitarendezési üzemmóddal, azaz mediációs funkcióval is. Ebben az „üzemmódban” olyan eljárásokat és mechanizmusokat alkalmaz az ALIS, amelyek a vitázó felek megegyezését célozzák – anélkül, hogy egy hosszas és bizonytalan kimenetelű bírósági folyamatra kellene bízniuk magukat.
Az ALIS a törvényhozatali munkát is segítheti. A rendszer alapos elemzésnek veti alá az adott jogszabályi környezetet, és az új joganyagot utóbbi relevanciája és annak a már létező joganyaghoz mért megfelelősége szempontjából. Az ALIS az új joganyag hatékonyságát is felméri a törvényhozók által meghatározott célkitűzések szempontjából. Törvényhozóink tehát a rendszeren modellezhetik döntéseik következményeit, megvizsgálhatják az új jogszabályoknak köszönhetően előálló speciális helyzeteket.
Az ALIS projekt weblapjának tanúsága szerint az egyik legfontosabb közvetlen hatás, amit a projekttől várnak, az igazságszolgáltatás hatékonyságának javulása. Míg persze kimondottan fontosak az ALIS fent említett jó tulajdonságai, a jogászok és bírák munkakörülményeit is javítani fogja azzal, hogy azok kevesebb időt kell, hogy fordítsanak majd a háttéranyagok kutatására, ezáltal a döntéshozatali folyamatra koncentrálhatnak.
Az Európai Unió Hatodik Keretprogramjának keretében kifejlesztett rendszer létrehozásában olyan egyetemek, cégek és szervezetek működtek közre, mint a londoni Imperial College, a Darmstadti Műszaki Főiskola, a lengyel CBKE, a román SIVECO, a spanyol Atos Origin, a francia ORT, az Alma Consulting és mások.
Bár az ALIS weblapja az utóbbi időben nem frissült, bízunk benne, hogy a sokoldalú rendszer rövidesen elterjed a kelet-európai régióban is, kiváltva vagy megelőzve talán egy-két feleslegesnek tűnő vitát.