-
szigetva: @Sándorné Szatmári: Kérlek, fejezd be a hülyeséget. Egyszer-kétszer talán vicces, de most ...2024. 11. 13, 12:05 Szótekerészeti agybukfenc
-
Sándorné Szatmári: @Sándorné Szatmári: 12 kiegészítés: -A mai angolban a "kulcs" szó időben csak oda helyezhe...2024. 11. 13, 11:33 Szótekerészeti agybukfenc
-
Sándorné Szatmári: @szigetva: "..„ké” milyen meggondolásból jelentene 'eszközt', abba bele se merek gondolni....2024. 11. 13, 10:55 Szótekerészeti agybukfenc
-
szigetva: @Sándorné Szatmári: Metaforák helyett akkor mondd azt, hogy nt > nn. (Egyébként ezt se ...2024. 11. 13, 10:42 Szótekerészeti agybukfenc
-
Sándorné Szatmári: @szigetva: 9 Gondolom félre értettél..: "....Csakhogy akkor a „keményebbé vált” volna" írt...2024. 11. 13, 10:06 Szótekerészeti agybukfenc
Kálmán László nyelvész, a nyest szerkesztőségének alapembere, a hazai nyelvtudomány és nyelvi ismeretterjesztés legendás alakjának rovata volt ez.
- Elhunyt Kálmán László, a Nyelvész, aki megmondja
- Így műveld a nyelvedet
- Utoljára a bicigliről
- Start nyelvstratégia!
- Változás és „igénytelenség”
Kálmán László korábbi cikkeit itt találja.
Ha legutóbb kimaradt, most itt az új lehetőség!
Ha ma csak egyetlen nyelvészeti kísérletben vesz részt, mindenképp ez legyen az!
Finnugor nyelvrokonság: hazugság
A határozott névelő, ami azt jelenti, hogy ‘te’
Az oroszok már a fejünkön vannak!
Cinkostárs-e a Shell cég az erdőirtásban, amelynek a brazíliai guarani indiánok az áldozatai? A Survival International nevű brit civil szervezet szemében kétségtelenül az: új kampányában azzal vádolja a holland központú kőolajcéget, hogy olyan cukornádból gyárt bioüzemanyagot, amelyet a brazíliai ültetvényesek által az indián őslakóktól eltulajdonított földeken termesztenek. Ezért arra szólítja fel a Shell vezetőit, hogy mondják fel az erre vonatkozó szerződést. Az üggyel olyan új csata kezd kibontakozni a nemzetközi közvélemény színe előtt, amely akár évekig is tarthat, hacsak a Shell - jó hírének megőrzése végett - nem mond le erről az üzletről.
Valahányszor hír érkezik a világ eldugott sarkaiban hagyományos ősi életformájukat megőrizni próbáló kis népekről, szinte mindig kiderül, hogy a Survival International is ott van a háttérben. A szervezet különleges szerepet játszik a bennszülött népek védelmében. A brazíliai Amazónia mélyén élő awák, az Indiai-óceáni Andamán-szigetek őslakói és a hozzájuk hasonló populációk sok esetben csak néhány száz vagy néhány ezer főt jelentenek. Ők azok, akik inkább elzárkóznak a „modern világtól”, mintsem hogy feladják ősi hagyományaikat.
(Forrás: Wikimedia commons / Roosewelt Pinheiro, Agência Brasil / CC BY-A)
A természeti erőforrásokért – a földekért, a fáért, az ásványokért – folyó hajsza sokfelé vezet olyan konfliktusra, mint amelyet az Avatar című filmben James Cameron álmodott meg három dimenzióban. Az amerikai rendező aligha gondolta, hogy a Survival az ő filmjére utalva fogja felkarolni a kelet-indiai Orissza államban élő dongria kondh törzs ügyét. Akárcsak a film képzelet szülte földönkívüli navi lényei, ez az indiai törzs is egy szent dombon él, amelynek mélyén – szerencsétlenségére – bauxitércet fedeztek fel...
Az emberek fogékonyabbá váltak
A Survivalt azt követően hozta létre néhány brit fiatal, hogy a Sunday Times 1969-ben nagy riportot közölt a brazíliai indiánok lemészárlásáról. Először ketten határoztak úgy, hogy tenniük kell valamit a „primitív” népekért. Egyikük, Robin Hanbury-Tenison bevallása szerint máig ez vált életének fő értelmévé. „Az őserdők és a sivatagok szerelmeseként bejártam a Földet, és közben látnom kellett, mit jelent a helyszínen a »haladás« szó: nem egyszer a természeti szépségek pusztulását, sok esetben az élet fenntartásához elengedhetetlen ökológiai folyamatok tönkretételét is. A »primitívnek« tartott népek világszemlélete ennek pontosan az ellenkezője: nem rombolják le természeti környezetüket, hanem próbálják tiszteletben tartani azt , és vele harmóniában élni. Kalandvágyam így arra irányuló törekvéssé változott, hogy segítsek ezeknek a népeknek” – írta a ma 74 éves férfi Külön világok című könyvében a párizsi Le Monde ismertetése szerint.
Az oldal az ajánló után folytatódik...
A szervezet központja Londonban, a szürke Roswell Roadon található, az épületet 2001-ben szponzorok – köztük Károly herceg – támogatásával vásárolták meg. A ma 59 éves Stephen Corry 1972-ben csatlakozott a szervezethez, amelynek immár 25 éve az igazgatója. Voltak jó és rossz éveik, de a francia lap riporterének több sikerről is beszámolhatott az utóbbi időkből. Egyebek között arról, hogy az indiai kormány a dongria kondh törzsnek adott igazat a Vedanta brit bányászati cég elleni küzdelmében; a Kalahári-sivatag busmanjai a botswanai kormány ellen négy éven át folytatott történelmi perben visszanyerték jogukat arra, hogy kutakat fúrjanak ősi földjeiken; a perui kormány pedig elismerte, hogy az awa indiánokat veszélyezteti az illegális erdőkitermelés. „Az emberek fogékonyabbá váltak a kulturális sokféleségre, és ez nagyon jó hír” – magyarázta Corry.
(Forrás: Wikimedia commons / balajimuthazhagan / CC BY-SA 3.0)
Falra hányt borsó
A szervezet három éve főleg a kommunikációra összpontosít.
„A »primitív« népek legjobb barátja ma az internet. A Facebookon és a Twitteren külön hálózatokat hoztunk létre. Át akarjuk alakítani az emberek gondolkodásmódját, elfogadtatni e népek jogát arra, hogy másként éljenek. Ennek érdekében a lehető legegyszerűbben akarunk szólni a lehető legszélesebb közönséghez – hangsúlyozta Jonathan Mazower, a szervezet egyik úttörője, aki eredeti foglalkozására nézve zoológus, és ma a médiával foglalkozó új részleget vezeti. – Nem publikálunk több száz oldalas jelentéseket, nem veszünk részt a mindig ugyanazok által látogatott tanácskozásokon, mindez falra hányt borsó. Viszont 250 ezer személynek, köztük 150 ezer újságírónak hét nyelven hetente kétszer közleményt küldünk, és ezeket párizsi, San Franciscó-i, berlini és madridi irodáink is terjesztik. A szervezet portálján nem egyszer megrázó fotókat és riportokat teszünk közzé. Az internet olyan erőt ad, aminővel eddig soha nem rendelkeztünk.”
A szervezet antropológus bírálói a szemére vetik, hogy amely főleg érzelmi hatást próbál gyakorolni az emberekre. A Survival nem fogadja el ezt a véleményt, de a kormányok pénzét sem, amit azzal magyaráz, hogy a hatóságok többsége ellenségesen kezeli a bennszülött népeket, és csak a közvélemény nyomására hajlandó konkrét lépéseket tenni értük. A Survival 1,3 millió eurónak – hozzávetőleg 350 millió forintnak – megfelelő költségvetését, amely ugyan nem elegendő, de lehetővé teszi a 24 fős apparátus működtetését, főleg magánadományok fedezik.
„Alapelvünk, hogy minden kampány előtt meg kell bizonyosodni arról, hogy a szóban forgó törzset vagy népcsoportot, illetve életmódját valódi veszély fenyegeti-e, tudnunk kell, hogy ők maguk mit akarnak, és biztosnak kell lennünk abban, hogy fellépésünkkel elérhetünk-e számukra valamit” – fejtette ki Fiona Watson, a szervezet kutatási igazgatója, hozzáfűzve, hogy működési elveik az Amnesty International szabályait követik.
(Forrás: Wikimedia commons / JackyR / CC BY-SA 3.0)
Mint elmondta, mindig a helyi civil szervezetekkel összefogva próbálnak fellépni, nem az érintett népcsoportok helyett, de az ő érdekükben emelik fel szavukat.
Méghozzá a lehető leghangosabban.