-
Gelmdfdddggg: szó egy nagyjából arvıssı alakú, ----------- 1. Nem szó, az jevevényhang, az alkohol izét ...2024. 09. 01, 12:07 Az orvos nem lop
-
Gelmdfdddggg: A cikk új-ónemmagyarját dúrgerni kellene, ahogy a három hangot is, ahogy orv, oroz(bullshi...2024. 09. 01, 12:02 Az orvos nem lop
-
ganajtúrós bukta: *De tulajdonképpen lefedi mi is a bully (iskolai basáskodó, iskolai basa) és a bullying(is...2024. 08. 19, 22:01 „Mert nincs rá szó, nincsen rá...
-
ganajtúrós bukta: Tovább kutattam. 2006-os iskola újság Basáskodásnak lett lefordítva a szó, csak nem terjed...2024. 08. 19, 21:56 „Mert nincs rá szó, nincsen rá...
-
Sándorné Szatmári: @szigetva: 30 Nem azt írtam, hogy magyar, hanem..: "...a mai magyar nyelvben élő kelta szó...2024. 08. 19, 12:24 Még néhány mondat a rokonságról
Kálmán László nyelvész, a nyest szerkesztőségének alapembere, a hazai nyelvtudomány és nyelvi ismeretterjesztés legendás alakjának rovata volt ez.
- Elhunyt Kálmán László, a Nyelvész, aki megmondja
- Így műveld a nyelvedet
- Utoljára a bicigliről
- Start nyelvstratégia!
- Változás és „igénytelenség”
Kálmán László korábbi cikkeit itt találja.
![](/media/news-depesmod.png)
Ha legutóbb kimaradt, most itt az új lehetőség!
Ha ma csak egyetlen nyelvészeti kísérletben vesz részt, mindenképp ez legyen az!
Finnugor nyelvrokonság: hazugság
A határozott névelő, ami azt jelenti, hogy ‘te’
Az oroszok már a fejünkön vannak!
A szlovák külügyminiszter szerint a nyelvtörvényt ért súlyos és igazságtalan magyar kritika miatt sértődtek meg a szlovákok.
A szlovák külügyminiszter az Új Szó című szlovákiai magyar napilapban pénteken közölt interjúban azt mondta: Szlovákia és Magyarország között hiányzik a rendszeres kommunikáció, és ez szerinte problémát okoz.
„A szlovák–magyar kapcsolatokban semmiféle tabutémának nem kellene lennie, a két ország államfőinek, miniszterelnökeinek találkozniuk kellene és mindenről beszélni. Előzetes feltételek nélkül. Minél nagyobb időbeli szakadék van a két találkozó között, annál nagyobb a nyomás, annál érzékenyebben reagálnak a felek. Találkozni kell – hogyan másként lehetne megoldani a problémákat” – fejtette ki az interjúban a szlovák diplomácia vezetője.
Kérdésre válaszolva – van-e a jelenlegi feszült magyar–szlovák viszony közepette értelme a közelmúltban elhalasztott miniszterelnöki találkozónak – leszögezte: „nemhogy van értelme, ennek természetesnek kellene lennie. Minden évben legalább egyszer találkozniuk kellene. Az, hogy 2001 óta nem volt ilyen találkozó, nem normális. A meghívást elfogadtuk, csak az időpontra várunk.”
A szlovák államnyelvtörvény-módosítás kapcsán a Budapesten és Pozsonyban elhangzott nyilatkozatokkal kapcsolatban Lajčák kijelentette: „tudok ezekről (a szlovák kijelentésekről), de ismerem a magyar kijelentéseket is: nyelvi holokauszt, fasizmus, rasszizmus, Bosznia óta a legnagyobb támadás a kisebbségek ellen. Boszniában több mint 100 ezer embert gyilkoltak meg, és ehhez hasonlítják a nyelvtörvényt? Az, ami a szlovák oldalon hangzott el, össze sem hasonlítható azzal, amit a magyar politikusok mondtak a témában, egyes magyarországi kijelentések megbocsáthatatlanok”.
A miniszter sajnálatát fejezte ki afelett, hogy a nyelvtörvény ügyét időben nem tárgyalta meg a kisebbségi vegyes bizottság.
„Sajnálom, hogy a magyar fél nem használta ki a lehetőséget. Mi készek voltunk a kérdésről szakmai síkon beszélni. Többen viszont a kérdést politikai imázsuk építésére használták, a kommunikáció pedig méltatlan szinten zajlott – az egyik parlament akarja megmondani a másiknak, hogy mit tegyen. Ez aztán reakciókat váltott ki a szlovák oldalon. Egy dolog tárgyilagosan beszélgetni, ugyanakkor minden államnak szuverén joga azt mondania: ez a mi kompetenciánk, beszélhetünk róla, de nem hagyjuk, hogy diktáljanak nekünk” – jelentette ki a szlovák diplomácia vezetője az Új Szóban.