Aki egy különösen szép nővel (férfival) találkozik, annak ott és akkor óhatatlanul a szex "jut az eszébe". Ez az alkalmak óriási többségében teljesen irreleváns, hiszen az a szexi illető a hét hét napján, a nap 24 órájában a saját szexi társaságában van, és egyszerűen nem lehet akkora libidója, hogy emiatt ő is folyamatosan a szexre gondoljon - akárhogy néz ki, akármit is vett magára aznap. Ehelyett ő az emberek átlagosan vele szemben tanúsított viselkedését normálisnak érzi, tehát ezt az őt körüllengő általános hangulatot nem "veszi magára". Vagyis, nem veszi észre, hogy mennyire vonzó mindenkinek, hanem csak a kirívó eseteket érzi komoly súlyúnak.

@Kormos: Igen, ezekben a szituációkban az is benne van, hogy egyszerűen más protokollt használnak a felek.

Az más kérdés, hogy probléma csak az olyan óriási egókkal van, akik szerint az ő protokolljuk az egyetlen lehetséges igazi, és ezért erőszakosan ragaszkodnak hozzá, hogy aszerint vigyék végig a "kommunikációt".

@azigazsaagfeelmeshrugaja: Sajnos jogos az is, ha teljesen praktikusan nézzük a dolgot, hogy "meg lehetett volna előzni" így meg úgy. Ez még nem az áldozat hibáztatása, hanem egyszerűen az okok kutatása. Sőt, más esetben (például repülőszerencsétlenségek kivizsgálásakor) ez a legjobb irány: olyan feltételek keresése, amiket ha megváltoztatunk, az adott baleset nem következhet be emberi hibából sem.

De sajnos ezzel is ugyanarra a dilemmára futunk, mint a terroristák követelései teljesítésének kérdésével. Esetenként előnyösebbnek, kényelmesebbnek, biztonságosabbnak tűnik helyt adni a Gonosz szempontjainak, a távolabbi következménye ennek mégis az volna, hogy ezzel egyre korlátozottabb, kevésbé szabad helyzetbe lavírozzuk a társadalmunkat.

"– De nem viheted el a kocsimat, amikor csak akarod!"

- Esetleg szólhattál volna, amikor feltankoltam.

A tumblr kicsordult megint.

Amikor az áldozatokat "hibáztatják", nem arra gondolnak, hogy "Ha kihívóan öltözöl, bárkinek joga van téged megerőszakolni", hanem hogy "sajnos olyan társadalomban élünk, ahol néhány patkány azt gondolja, hogy ha kihívóan öltözöl, joga van megerőszakolni téged, ezért a saját biztonságod érdekében jobban teszed, ha óvatos vagy, akármilyen szomorú is, hogy nem lehetsz teljesen önmagad minden helyzetben".

"a megerőszakolás tkp. az ellenszenv megmutatkozása"

Ekkora baromságot, atyaég...

Amikor inni van kedvem mindig csak velem azonos neműekkel megyek - így erőszak kizárva :)

@azigazsaagfeelmeshrugaja: "a megerőszakolás tkp. az ellenszenv megmutatkozás"

Igen, ez tényleg kimaradt a cikkből.

Dont blame me!

Blame the iron if it hits you.

.

„Ha normálisan lett volna felöltözve, mindez nem történik meg.”

„Aki nem viselkedik kihívóan, nem erőszakolják meg."

--nem egészen

Ha normálisan lett volna felöltözve, akkor esetleg nem figyel rá az, akinek eszében jut az.

.

nem csak a kihívó viselkedés okozhat ellenszenvet (mert a megerőszakolás tkp. az ellenszenv megmutatkozás), hanem ha

pl. esténként valaki egyedül sétál, mert olyan romantikus hangulatban van, vagy éjjel egykor sétáltatja a kutyáját, vagy úgy leissza magát a diszkóban, h nem talál haza

de csak azért mert ti még nem ismeritek az ördögöt

azért hiszitek

a szabadság ellentéte.

a választás szabadságának ellentéte.

a választás szabadsága eszmének ellentéte.

.

nekem ilyen ismerőseim nincsenek. ha lennének, akkor beállhatnak a sorba a börtönviselt 100 kilós cigány mögé. az volt az utolsó, aki azt hitte megveszem őt kilóra. a súly nem szám, a sűrűség ami szám.

@Janika: Köszönjük, javítottam.

Azt azért ne felejtsük el, hogy a szexualitással kapcsolatos ÖSSZES szokás rettenetesen abszurd lenne bármely más szituációban, nem csak ez. Majd ha úgy lehet szexpartnert találni, mint ahogy áthívok valakit filmezni, akkor lenne reális elvárás, hogy ne legyen félreértés a forró kása rejtjelek mögé bújtatott, eleve is rejtjelezett kerülgetéséből. Uff.

"A feleségem vagyok..." helyesen: "A feleségem vagy..."

Nagyon találóak, különösen a pókeres és a súlyemelős.