-
szigetva: @Sándorné Szatmári: Kérlek, fejezd be a hülyeséget. Egyszer-kétszer talán vicces, de most ...2024. 11. 13, 12:05 Szótekerészeti agybukfenc
-
Sándorné Szatmári: @Sándorné Szatmári: 12 kiegészítés: -A mai angolban a "kulcs" szó időben csak oda helyezhe...2024. 11. 13, 11:33 Szótekerészeti agybukfenc
-
Sándorné Szatmári: @szigetva: "..„ké” milyen meggondolásból jelentene 'eszközt', abba bele se merek gondolni....2024. 11. 13, 10:55 Szótekerészeti agybukfenc
-
szigetva: @Sándorné Szatmári: Metaforák helyett akkor mondd azt, hogy nt > nn. (Egyébként ezt se ...2024. 11. 13, 10:42 Szótekerészeti agybukfenc
-
Sándorné Szatmári: @szigetva: 9 Gondolom félre értettél..: "....Csakhogy akkor a „keményebbé vált” volna" írt...2024. 11. 13, 10:06 Szótekerészeti agybukfenc
Kálmán László nyelvész, a nyest szerkesztőségének alapembere, a hazai nyelvtudomány és nyelvi ismeretterjesztés legendás alakjának rovata volt ez.
- Elhunyt Kálmán László, a Nyelvész, aki megmondja
- Így műveld a nyelvedet
- Utoljára a bicigliről
- Start nyelvstratégia!
- Változás és „igénytelenség”
Kálmán László korábbi cikkeit itt találja.
Ha legutóbb kimaradt, most itt az új lehetőség!
Ha ma csak egyetlen nyelvészeti kísérletben vesz részt, mindenképp ez legyen az!
Finnugor nyelvrokonság: hazugság
A határozott névelő, ami azt jelenti, hogy ‘te’
Az oroszok már a fejünkön vannak!
Nem csupán hülyének nézhetnek minket, de nagy bajba is kerülhetünk, ha felülünk az áltudományos elméleteknek.
Két német diák néhány feliratot lekapart egy egyiptomi piramisról – adta hírül az Ahram Online angol nyelvű egyiptomi hírportál. Konkrétan egy bekeretezett feliratról, kártusról van szó: ilyenekbe írták a fáraók neveit. (A kártusok segítségével sikerült azonosítani Ptolemaiosz és Kleopátra nevét a Rosette-i kövön, és ez volt az első jelentős lépés az egyiptomi hieroglif írás megfejtésében.) De mi vitte rá a két drezdai diákot erre a barbár tettre?
Az oldal az ajánló után folytatódik...
Nem más, mint egy az interneten is népszerű összeesküvés-elmélet, mely szerint az egyiptomi piramisok valójában húszezer évvel idősebbek, mint ahogy a tudósok állítják. Eszerint a piramisok egy ősi, letűnt civilizáció nyomait őrzik, és az egyiptomiak csupán „újrahasznosították” őket. A diákok a lekapart faldarabok korát laboratóriumban vizsgálták. Az eredmények ugyan nem igazolták az összeesküvés-elméletet, de építését a feltételezettnél korábbi időpontra teszik. A szakértők az eredményeket elutasítják: a filológiai érvek amellett szólnak, hogy a felirat már a piramis építése után keletkezett.
Az eset különösen a Drezdai Egyetem számára igen kínos: ők voltak ugyanis azok, akiknek az egyiptomi régészeti minisztériummal kötött megállapodása keretében a diákok kiutaztak, és a mintákat is az ő laboratóriumukban vizsgálták meg. A kairói német nagykövetség sajtónyilatkozatban ítélte el a diákok viselkedését, hangsúlyozva, hogy a a diákoknak sem a nagykövetséghez, sem a Német Régészeti Intézethez nincs közük, és nem tagjai egyetlen hivatalos német expedíciónak sem.
Az egyiptomi hatóságok feljelentést tettek a két német diák ellen, mivel azok több ponton is megszegték az egyiptomi törvényeket: engedély nélkül léptek be a piramisba és vettek mintákat, ráadásul a mintákat kicsempészték az országból – ezzel a nemzetközi jogot és a vonatkozó UNESCO-megállapodást is megszegték. A régészeti miniszter arra kérte az egyiptomi rendőrséget és az Interpolt, hogy adjanak ki körözést a vandálok ellen.