"Elterjedt információ, hogy a pingvinek monogám állatok. Ez azonban nem minden esetben jelenti azt, hogy egész életükben egyetlen párjuk van! A monogámia a legtöbb pingvinfaj esetében a párzási időszakra vonatkozik. A következő év párzási időszakában nem várnak az előző évi partnerre, hanem újat választanak... "

A cikknek ez a megfogalmazása nagy hülyeség, hiszen a "monogámia" szó többjelentésű, és az egyik jelentése éppen az, ami a pingvinekre illik rá, ti. a sorozatos monogámia (serial monogamy):

en.wikipedia.org/wiki/Monogamy#Serial_monogamy

Ha megfigyelünk egy kaméleont, akkor láthatjuk hogy a színe a környezete színéhez igazodik. Ennek csak akkor van értelme, ha a rejtőzés a célja. Nem az ellenségei elől, hanem a zsákmánya - kisebb rovarok - elől. Persze.lehet hogy kommunikál is a szinváltoztatásával, de ettől még az első állítás nem lesz téves.

Kéne olyan összeállítást csinálni, hogy "Tévhitek, amiket tévhit oszlatási célzatúnak mondott művekben próbálnak terjeszteni".

@Krizsa: @Grant kapitány: tévedtek! Ott rontottátok el, hogy nem nyest-kompatibilis kaméleont néztetek, pedig a dobozán mindig fel van tüntetve! Kivéve, ha már a felirat is álcázza magát.

@Grant kapitány: Kaméleon itt (Izráelben) nagyon sok van. Azonnal "leplez", ha észreveszi, hogy figyelem. Ha addig még nem (teljesen) változtatta a színét a környezet színeihez, ha észreveszi, hogy figyeli valaki (szem kontaktusből veszi észre) másodperceken belől változtani fogja a színét.

@Fejes László (nyest.hu): "2. „a többség azonban tévesen vagy pontatlanul megjegyzett és elterjedt információ”"

De bizony az 1-es hozzászólásomban belinkelt írásokból bárki láthatja, hogy a cikknek a kaméleonokról szóló első állítása hazugság. Igenis álcázzák magukat a kaméleonok.

Gratulálok újfent a nyestnek a "tudományos ismeretterjesztés"-nek álcázott népbutításához! Vehették volna a fáradságot, hogy utánanézzenek: a hírforrástól átvett, leleplezőnek szánt állítás megállja-e a helyét?

... s jut eszembe, a 4. pont sem működik magyarul, az a sok magyar anyanyelvű, aki úgy hiszi, hogy a gyümölcsöt nevezték el a színről, az a "narancsszínűt" se hallotta még.

@Rodney Harrison:

1. „A BuzzFeed figyelemfelkeltő címe szerint olyan hamis tényeket mutatnak be az összeállításban, amelyeket az iskolában tanítanak nekünk.”

2. „a többség azonban tévesen vagy pontatlanul megjegyzett és elterjedt információ”

Érdemes figyelmesen olvasni a szöveget.

"6 tévhit, amit az iskolában tanulunk"

"Sokan gondolják, hogy a csimpánzok az őseink."

Kedves Nyest, ti tulajdonképpen melyik kerettanterv szerint működő iskolába jártatok, ahol ezt tanították nektek?

Egészen biztos, hogy nem máshol hallottátok?

"Közkeletű elképzelés, hogy a kaméleonok azért változtatják a színűket, hogy alkalmazkodjanak a környezetükhöz, hogy ily módon elrejtőzzenek. Ez nem igaz!"

De, igaz.

ionian-enchantment.blogspot.hu/2009/09/chameleons-do-change-their-co

rsbl.royalsocietypublishing.org/content/4/4/326.full