Nekem hangzásra úgy tűnik, mintha az orosz és a japán keveréke lenne. :)

@Fejes László (nyest.hu):

Igazán nem szeretném kiábrándítani, de: Abba nem mennék bele, milyen volt az őshaza.

**********************

Köszönöm a tapintatot, de elég nehéz lenne kiábrándítani a kb. 30 év olvasmányaiból összeállott képből.

Őshaza? "Melyik?" - kérdezhetném.

Egyiknek nekem nagyjaból megfelel az Urál környéke. Onnan ugyanis minden "látszik". A szittya világ is, a Kalevala világa is, de még az Altáj is - zenei örökságünk allítólag onnan ered. Persze oda is kerülni kellett valahogyan. De szívesen olvasok más elképzelésekről is.

Hát ügye, a mindenféle orosz hatást azonnal levontam, pl. a harmonikán szoló zenét, meg izs motort, meg más csúfságokat.

Akkor mi marad? Kb. 0,05-0,09 percben beszél az öreg; szava, bár nem értem, kedves a fülemnek; van benne cs-nek és ö-nek hangzó hang(ezt vagy ötször meghallgattam) , az "ö" ősiesebben hangzik mint a mi "ö" hangunk, minthogy kicsit torokhang, ami hangok ügye magára a finnre nem jellemzők. A "cs"-vel hasonló a helyzet. Ezt a kis szövegrészt valahol (atavisztikus emlékeim mélyén :) olyan uráli hatásnak érzem, ami hatásba már belekeveredik az Altáj levegője is. (A finnek ősei előbb elpucoltak nyugatra :) Azt persze látom, hogy a tájat tönkretette a modernizációval kevert kolhozrendszer. De az eredeti természeti környezetet mégiscsak jól mutatja a 0,13-0,17 perc körül felvillanó tavacska és a kis fenyves (illetve a rendező tudatossága). A táj hangulata utal a "Vizimadarak népére". Azután az eredeti növénytakaró megint felbukkan 0,25 perc körül, ami rövid képsorban a méhészet egy újabb utalás az őseredeti életformára, amikor az ős-finnugorok élete abból állott, hogy a nyulakkal együtt bukfenceztek a gyönyörű zöld mezőkben :) Szemben pl. a korabeli déli kultúrák emberáldozatos rítusaival. Az öreg (nem olyan öreg) arcát 0,17-től látni, félprofilban. Egyértelmű a mongolos szem, talán van egy kis mongolredője is, ezt nem tudom megállapítani. De az arc részleteiben megintcsak megjelenik bizonyos altáji hangulat. Nem erősen, de számomra félreérthetetlenül. Illyés mondaná: kevéske "mongol mosoly". Ilyen fejet képzelek a Mondák könyve hőseinek. A fiút sajnos kicsit oroszosnak látom, de lehet, hogy nem is az, hanem "finnes". Még alakulni fog.

A finnugor népek, akárcsak a török népek, antropológiailag nem egységesek. Pl. az ujgurok mongolos arca egészen más mint az oszmán törökök nagy orrú kaukázusi arca. De attól még mindkettő török nép.

A klipp többi részét nem láttam, és azt hiszem, hogy nem is fogom megnézni. Talán érthető, hogy miért.

@bibi: Igazán nem szeretném kiábrándítani, de:

1. Abba nem mennék bele, milyen volt az őshaza. Az azonban biztos, hogy Udmurtia a második világháborúig inkább erdő volt, melyet a szántók és legelők (irtások) időnként meg-megszakítottak, nem pedig egy-egy erdőfolt tarkította a földeket, mint ma, és mint a filmen látható. A világháború alatt aztán kipusztították az erdők nagy részét.

2. Nem tudom, meddig nézte a trailert, de nekem úgy tűnt, nem végig olyan higgadtak, nyugodtak a szereplők.

3. Nagyon érdekelne, mit lát törökösnek, pláne mongolosnak a filmrészletben.

4. Sőt: mit lát törökösnek, pláne mongolosnak a székelyekben?

Igen! Így képzelem el a finnugor őshazát, a környzetet, az embereket és a hangulatot. A férfi, akit látunk antropológiailag kicsit mongolos-törökös, természeteben békés, higgadt beszédű, szép ember.

Emlékeztet a székelyekre.