Kövessen, kérem!
A nyelvész majd megmondja
Kálmán László nyelvész, a nyest szerkesztőségének alapembere, a hazai nyelvtudomány és nyelvi ismeretterjesztés legendás alakjának rovata volt ez.
- Elhunyt Kálmán László, a Nyelvész, aki megmondja
- Így műveld a nyelvedet
- Utoljára a bicigliről
- Start nyelvstratégia!
- Változás és „igénytelenség”
Kálmán László korábbi cikkeit itt találja.
Írjon! Nekünk!
nyest.hu
Ha legutóbb kimaradt, most itt az új lehetőség!
Ha ma csak egyetlen nyelvészeti kísérletben vesz részt, mindenképp ez legyen az!
Finnugor nyelvrokonság: hazugság
A határozott névelő, ami azt jelenti, hogy ‘te’
Az oroszok már a fejünkön vannak!
egueguegueguegu-eguegueguegueguegu...
Hozzászólások:
Találatok száma: 75195
Megjelenített tételek:
|
Cikk címe szerint
|
Kommentelő neve szerint
hhgygy: Á mint álemér
2016. 10. 15, 11:43
Régiségek, véleményesek vegyesen
S. Szilárd: @Fejes László (nyest.hu): A tervezetet viszont nem szokás közreadni. Maradjunk abban, hogy Dr. Magyar Zoltán 4 különböző nyelvet alkotott ugyanazon a néven.
2016. 10. 15, 10:20
1956–2016: a romanid 60 éve
szigetva: @KGB: Esetleg előbb jelent meg az a szótár, mint az ige a nyelvben? Vagy a szótár szerkesztője úgy döntött, hogy nem veszi fel a szótárába?
2016. 10. 15, 08:08
Lingvicista fröcsögés a hvg.hu ellen
KGB: Mindenesetre a Magyar értelmező kéziszótárban nincs benne a "lefejleszt", csak a "kifejleszt", illetve az online változatban a "lefejleszt" beírására a "lefejlik" ige jön ki.
2016. 10. 15, 06:01
Lingvicista fröcsögés a hvg.hu ellen
benzin: @bloggerman77: az a honfoglaló génállomány az ukránoknál több mint 2x annyi mint a székelyekben. Az N haplok hajszolása része annak a görcsös erőlködésnek, hogy a honfoglalók magyar nyelvűségét bizony...
2016. 10. 14, 23:02
Mégis, kinek a DNS-e?
LvT: @Fejes László (nyest.hu): >> Azt nem kétlem, hogy a nyelvet tanulóknak vannak ilyen-olyan hasfájásai, de az nem biztos, hogy alaposak is. <<
Én ezt nem intézném el ennyivel, hiszen éppen n...
2016. 10. 14, 21:33
1956–2016: a romanid 60 éve
fakir: @MolnarErik: Miert nem olvasod el a tanulmanyt? A lenyeg az, hogy genetikai sodrodas egymaga is magyarazhatja a kulonbsegeket a mai es az akkori populacio kozott. Hozzateszem a legtobb egyezest az "av...
2016. 10. 14, 21:08
Mégis, kinek a DNS-e?
MolnarErik: @fakir: És mire hivatkoznak? Ugyanabban a mintában most már más Haplocsoportokat találnak? És biztos, h tényleg genetikai rokonságról beszéltek, hisz állítólag ilyet genetikusan nem mond, csak genetik...
2016. 10. 14, 20:23
Mégis, kinek a DNS-e?
Untermensch4: @mederi: "(speciális, csak Istenre vonatkoztatott kifejezés, nem olyan mint például a "tiszteli, vagy értékeli" tárgyas igék)"
Nem látom akadályát hogy bármit tárgyasan féljünk.
2016. 10. 14, 20:16
Mitől félnek a jogászok?
Fejes László (nyest.hu): @szigetva: Mennyi?
@LvT: Azt nem kétlem, hogy a nyelvet tanulóknak vannak ilyen-olyan hasfájásai, de az nem biztos, hogy alaposak is. Mondjuk az eszperantó esetében a névmások felépítése „logikus” (ér...
2016. 10. 14, 19:41
1956–2016: a romanid 60 éve
Fejes László (nyest.hu): @mederi: „Valóban ma nincs "*keli a tésztát", hanem "keleszti a tésztát"..” Ez a „kelt tészta” szempontjából lényegtelen.
A féli az Istent meg egyszerűen vonzattal fordított latin kifejezés, semmi köz...
2016. 10. 14, 19:24
Mitől félnek a jogászok?
deakt: Kár hogy ebből nem sok lett... Sajnos ugyanúgy elbukott volna a széles kiejtési próbán mint az ehperando Kubában.
2016. 10. 14, 15:46
1956–2016: a romanid 60 éve
mederi: @hhgygy: 23, @bm: 24
A nyelv "tömörödik", mert szerintem "utálná", hogy sok legyen a túl hosszú (pl." ...lakógyűlést tartani" tipusú) mondatokból.. :)
2016. 10. 14, 10:53
Miért rossz?
mederi: @Fejes László (nyest.hu): 27
Valóban ma nincs "*keli a tésztát", hanem "keleszti a tésztát"..
Van ugyan "féli az Istent", de a tényleges ok, az ismeretlentől való félelem..
A közös a két igében szerin...
2016. 10. 14, 08:36
Mitől félnek a jogászok?
fakir: @bloggerman77: Ez a kontinuitas dolog ketszer is elhangzik a dolgozatban. Szamomra ez felettebb erdekes.
2016. 10. 13, 21:50
Mégis, kinek a DNS-e?
fakir: Inkabb azt kellene megmagyarazni, hogy vajon tenyleg a Kozep-Ural tersegebol szarmazik-e a magyar nyelv (vagy annak ose)?
Nem a finnugor besorolassal van bajom, hanem azzal, hogy egyre megyunk delebbr...
2016. 10. 13, 21:49
Mégis, kinek a DNS-e?
bloggerman77: @fakir:
A csángókat elég nehéz Kárpát-medencei népességnek tekinteni - és náluk a legmagasabb állítólag ez a rokonsági fok. Csakhogy ők olyan területen élnek, ami teljesen ki van téve a sztyeppei hatá...
2016. 10. 13, 21:48
Mégis, kinek a DNS-e?
fakir: @bloggerman77: Idezek a tanulmanybol, ime,
"The maternal gene pool of Csangos, Szeklers and “average” Hungarians can be descended from 10th–12th century ancient Hungarians, and the differences in thei...
2016. 10. 13, 21:32
Mégis, kinek a DNS-e?
bloggerman77: @bloggerman77:
Tehát a honfoglalók genetikai állománya belovagol a KM-be a 9. század végén a nyugat-ázsiai sztyeppéről, és el is tűnik nyomtalanul már a 11. század végére a római kor óta genetikailag ...
2016. 10. 13, 21:23
Mégis, kinek a DNS-e?
bloggerman77: @fakir:
Mende egy miskolci előadásán arról beszélt, hogy a mai magyar népesség genetikailag a honfoglalás ELŐTTI KM-i népességgel, és a 12. sz-tól itt élő Árpád-kori népességgel rokon - de a honfoglal...
2016. 10. 13, 21:18
Mégis, kinek a DNS-e?
fakir: @MolnarErik: Pl, 9 eve a az lett puffogtatva a mediasztar Rasko prof altal, hogy "nincs genetikai kapcsolat a honfoglalo es a mai magyar nepesseg kozott", ehhez kepest most homlokegyenest mast allit, ...
2016. 10. 13, 20:28
Mégis, kinek a DNS-e?
MolnarErik: @fakir: Nem tudnád úgy összefoglalni a mondandódat, h érteni is lehessen? Mert amiket ideirkálsz, abból még az se jön le nekem, h mi az ami ellen kikelsz, és mi az ami szted beigazolódott.
2016. 10. 13, 20:11
Mégis, kinek a DNS-e?
fakir: "Although the East Asian medieval populations were clearly separated from the European contemporaneous period on both PCA and Ward clustering, prehistoric Central Asian (Kazakhstan) and North Asian (S...
2016. 10. 13, 20:05
Mégis, kinek a DNS-e?
fakir: @fakir: A nyesten a sor, hogy szamot vessenek pl a keso bronz kori baraba nepesseggel.
Egy eszaki es deli iranybol taplalkozo ugor, irani, torok, elemekbol allo mix-rol beszelunk, amely keverekben (sz...
2016. 10. 13, 19:57
Mégis, kinek a DNS-e?
fakir: @istentudja: Egyenesen azt allitjak, hogy lehet genetikai kontinuitas a honfoglalo es a ma elo magyar nepesseg kozott.
2016. 10. 13, 19:46
Mégis, kinek a DNS-e?
fakir: @istentudja: Az evtizedes mellebeszeles utan nehez ujrafogalmazni a dolgokat.
Szamomra szinte sokkolo, :D, hogy a "Rasko team"-bol kikovacsolodott csapat a 9 evvel ezelott felvazolt "eredmenyeknek" po...
2016. 10. 13, 19:40
Mégis, kinek a DNS-e?
Irgun Baklav: @Untermensch4: Nem, természetesen nem arról van szó, hogy olyan betegségekre nem fizet, amitől félsz. Arról lehet szó, hogy egy szokványos élet-, betegség és balesetbiztosítás esetében, ha te elhunyik...
2016. 10. 13, 17:46
Mitől félnek a jogászok?
Untermensch4: @S. Szilárd: Sztem az "alapszókincs" (de inkább a szókincs nagy részének) változása mellékes. Ha mondjuk magyar anyanyelvűek használnak úgy "idegen" szót hogy jelentésének megfelelő magyar szóként rag...
2016. 10. 13, 17:35
1956–2016: a romanid 60 éve
Untermensch4: @Irgun Baklav: " a biztosító általános szerz. feltételei határozzák meg"
Akkor ez egy nagyon furán hangzó szakmai kifejezés (részletek az apróbetűs részben). Mert ha olyan betegségekre nem fizetnek am...
2016. 10. 13, 17:21
Mitől félnek a jogászok?
LvT: @szigetva: Én nem vagyok ilyen kritikus az „értékes” jelző használata iránt. Ez csak 60 évvel ezelőtt hangzott el, és akkor még a nyelvészeti közép sem volt a jelenlegi mértékben értéksemleges (l. pl....
2016. 10. 13, 14:33
1956–2016: a romanid 60 éve
<< első < előző
következő > utolsó >>
... 328
| 329
| 330
| 331
| 332
| 333
| 334
| 335
| 336
| 337
| 338
...