Kövessen, kérem!
A nyelvész majd megmondja
Kálmán László nyelvész, a nyest szerkesztőségének alapembere, a hazai nyelvtudomány és nyelvi ismeretterjesztés legendás alakjának rovata volt ez.
- Elhunyt Kálmán László, a Nyelvész, aki megmondja
- Így műveld a nyelvedet
- Utoljára a bicigliről
- Start nyelvstratégia!
- Változás és „igénytelenség”
Kálmán László korábbi cikkeit itt találja.
Írjon! Nekünk!
Ha legutóbb kimaradt, most itt az új lehetőség!
Ha ma csak egyetlen nyelvészeti kísérletben vesz részt, mindenképp ez legyen az!
Finnugor nyelvrokonság: hazugság
A határozott névelő, ami azt jelenti, hogy ‘te’
Az oroszok már a fejünkön vannak!
Hozzászólások:
Találatok száma: 75195
Megjelenített tételek:
|
Cikk címe szerint
|
Kommentelő neve szerint
El Vaquero: Egyébként a legtöbb mesterséges nyelv a szavakon siklik ki, ugyanis elég nehéz feladat egy komplett nyelv szavainak a leírása, milyen nem összetett szavak vannak benne minimum, azok mit jelentenek, és...
2016. 10. 20, 04:42
1956–2016: a romanid 60 éve
El Vaquero: @szigetva: nekem is ez a benyomásom, nem egy olyan nyelvről olvastam, amelyben az a [ʎ] kiveszett, vagy kiveszőben van. A portugált nem tudom, de egyes olasz nyelvjárások is [j]-znek helyette. Talán k...
2016. 10. 20, 04:39
Humanista koholmány-e a székely írás?
Hatti: Na most nem azért, de ha egyszer a törökök a Volgát nevezték Etelnek, akkor mit erőlködünk a dnyeperi Etelközzel?
Mellékesen ezzel bukik a finnugrizmusnak a török (szerintük) jövevényszavak magyarázat...
2016. 10. 19, 23:26
Nem magyar belügy!
nadivereb: @mederi: a te elméletedre pont ugyanúgy nincs bizonyíték, csak plusz egy spekulatív lépést tartalmaz.
2016. 10. 19, 22:18
Kapsz egy világost!
Irgun Baklav: @szigetva: szmájli. :) (Hát a magyart is beszélik Amerikától Londonig, Kolozsvártól Ausztráliáig, akkor meg világnyelv, nem? :))
Amúgy a „szerencsére” nyilván csak a magyar beszélők szempontjából érte...
2016. 10. 19, 21:10
Humanista koholmány-e a székely írás?
LvT: @mederi: A szlovák <világoš> szó érdekes kontextusát mutatja annak a cikknek a címe, amely azután a hokimeccs után íródott, ahol a magyar csapatnak kis híján döntetlenre sikerült játszania a szl...
2016. 10. 19, 20:56
Kapsz egy világost!
szigetva: @Irgun Baklav: „Szerencsére ez a [ʎ] hang a nagyobb külföldi világnyelvekből (pl. spanyol) is kiveszőben van.” Olasz? Portugál? Szerencsére? „Külföldi világnyelv”? Legalább egy szmájlit!
2016. 10. 19, 20:49
Humanista koholmány-e a székely írás?
mederi: Ha van írásos bizonyíték arra, hogy a szlovák mondás már közvetlenül a világosi fegyverletétel után felbukkant, akkor persze nyilvánvalóan igaz lehet a cikkbeli feltevés.. :)
2016. 10. 19, 20:43
Kapsz egy világost!
mederi: @Untermensch4: @astrohist:
"A Császári és Királyi Hadsereg volt az Osztrák–Magyar Monarchia szárazföldi hadereje 1867-től 1918-ig. Három hadseregből állt:
A Közös Hadsereg
Az Osztrák Császári Hadsereg...
2016. 10. 19, 20:35
Kapsz egy világost!
Irgun Baklav: @Untermensch4: A "j-ly" esetében a mai magyar köznyelvben ugyan nagyrészt nincs különbség, a korábbi nyelvállapotokban azonban volt (az IPA [j]-vel <j> szemben korábban palatális oldalsó/laterál...
2016. 10. 19, 20:07
Humanista koholmány-e a székely írás?
Untermensch4: @szigetva: " Az arabban szavakat tud megkülönböztetni a [k]–[q] különbség, a magyarban nem."
Rosszul fogalmazott és rendkívül szakszerűtlen megfogalmazásommal erre akartam kilyukadni. Hogy van két íro...
2016. 10. 19, 19:12
Humanista koholmány-e a székely írás?
astrohist: Kevesen gondolnak arra, hogy a világosi fegyverletétel a szlovákok számára is ismeretes volt. A Szabadságharc magyar seregében jócskán akadtak szlovák ajkú honvédek, pl. a híres "kassai vörössipkások"...
2016. 10. 19, 19:07
Kapsz egy világost!
szigetva: @Untermensch4: A [k] az IPÁban a veláris, a [q] az uvuláris zöngétlen zárhang jele (a [c] meg a palatálisé). Az arabban szavakat tud megkülönböztetni a [k]–[q] különbség, a magyarban nem.
Egyébként a ...
2016. 10. 19, 17:57
Humanista koholmány-e a székely írás?
Untermensch4: @mederi: Vezényszavakon kívül németül egyáltalán nem beszélő tisztek (tehát tisztek, nem pedig altisztek) a monarchia közös hadseregében... érdekes elképzelés. :)
2016. 10. 19, 17:13
Kapsz egy világost!
Untermensch4: @Fülig J.: "Egyébként miért kell ennyire ragaszkodnunk nyelv és írás egységéhez?"
Nem kell. Kérdeztem egyszer nyelvész tanárt hogy a rovásírásban miért van kétféle "k", én nem nagyon hallom magyarul h...
2016. 10. 19, 17:08
Humanista koholmány-e a székely írás?
mederi: @lcsaszar:
Miféle bizonyítékra gondolsz?
-Egyrészt, magyar (és más monarchiabéli) anyanyelvű katonatisztek nyilván szolgáltak a német anyanyelvűek mellett. A magyar tiszt ha mérges volt egy bakára, a ...
2016. 10. 19, 14:30
Kapsz egy világost!
lcsaszar: @mederi: "Több mint valószínű, hogy szlovák bakák vitték haza a "Világos!?" kifejezést"
Bizonyíték? Ha jól tudom, a Monarchia hadseregében német volt a hivatalos nyelv, nem a magyar.
2016. 10. 19, 13:16
Kapsz egy világost!
nadivereb: @VG: "a székely írás kőkori eredetű s ezt a világon elsőként és egyedüliként elvégzett tudományos igényű matematikai vizsgálat mondja ki"
Röviden le lehetne írni ennek a vizsgálatnak a módszertanát? C...
2016. 10. 19, 11:00
Humanista koholmány-e a székely írás?
mederi: Tisztelt olvasók és szerkesztők!
Lehet, hogy csak nálam jelenik meg a "Moderációs üzenetek"-ben a "vanesskell" -féle bejegyzés, hogy ennyire nincs reá reagálás..!?
Hmmm.. :(
2016. 10. 19, 09:35
Kapsz egy világost!
mederi: A világos szó átvitt értelemben a fejekben lévő tisztán látásról szól, semmi köze a "világosi fegyver letételhez"!
Magyarul ha azt mondja egy szülő, hogy "Világosan megmondtam, hogy nem szabad!" az mi...
2016. 10. 19, 09:23
Kapsz egy világost!
Fülig J.: /folyt.:
vagyis a keleti-türk írást mennyiben tekinthetjük önálló fejlődés eredményének, ha az előzmények között az arameusra és a szogdra is hivatkozunk közben (utóbbinak valamelyes utóélete is van a...
2016. 10. 19, 02:31
Humanista koholmány-e a székely írás?
Fülig J.: ez sincs megfejtve ...
www.youtube.com/watch?v=JXdBbLp4J0Q
tokhár írás (21:40-nél), ez sem türk ...
Egyébként miért kell ennyire ragaszkodnunk nyelv és írás egységéhez? A korunkban autodidakták által ...
2016. 10. 19, 02:22
Humanista koholmány-e a székely írás?
VG: Horváth Iván dolgozata természetesen és sajnálatosan nélkülöz minden komolyan vehető megalapozást. Csak a bulvársajtó legszégyenletesebb teljesítményeihez mérhető - ami a tudományosságát illeti. Az ak...
2016. 10. 18, 23:03
Humanista koholmány-e a székely írás?
Untermensch4: @Orsolka: Csak mellékszál a film kapcsán de a korai (még nem is létezett az "online" kifejezés, internet se nagyon) "role-playing games"-szubkultúra is nagyon idegen volt a "normális" embereknek...
2016. 10. 18, 19:51
Időtlen idők
Orsolka: A Ben X egy elég jó autizmus témájú film:
www.imdb.com/title/tt0953318/
Van benne egy jelenet, ahol bedrogozzák a főszereplőt, és attól "normális" lesz egy rövid időre.
2016. 10. 17, 21:31
Időtlen idők
Untermensch4: Ez az idő-probléma nagyon érdekes. "Neurotipikus" egyéneknél hasonló (ideiglenes) hatást lehet elérni bizonyos tiltott tudatmódosító szerekkel...
2016. 10. 17, 20:09
Időtlen idők
MolnarErik: Hajrá csajok 2. 13:15-nél
www.youtube.com/watch?v=oHhBDkOuG6c
Dean Sebastian, azaz Sebastian dékán.
2016. 10. 17, 19:06
Polish, albán két jó baki
Törzsmókus: és télleg visszajött :P
2016. 10. 17, 14:01
Egy talicskatolvaj változtathatja meg a történelem menetét
Sigmoid: Szerintem sose volt kérdés hogy a buzera létező magyar szó-e, bár kétlem hogy a sznúkervilágig kell menni érte.
Tudtommal a buzera főnévként "kellemetlenkedés", "iskola-, vagy katonatárs csicskáztatás...
2016. 10. 15, 14:33
Buzeráljuk a kagylót meg a rákot
hhgygy: Erdélyben az ebédet meg megkészítik, zágsón.
2016. 10. 15, 11:46
Lingvicista fröcsögés a hvg.hu ellen
<< első < előző
következő > utolsó >>
... 327
| 328
| 329
| 330
| 331
| 332
| 333
| 334
| 335
| 336
| 337
...