Kövessen, kérem!
A nyelvész majd megmondja
Kálmán László nyelvész, a nyest szerkesztőségének alapembere, a hazai nyelvtudomány és nyelvi ismeretterjesztés legendás alakjának rovata volt ez.
- Elhunyt Kálmán László, a Nyelvész, aki megmondja
- Így műveld a nyelvedet
- Utoljára a bicigliről
- Start nyelvstratégia!
- Változás és „igénytelenség”
Kálmán László korábbi cikkeit itt találja.
Írjon! Nekünk!
nyest.hu
Ha legutóbb kimaradt, most itt az új lehetőség!
Ha ma csak egyetlen nyelvészeti kísérletben vesz részt, mindenképp ez legyen az!
Finnugor nyelvrokonság: hazugság
A határozott névelő, ami azt jelenti, hogy ‘te’
Az oroszok már a fejünkön vannak!
egueguegueguegu-eguegueguegueguegu...
Hozzászólások:
Találatok száma: 75195
Megjelenített tételek:
|
Cikk címe szerint
|
Kommentelő neve szerint
Fejes László (nyest.hu): „Ezek tehát, különösen magyar embernek, nem szabad megütköznie.” Ezek a mondatok én, mint magyar ember, megütközöm.
„Koleszár kifogásolja pl. az okulvitroj ’szemüveg’ szót, mely az okulo ’szem’ és vit...
2016. 12. 13, 17:06
Száz éves a magyar újlatin!
El Vaquero: @aphelion: a TeCső-re feltett filmek közül sok szinkronizált, a zenéket nem értik úgy se, ilyen beszélgetős, interjús videókat, eredeti nyelvű filmet meg nem nagyon szokás nézni, még felirattal sem, m...
2016. 12. 13, 16:00
Sznobok a berekben
aphelion: "A valóság az, hogy az átlag ember a mindennapjaiban semmilyen angollal nem találkozik (ezen a ponton számítottam el magam), mivel a globális amerikai szórakoztatóipar termékeit a saját nyelvi bubboré...
2016. 12. 13, 15:27
Sznobok a berekben
aphelion: A nyelvtannáci kifejezés az angol grammar naziból lett tükörfordítva, 'nuff said. Az angol anyanyelvűek között talán valamivel kisebb az arányuk mint nálunk, de azért akadnak bőven.
2016. 12. 13, 15:25
Sznobok a berekben
Untermensch4: @szigetva: A "fölötte" és a "tetején" nem túl nagy eltérés. Amit alapvetően "felülről ráraknak" egy betűre az sztem belefér... :)
Mármint ha a (Magyar értelmező kéziszótár.) definícióját boncolgatjuk....
2016. 12. 13, 10:56
Pont, pont, vesszőcske
szigetva: @Untermensch4: Igaz, de ha Fejes a „fölé”-re utal, akkor hogy jön ide a ď? Vagy abban se „fölötte” van? (Mondjuk bárcsak ez lenne a legnagyobb baki abban a könyvben.)
2016. 12. 13, 07:56
Pont, pont, vesszőcske
Untermensch4: @szigetva: "„ékezet: fn Nyelvt Betű fölé téve a hang hosszúságát, rövidségét, zártságát stb. jelölő írásjel (pl. i, ő, é).” (Magyar értelmező kéziszótár.)"
Betű fölé... :) Pedig az "az a satöbbi" jó p...
2016. 12. 13, 01:25
Pont, pont, vesszőcske
Untermensch4: @Irgun Baklav: @Irgun Baklav: "Jó-jó, de manapság, az Európai Unió belső piacán hol találkozol te vámmal?" Konkrétan az egyik EU-tagországban nagy nyilvánosság előtt hangzott el illetékes álamtitkár-f...
2016. 12. 13, 01:15
Pont, pont, vesszőcske
szigetva: @Irgun Baklav: „a kulcskérdés itt szerintem igazából nem is ez volt” A lengyel jutott eszembe, mint hosszúságot nem ismerő, kis jóindulattal öt-magánhangzós rendszer. De már látom, a spanyolt kellett ...
2016. 12. 12, 20:16
Pont, pont, vesszőcske
Irgun Baklav: @Fejes László (nyest.hu): „(Mondjuk arra kíváncsi lennék, hogy az i pontja hogy felel meg ennek a definíciónak. ;)”
Szerintem ennek viszonylag egyszerűen: a kisbetűs i fölötti pont a magánhangzó rövid...
2016. 12. 12, 19:16
Pont, pont, vesszőcske
Sultanus Constantinus: Mai nézőpontból azért eléggé viccesek az ilyen próbálkozások. Ezen az alapon miért nem egy spanyol nyelvkönyvet írt, újlatin nyelv és létezik, kitalálni sem kellett volna... ;)
2016. 12. 12, 13:02
Száz éves a magyar újlatin!
szigetva: @Sultanus Constantinus: humoroldal-viccek.hupont.hu/3/a-bicikli-2-vicc
2016. 12. 12, 10:15
Pont, pont, vesszőcske
Sultanus Constantinus: @szigetva: Természetesen elfogadom, hogy ez a magyar szokás, de ha engem kérdeznek, akkor pl. az "á"-n ékezet van, az "ő"-n dupla ékezet van, az "i"-n pont van, az "ü"-n pedig két pont. Nálam ez a szo...
2016. 12. 12, 09:51
Pont, pont, vesszőcske
szigetva: @Fejes László (nyest.hu): „a hang hosszúságát, rövidségét, zártságát stb. jelölő írásjel”, „akkor a ę, ţ, ď stb. nem ékezetes betűk?” Az általad idézett meghatározás ezt nem zárja ki, hiszen a felsoro...
2016. 12. 12, 09:26
Pont, pont, vesszőcske
Fejes László (nyest.hu): @szigetva: Az a miért lenne ékezetes?
2016. 12. 12, 09:19
Pont, pont, vesszőcske
szigetva: @Fejes László (nyest.hu): „Ja, meg hogy akkor a ę, ţ, ď stb. nem ékezetes betűk?” Az a stb. ☺
2016. 12. 12, 09:08
Pont, pont, vesszőcske
Fejes László (nyest.hu): @Irgun Baklav: „szól az ellen valami, hogy ezekben fonémikusan nem /mjV/ van?” Mi szól mellette? Ez csak trükközés, hogy az [i]-t és az [y]-t külön fonémának vehesd. Persze meggyőzhetsz, hogy ezekben ...
2016. 12. 12, 08:21
Pont, pont, vesszőcske
Fejes László (nyest.hu): @Sultanus Constantinus: „Az angolnál szerintem azért nem veszik komolyan a nyelvművelőket, mert nincs a nyelvművelésnek hagyománya” Nálad meg a tények figyelembevételének nincs hagyománya. en.wikipedi...
2016. 12. 12, 07:33
Sznobok a berekben
El Vaquero: @Irgun Baklav: nem tudom, nálam az umlaut is ékezet, meg minden más szir-szar is, ami betű fölé kerül. A mellékjel elnevezés azt sugallná, hogy mellékes, akár le is lehet hagyni. De ha már mellékjel, ...
2016. 12. 11, 18:10
Pont, pont, vesszőcske
Sultanus Constantinus: @Irgun Baklav: Ilyen értelemben, összefoglalóan utalva a betű fölötti mellékjelekre, szerintem belefér. Mindazonáltal, csak az ö, ü (ä, ë stb.) betűkről szólva, én ezeket nem ékezetnek hívom. Mióta az...
2016. 12. 11, 13:05
Pont, pont, vesszőcske
Irgun Baklav: @Sultanus Constantinus: azt nem mondta senki, hogy az ékezet ne lenne mellékjel (azaz az ékezetek halmaza lehet részhalmaza a mellékjelek halmazának); az azonban a hivatalos helyesírási szabályzatnak ...
2016. 12. 11, 12:07
Pont, pont, vesszőcske
szigetva: @Sultanus Constantinus: Bármit nevezhetsz bárminek, de a magyar szokás az umlautot is ékezetnek nevezi.
2016. 12. 11, 10:24
Pont, pont, vesszőcske
Sultanus Constantinus: (Leegyszerűsítve, az "ékezet" az én értelmezésemben 'vonalszerű mellékjel'.)
2016. 12. 11, 10:06
Pont, pont, vesszőcske
Sultanus Constantinus: @LAttilaD: @Irgun Baklav: Hát nem tudom, nekem a betű fölötti pont vagy két pont sosem volt "ékezet". Nálam az "ékezet" kategóriába ezek férnek bele: ´, `, ^, ~. Szerintem ez eleve nem szakkifejezés, ...
2016. 12. 11, 10:01
Pont, pont, vesszőcske
Irgun Baklav: @LAttilaD: „Nüremberg egyébként pont a képen nem umlauttal van”
Ez a cikkből az alábbit illusztrálja: „Erre az umlautban [ti. a nyelvi jelenség, nem az ékezet] érintett hátulképzett magánhangzókat jel...
2016. 12. 10, 21:47
Pont, pont, vesszőcske
LAttilaD: Engem nagyon érdekelne, hogy a „mellékjel” miért változik azonnal „ékezetté”, amint a magyar nyelv kerül szóba. Az ü betű mellékjeles, ha német, de ékezetes, ha magyar. A helyesírási szabályzat is köv...
2016. 12. 10, 21:32
Pont, pont, vesszőcske
szigetva: @El Vaquero: Én a tipa kiosztását szoktam követni. De ez már menjen privátba.
2016. 12. 10, 19:33
Pont, pont, vesszőcske
El Vaquero: @szigetva: kösz a tippet, majd kipróbálom. IPA-billentyűzeten gondolkodom, talán lehetne úgy elosztani a hivatalos IPA karaktereit, ahogy az X-SAMPA jelöli őket, de pl. a \- és a '-jel túl sok mindenr...
2016. 12. 10, 18:43
Pont, pont, vesszőcske
szigetva: @El Vaquero: De miért nem XCompose? £=Compose -, L; Ł=Compose /, L, stb. Az egészhez egy pár sort kell betenni mondjuk a .xinitrc-be.
2016. 12. 10, 09:58
Pont, pont, vesszőcske
Untermensch4: @Irgun Baklav: " amit nyersz a réven, mindenképpen elveszíted a gáton"
Ezt eddig csak úgy hallottam hogy "amit nyer a réven, elveszti a vámon"
2016. 12. 10, 08:53
Pont, pont, vesszőcske
<< első < előző
következő > utolsó >>
... 308
| 309
| 310
| 311
| 312
| 313
| 314
| 315
| 316
| 317
| 318
...