Kövessen, kérem!
A nyelvész majd megmondja
Kálmán László nyelvész, a nyest szerkesztőségének alapembere, a hazai nyelvtudomány és nyelvi ismeretterjesztés legendás alakjának rovata volt ez.
- Elhunyt Kálmán László, a Nyelvész, aki megmondja
- Így műveld a nyelvedet
- Utoljára a bicigliről
- Start nyelvstratégia!
- Változás és „igénytelenség”
Kálmán László korábbi cikkeit itt találja.
Írjon! Nekünk!

Ha legutóbb kimaradt, most itt az új lehetőség!
Ha ma csak egyetlen nyelvészeti kísérletben vesz részt, mindenképp ez legyen az!
Finnugor nyelvrokonság: hazugság
A határozott névelő, ami azt jelenti, hogy ‘te’
Az oroszok már a fejünkön vannak!
Hozzászólások:
Találatok száma: 75216
Megjelenített tételek:
|
Cikk címe szerint
|
Kommentelő neve szerint
elhe taifin: Hehe, ezt az ürgét korábban már nagyon ajánlgatta valaki :)
Ez a blog tárháza a vicces dolgoknak, pl:
"S hogy eredetileg mennyire nem „Nyugat” volt a „Maghreb” jelentése, azt jól jelzi, hogy a kérdése...
2011. 12. 23, 12:23
Akiknek el akarják venni a múltjukat
Fejes László (nyest.hu): @Pesta: Igen, ez is jó példa, de az ilyen nép/nyelvnevek külön problémát jelentenek, hasonlóan az anyagnevekhez.
@El Mexicano: Persze, az igaz, hogy egy csomó általánosítást meg tudunk fogalmazni ezek...
2011. 12. 23, 11:47
Fitneszvilágbajnok vagy fitnesz világbajnok?
El Mexicano: @tenegri: Amúgy ha emlékeim nem csalnak, Hispania a tartesszoszi nyelv (amely szintén csak egy elnevezés valamire, amiről nem tudják, hogy valójában mi volt, egy nyelv volt-e, vagy több különböző, egy...
2011. 12. 23, 11:46
Akiknek el akarják venni a múltjukat
tenegri: @Abani: Ennek az írásnak a belinkelését ilyen karácsonyi vicces képeslapfélének szántad? Legjobb benne a gepidák = Gebidana Thiuda = "Kapitány Törzse" ("az ikerhangok alapján") és hogy Hispánia az oda...
2011. 12. 23, 11:11
Akiknek el akarják venni a múltjukat
Fejes László (nyest.hu): @Abani: „A gepidák hivatalos besorolását is érdemes lenne felülvizsgálni” Gepidákat az alkotmányba!
Egyébként jövőre igyekszünk fejleszteni az oldalt, tervezünk egy alkalmazást, hogy neked csak be kel...
2011. 12. 23, 11:01
Akiknek el akarják venni a múltjukat
szigetva: @drino: „Egyébként amit idézett a cikkből, az sem mond ellent Corbett megállapításának. Két külön kérdésről van szó"
Erre válasz: @szigetva (174): „Nem mond ellent Corbettnek, sőt egyetért vele, de Co...
2011. 12. 23, 10:43
Ami és amely
Abani: @nemtulnehez: A gepidák hivatalos besorolását is érdemes lenne felülvizsgálni, azon történészeinknek, kik nem a germanizmus szekerét tolják:
maghreb.blog.hu/2011/02/14/titokzatos_gepidak?token=478ca55...
2011. 12. 23, 10:40
Akiknek el akarják venni a múltjukat
szigetva: @El Mexicano: De a franciában: pont m, arbre m, és mer f (pedig ezek m-ek szoktak lenni).
2011. 12. 23, 10:39
Ami és amely
El Mexicano: Én egyszerűen úgy fogalmaznám meg a "melléknév" jelentését, hogy az a szófaj, amely a "milyen?" kérdésre ad választ, a főnév pedig az, amely a "mi?"-re. Ez természetesen nem zárja ki azt, hogy egy szó...
2011. 12. 23, 09:55
Fitneszvilágbajnok vagy fitnesz világbajnok?
Roland2: Szerintem az,hogy a 15.sz- 16.század elején egyaránt állíthattak karácsonyfát Strasbourgban és Livóniában,ill. Észtországban,nem zárhatja ki egymást,mert lehetséges,hogy a Baltikumban a német telepese...
2011. 12. 23, 09:28
Fenyőerdő mélyén
Pesta: Más példát is említhetnénk, még az iskolából:
angoltanár
angol tanár
Szabatosan megfogalmazva a problémát: nem minden angoltanár angol tanár, és nem minden angol tanár angoltanár. :)
Csak épp ezt nem ...
2011. 12. 23, 09:25
Fitneszvilágbajnok vagy fitnesz világbajnok?
Pesta: Az, hogy valami „gazdaságos", miért jelentené azt, hogy nyelvészetileg vagy akármilyen aspektusból felsőbbrendű? Legfeljebb egy korrupt politikus előítéletei szerint. :)
2011. 12. 23, 09:10
A világ legfejlettebb nyelve
El Mexicano: @szigetva: "(El Mexicano majd részletezi a releváns újlatin példákat, híd, fa, tenger)"...
PONTE(M) (h) > puente (h) 'híd'
ARBORE(M) (h) > árbol (h) 'fa'
MARE (s) > mar (h/n) 'tenger'
Szóval ...
2011. 12. 23, 08:53
Ami és amely
drino: @szigetva: Amikor tudniillik az elsődleges funkciójává válik (mint az angolban), akkor gyakorlatilag el is tűnik, csak a névmásválasztásban jelentkezik, a formai egyezésekben megszűnik.
Érdemes lenne ...
2011. 12. 23, 08:46
Ami és amely
karesz57: Ez egy szomorú esemény.Ha nincs jobb választás,akkor nincs mit tenni.A magyarok is vándorolnak nyugatra.
2011. 12. 23, 08:07
Európa lakossága délre vándorol az eurózóna válsága elől
arafuraferi: Vagy legalábbis nem olyan hű de sok.
Na ebből elég, függővé tesztek, nem jövök egy darabig.:-)
2011. 12. 23, 00:44
Ami és amely
arafuraferi: @tenegri: a névszóosztályos nyelvekben tudtommal elöl van az osztályvégződés, de egyféle osztálynak szerintem ott egyféle kezdődése van.
2011. 12. 23, 00:36
Ami és amely
arafuraferi: @tenegri: A hasznos az egy szelekciós nyomás, érted? Mint az evolúcióban, amit a természetes szelekció irányít.
2011. 12. 23, 00:34
Ami és amely
arafuraferi: spanyol olasz a latinból keletkezett tudtommal:-)
Persze most már kombinálhatnak akárhogy.:-)
2011. 12. 23, 00:32
Ami és amely
arafuraferi: @szigetva: A mesterséges nyelv bejön, de csak az általam kreált az eszperantó nem.
2011. 12. 23, 00:29
Ami és amely
tenegri: @arafuraferi: "Akkor úgy mondom, hogy a kevés nem-osztály esetén egy osztály nagy eséllyel sokféle végződést takar"
Lásd spanyol vagy orosz.
"Míg a sok osztály esetén egy osztáklyban kevésbé variálódn...
2011. 12. 23, 00:27
Ami és amely
tenegri: @arafuraferi: "A hasznos az már eleve egy létrehozó erő, és ez pedig a sok hátrány miatt nem hasznos."
Csak épp a nyelvi változásokat nem egyeztetik előzetesen egy konferencián, s vitatják meg a pro é...
2011. 12. 23, 00:23
Ami és amely
arafuraferi: @tenegri: Akkor úgy mondom, hogy a kevés nem-osztály esetén egy osztály nagy eséllyel sokféle végződést takar, a sokféle végződés pedig megnehezíti a végződésekben gondolkozást. Míg a sok osztály eset...
2011. 12. 23, 00:21
Ami és amely
arafuraferi: @tenegri: A hasznos az már eleve egy létrehozó erő, és ez pedig a sok hátrány miatt nem hasznos. Különben (visszautalva a korábbiakra) pedig ilyen szempontból a két nemmel rendelkezőnél ugyanannyi egy...
2011. 12. 23, 00:15
Ami és amely
tenegri: @arafuraferi: "(gondolok ismét itt arra, hogy a német ősi egyszótagú szavakban nincsenek felismerhető szabályszerűségek"
Pl. mert a jellemző alaki különbségek már eltűntek. Ami ma rövid, az korábban j...
2011. 12. 23, 00:13
Ami és amely
szigetva: @arafuraferi: De lehet oda is. De itt most nem ott van, mégis tudjuk, melyik főnév jelzője.
Te egy ilyen 19. sz.-i pozitivista vagy, biztos bejön neked az eszperantó is. :)
2011. 12. 23, 00:10
Ami és amely
arafuraferi: @tenegri: Persze sokféle különbség elképzelhető, de a sokféle különbség inkább a névszói osztályok kialakulásának kedvez. A kevés osztállyal rendelkező nyelvekben a nyelvtani nem és élő-élettelen a le...
2011. 12. 23, 00:07
Ami és amely
tenegri: @arafuraferi: Szerintem nem mondta senki, hogy az utalás megkönnyítése miatt jöttek volna létre ezek a kategóriák, csak annyit, hogy pl. utaláskor hasznosak lehetnek mint megkülönböztető jegy. De ettő...
2011. 12. 23, 00:07
Ami és amely
arafuraferi: @szigetva: Bár nem tudok latinul, de biztos, hogy nem a pontem után kell rakni a magnumot? De ha van is ilyen, rakják jóhelyre, és mindenki tudja mit akarsz mondani.:-)
Erről már volt szó egyébként, h...
2011. 12. 22, 23:57
Ami és amely
tenegri: @arafuraferi: "persze, ez mind szép és jó tenegri, de ha csak két alak van azaz mássalhangzóra, és magánhangzóra végződő, akkor az őskori nyelvészek erre nem azt mondták volna, hogy nem, hanem, azt ho...
2011. 12. 22, 23:50
Ami és amely
<< első < előző
következő > utolsó >>
... 2155
| 2156
| 2157
| 2158
| 2159
| 2160
| 2161
| 2162
| 2163
| 2164
| 2165
...