Kövessen, kérem!
A nyelvész majd megmondja
Kálmán László nyelvész, a nyest szerkesztőségének alapembere, a hazai nyelvtudomány és nyelvi ismeretterjesztés legendás alakjának rovata volt ez.
- Elhunyt Kálmán László, a Nyelvész, aki megmondja
- Így műveld a nyelvedet
- Utoljára a bicigliről
- Start nyelvstratégia!
- Változás és „igénytelenség”
Kálmán László korábbi cikkeit itt találja.
Írjon! Nekünk!
nyest.hu
Ha legutóbb kimaradt, most itt az új lehetőség!
Ha ma csak egyetlen nyelvészeti kísérletben vesz részt, mindenképp ez legyen az!
Finnugor nyelvrokonság: hazugság
A határozott névelő, ami azt jelenti, hogy ‘te’
Az oroszok már a fejünkön vannak!
egueguegueguegu-eguegueguegueguegu...
Hozzászólások:
Találatok száma: 75216
Megjelenített tételek:
|
Cikk címe szerint
|
Kommentelő neve szerint
LA: Apró pontosítás: az nem igaz, hogy nincs egyfejű sárkány. A magyar népmesékben "általában" nincs, bár a Vitéz János és Hollófernyiges címűben három sárkány szerepel. Ezeket különböző számokkal illetik...
2012. 04. 06, 13:49
Nincs szavuk a hétfejű sárkányra?
Roland2: "vérfagylaló" Milyen érdekes megfogalmazás a 'vérfagyasztó' helyett.
2012. 04. 06, 13:33
Pészách: vallási ünnep és tavaszi nagytakarítás
Sigmoid: @ORP: Ne érts félre, én sem az emberi agy minél jelentősebb tehermentesítése pártján állok. :D
Csak hát a zanzásított irodalom messze megelőzte nem hogy a letölthető könyveket, de a számítógépes hálóz...
2012. 04. 06, 11:07
Tarthatjuk-e a farzsebünkben a memóriánkat?
Roland2: Az ír és skót mesevilág,folklór nagyon gazdag a különféle vízikoboldok (pl. a kelpie,mely vmiféle lószerű teremtmény ),vízitündérek,víziszörnyek és egyéb vízhez kapcsolódó természetfeletti lényekben.B...
2012. 04. 06, 10:32
Nincs szavuk a hétfejű sárkányra?
Pesta: Sőt, Hétszűnyű Kapanyányimonyók sincs más nyelveken.
Azért bosszantóak a cikkben idézetthez hasonló kijelentések, mert a kitalálóik szándékával ellentétben működnek. Süt róluk, hogy azt hiszi a magyar...
2012. 04. 06, 09:48
Nincs szavuk a hétfejű sárkányra?
Fejes László (nyest.hu): @scasc: A hozzászólás elejével annyira egyetértek, hogy tegnap pont ugyanezt, mondtam a szerkesztőségben, amikor erről a cikkről beszélgettünk. Addig tehát igaz, hogy amíg azt gondolom, hogy „hülyén b...
2012. 04. 06, 08:56
Ezért is kell figyelni arra, hogyan fogalmazunk
doncsecz: Huligantropus egy korábbi hozzászóló szerint a magyar nyelv az egyedüli a világon, ami bármit képes kifejezni, mert logikusan épül fel. Pedig bármelyik nyelven tudunk új szavakat alkotni, csak hogy az...
2012. 04. 06, 08:56
Nincs szavuk a hétfejű sárkányra?
scasc: Egyébként éjszaka álmodtam, és reggelre megjött az ihlet, úgyhogy szeretném a "hülye kiejtés" hermeneutikáját megalapozni:
Ha valakire azt mondjuk, "hülye ruhát hord", a köznyelvben nem azt jelenti, h...
2012. 04. 06, 08:38
Ezért is kell figyelni arra, hogyan fogalmazunk
scasc: @iohannes: Én zömében inkább a te véleményed osztom, de vitatkoznom kell:
"De éltem vagy féltucat európai országban, tanultam egy több mint száz ország diákjait tömörítő egyetemen, és sehol nem tapasz...
2012. 04. 06, 08:29
Ezért is kell figyelni arra, hogyan fogalmazunk
drino: Létezik olyan, hogy indiai angol, mivel Indiában sok száz millióan beszélik az angolt második nyelvként:
en.wikipedia.org/wiki/Indian_English
Ez az angol mint világnyelv egyik dialektusának számít. De...
2012. 04. 06, 06:44
Ezért is kell figyelni arra, hogyan fogalmazunk
Dvojcse: ...A volt iskolám...
2012. 04. 06, 01:45
Ki választhat igazgatót és mi alapján?
arafuraferi: Egyébként nemcsak, hogy vannak csoportnyelvek, hanem a szélső csoportnyelvek között akkora különbségek vannak, hogy akár külön nyelvként is felfoghatóak lennének, ha nem kötnék össze őket a köztes cso...
2012. 04. 05, 23:58
Ezért is kell figyelni arra, hogyan fogalmazunk
arafuraferi: @nyuszt: Hát igen, igazságosabb lenne, és egyedi neveket eredményezne. Természetesen ezt elérni elég nehéz lenne, hiszen generációkkal kellene elfogadtatni. A névadást meg sokszor a divat befolyásolja...
2012. 04. 05, 23:13
Ő – milyen nemű?
arafuraferi: @iohannes: "Nem, nem" Hatásos eszköz az ismétlés, de nem változtat a valóságon, szóval erre csak azt tudom mondani: "De, de."
"nem leszek poénok tárgya" Nem tudom milyen szektába jársz, de ha hús-vér ...
2012. 04. 05, 23:06
Ezért is kell figyelni arra, hogyan fogalmazunk
drino: Fordítók figyelmébe ajánlom:
ha az "isten bassza meg" kifejezést akarják angolra fordítani, akkor ne próbálkozzanak szó szerinti fordítással (God fuck it vagy hasonló), mert angolul ez:
Jesus fucking ...
2012. 04. 05, 19:13
Mondattani megfigyeléséért csapták ki
ORP: @Sigmoid: lehet, hogy igazad van, és én járok rossz helyeken. És valóban nem évszámokra, hanem összefüggésekre helyezném a hangsúlyt, vagy nem az értelmetlen magolásra (mint pld a volt a fémek technol...
2012. 04. 05, 18:31
Tarthatjuk-e a farzsebünkben a memóriánkat?
Sigmoid: Hát ja. Nagy igazság, de azért jó "South Park konzervatívként" hozzáteszem, hogy nagyon sokminden, amit manapság elnyomásnak fogalmaznak meg, valójában nem az, és ez is önmagában egyfajta derailingkén...
2012. 04. 05, 17:58
Derailing: hogyan (ne) vigyük a sírba kisebbségi ismerőseinket
Sigmoid: @ORP:
>>Ma már a helyesen írni sem kötelező<<
Én még az információs robbanás előtt jártam iskolába. Akkor se tudott helyesen írni a népesség több mint fele.
Az, hogy a szoftver nem javítot...
2012. 04. 05, 17:31
Tarthatjuk-e a farzsebünkben a memóriánkat?
Pesta: Nem véletlen, hogy az amerikai közegben ilyen szavak alakulnak ki, a cikk (cikksorozat) alapján ez világos. De tévút, ha ezeket magyar körülményekre alkalmazzuk. Nálunk a cigányok kapcsán ugyanis mind...
2012. 04. 05, 17:27
Derailing: hogyan (ne) vigyük a sírba kisebbségi ismerőseinket
Pesta: „nem fogunk tudni működni a gépek nélkül"
Az igazi lefokozódás az ilyen hamis önazonosításnál kezdődik.
2012. 04. 05, 17:10
Tarthatjuk-e a farzsebünkben a memóriánkat?
dragamimi: teljesen egyetértek @Mex hozzászólásával, bár csak ennek a botcsinálta-vagy tán Orbán csinálta- u.n. "első embernek"a szarakodása lenne a legnagyobb gond Hazánkban! Talán még túl is élnénk?!
2012. 04. 05, 16:25
A The Economist a Schmitt-ügyről
ORP: Én azért hozzátenném, hogy a hsz-ekben felsorolt ókori példák "szereplői" tanult emberek voltak, akik (alap) tanulmányik során támaszkodtak memóriájukra. Ma már a helyesen írni sem kötelező (és most n...
2012. 04. 05, 15:55
Tarthatjuk-e a farzsebünkben a memóriánkat?
drino: @Fejes László (nyest.hu): "Sajnos az iskolai nyelvtantanítás nem tér arra ki, hogy a „Feri személyije” és a „Ferinek a személyije” nagyon különböző szerkezet."
Semmilyen komolyan vehető bizonyíték nin...
2012. 04. 05, 14:14
A káromkodás mondattana
scasc: A MEK nem public domain.
"//////////////// MAGYAR ELEKTRONIKUS KÖNYVTÁR \\\\\\\\\\\\\\\\
Ez a dokumentum a Magyar Elektronikus Könyvtárból származik. A
szerzõi és egyéb jogok a dokumentum szerzõjét/tu...
2012. 04. 05, 14:07
Szótár a topon?
scasc: @Rako: De a lelkes "mormon" anyakönyvdigitalizációknál nagyon sok a téves olvasat is, mert a lelkes — de laikus — közösség nem jártas pl. a 18. sz. paleográfiájában...
2012. 04. 05, 14:03
Tarthatjuk-e a farzsebünkben a memóriánkat?
Fejes László (nyest.hu): @drino: Sajnos az iskolai nyelvtantanítás nem tér arra ki, hogy a „Feri személyije” és a „Ferinek a személyije” nagyon különböző szerkezet. A modern nyelvtanok az utóbbit nem tartják egyetlen névszói ...
2012. 04. 05, 13:54
A káromkodás mondattana
drino: "A bazmeg nem szakíthatja meg a névszói szerkezetet (a birtokos szerkezetet, a jelzős szerkezetet) – lásd (1d)."
Ez nem mindig érvényes:
pl. Ferinek, bazmeg, a személyijét is ellopták.
2012. 04. 05, 13:12
A káromkodás mondattana
Stokker: Nem vagyok jogász meg az egész téma, annyira nem is érdekel, de az impresszumba szerepel a mek.oszk.hu/00000/00076/ hivatkozás, mint forrás.
2012. 04. 05, 13:09
Szótár a topon?
Stokker: @Fejes László (nyest.hu): Az impresszum gondolom a saját szócikkeikre vonatkozik csak ez nincs jelölve, hogy melyik saját...
Végül is nekem mindegy, de azt nem hiszem, hogy a sztakinak egy szabd forrá...
2012. 04. 05, 13:04
Szótár a topon?
Fejes László (nyest.hu): @Stokker: Lehet, hogy jogosan használják ezt a forrást, de az tény, hogy nem nevezik meg: topszotar.hu/alkalmazasok/impresszum/
Továbbá felmerül @scasc: kérdése is.
Nyilván az sem kizárt, hogy a sztak...
2012. 04. 05, 12:43
Szótár a topon?
<< első < előző
következő > utolsó >>
... 2028
| 2029
| 2030
| 2031
| 2032
| 2033
| 2034
| 2035
| 2036
| 2037
| 2038
...