Kövessen, kérem!
A nyelvész majd megmondja
Kálmán László nyelvész, a nyest szerkesztőségének alapembere, a hazai nyelvtudomány és nyelvi ismeretterjesztés legendás alakjának rovata volt ez.
- Elhunyt Kálmán László, a Nyelvész, aki megmondja
- Így műveld a nyelvedet
- Utoljára a bicigliről
- Start nyelvstratégia!
- Változás és „igénytelenség”
Kálmán László korábbi cikkeit itt találja.
Írjon! Nekünk!

Ha legutóbb kimaradt, most itt az új lehetőség!
Ha ma csak egyetlen nyelvészeti kísérletben vesz részt, mindenképp ez legyen az!
Finnugor nyelvrokonság: hazugság
A határozott névelő, ami azt jelenti, hogy ‘te’
Az oroszok már a fejünkön vannak!
Hozzászólások:
Találatok száma: 75216
Megjelenített tételek:
|
Cikk címe szerint
|
Kommentelő neve szerint
Dekoltha: Valóban megkönnyíti az ly-os dilemmát a tájnyelvi ismeret: máig emlékszem magyartanárom tanácsára, aki szerint amit Somogyban ellel ejtenek, na azt kell elipszilonnal írni! Kétes esetben ma is ehhez f...
2016. 03. 17, 09:17
Az ly fogságában
deakt: @tenegri: nekem olyan kellene, amiből bloggerman77 által már van eddig egyetlen egy darab. Ugyanis a mi környékünkön is van rengeteg szlovák, és enyhén sem szívlelik a református magyarokat, de ezt a ...
2016. 03. 17, 09:17
Elvisz a drótostót!
semiambidextrous: Na, egy ilyen cikk már tényleg hiányzott, mint üveges tótnak a hanyattesés.
2016. 03. 17, 08:18
Elvisz a drótostót!
bloggerman77: @deakt:
Szerény személyem megfelel forrásként? Anyám mondta viccesen, ha jött a drótos,. Ja és nem egy eldugott faluban nőttem fel, hanem Budapest XV. kerületben - bár ennek egy jó része valóban falu....
2016. 03. 17, 04:04
Elvisz a drótostót!
lcsaszar: Drótosok akkoriban járták a magyar falvakat, amikor még mázas cserépedényekben, "lábasokban" főztek, cserépkorsóban tárolták a vizet. Ezeket a közeli vásárokon szerezték be, és mivel viszonylag drágák...
2016. 03. 16, 19:46
Elvisz a drótostót!
nudniq: @LvT: és hogyan alkalmazták a jellegzetes szlovák mellékjeleket a fraktúrbetűkön? Vagy a Husz előtti cseh módszert használták, "kettősbetűkkel"?
2016. 03. 16, 17:24
Így írtak a nácik?
tenegri: @deakt: Fura eredménylistád lehet :) Pár találat az első 1-2 oldalról ("elvisz a drótostót"):
moly.hu/konyvek/kovary-e-peter-nem-jon-tobbe-a-drotostot
dianamarosz.blog.sme.sk/c/402098/ak-nebu...ie-ta-...
2016. 03. 16, 17:11
Elvisz a drótostót!
deakt: @jan: Eddig konkrétan 1 db van a gugliban ami nem ennek a nyestes cikknek a mirrorja :
dianamarosz.blog.sme.sk/c/402098/ak-nebu...ie-ta-drotostot.html
2016. 03. 16, 16:38
Elvisz a drótostót!
jan: @deakt: simán guglizz rá, hogy "elvisz a drótostót", sok találat kijön.
2016. 03. 16, 15:04
Elvisz a drótostót!
semiambidextrous: @Kenny: Annyi kiegészítés, hogy az olyan frazálisok esetén, mint "If I were you", még a legganxtább arcok sem igen nyomják a "was"-t.
Egyébként az "if", "if only" után az élő amerikai (utcai) angolban...
2016. 03. 16, 13:08
A személyes felelősségvállalás fontossága a tornászeszközök használata során
deakt: Mutatna valaki olyan forrást amelyben a drótostóttal való rémisztgetés szerepel?
2016. 03. 16, 12:27
Elvisz a drótostót!
Untermensch4: @El Vaquero: A korhatár-leszállítás önmagában nem jó, ha működő rendszer része lenne akkor lenne az, így csak egy másik probléma tüneti kezelése. Ahhoz viszont a hatásos felnőttképzés is hiányzik. Meg...
2016. 03. 16, 09:07
Nem az iskolának, hanem az életnek
Untermensch4: @El Vaquero: Bár kissé OFF (nem, igazából nagyon meg tudnám magyarázni miért nem az): egy tűzvédelmi oktatásnak csúfolt aláírás-gyűjtésen az egyik "diák" elkezdett nyelvtannáciskodni az egyik összetet...
2016. 03. 16, 09:00
Ép testbe ép lelket
El Vaquero: *Auschwitzra..., fránya tizenhármas ess.
2016. 03. 16, 02:12
Ép testbe ép lelket
El Vaquero: Egyébként ezzel az iskolával, óraszámmal, nemzeti tantervvel való izmozás tipikus magyar baromság, és teljesen értelmetlen. Itt pl. teaszlapálóéknál messze kisebb a követelmény a közoktatásban, lényeg...
2016. 03. 16, 02:11
Ép testbe ép lelket
El Vaquero: Ó, látom El Cabezudo kapja itt az íveket rendesen :D Ezúton üzenem neki, hogy ezért kell nyelvrokonságozás, ősnyelvezés helyett hangtanozni, mert az van kellően szakbarbár téma ahhoz, hogy konteósok é...
2016. 03. 16, 01:21
Nem lehetnénk inkább csak barátok?
El Vaquero: Az a 33, illetve 36 óra tényleg rettentő sok. Már a 20 óra is bőven elegendő lenne, mégse legyen már a tanulón felnőtt terhelés. Felesleges szerencsétlenekkel ennyi szart végigültetni, aztán még egész...
2016. 03. 16, 01:15
Ép testbe ép lelket
El Vaquero: Orbánéknak sok baromsága van, sőt, majdnem csak baromságaik vannak, de ezzel a tankötelezettségi korhatár csökkentésével kivételesen teljesen egyetértek. Felesleges a problémás, magatartás- és tanulás...
2016. 03. 16, 01:02
Nem az iskolának, hanem az életnek
Lobra: Ha mindkét beküldő utóneve László, akkor ők szerintem nem névrokonok (bár nincs kizárva), de biztosan druszák.
2016. 03. 15, 19:39
Szemét be, szemét ki
LA: @bloggerman77:
Mégis megkerestem, van több is. Itt az egyik, ajánlom a "Mítoszok a nyelv szerkezetéről" fejezetet.
www.nyest.hu/renhirek/mi-bizonyitja-hogy-a-magyar-nyelv-finnugor
Persze már eleve ott...
2016. 03. 15, 09:09
Nem lehetnénk inkább csak barátok?
LA: Nektek finnugrászoknak mindenki dilettáns, aki nem ért veletek egyet. Mert ugye aki érti, az el is fogadja ezt a marhaságot. Én most nem keresem neked meg azt a cikket, mindenesetre az összehasonlítha...
2016. 03. 15, 08:33
Nem lehetnénk inkább csak barátok?
bloggerman77: @LA:
Pont itt, pont Fejes kollégától olvashattuk, hogy a nyelvrokonság felismerésének egyedüli módja az alapszókincs.
**
Hol? Nyelvész ilyet nem ír, ellenben dilettáns nyelvhasonlító igen :)
2016. 03. 15, 00:35
Nem lehetnénk inkább csak barátok?
bloggerman77: @LA:
"Ezzel szemben a finnugorok vettek át folyamatosan török szavakat, "
*
Ez nagyrészben maximum az ugor ágra igaz, és a volgai finnekre, azon belül is kifejezetten a cseremiszekre.
A balti finnekné...
2016. 03. 15, 00:34
Nem lehetnénk inkább csak barátok?
LA: @bloggerman77:
Nem vett át szavakat. Azok a sajátjai. Ezzel szemben a finnugorok vettek át folyamatosan török szavakat, és ezek az átvett szavak képzik azt a virtuális szókincsréteget, ami miatt ezt a...
2016. 03. 14, 21:45
Nem lehetnénk inkább csak barátok?
LA: @bloggerman77:
Aha... Pont itt, pont Fejes kollégától olvashattuk, hogy a nyelvrokonság felismerésének egyedüli módja az alapszókincs. Ezzel nagyjából egyet is tudok érteni, és bárhogy is kiabálod a "...
2016. 03. 14, 21:37
Nem lehetnénk inkább csak barátok?
bloggerman77: @bloggerman77:
Tehát a magyar folyamatosan vett át több török nyelvből szavakat, de nyelvtani formákat már nem.
2016. 03. 14, 21:08
Nem lehetnénk inkább csak barátok?
bloggerman77: @LA:
"Akkor mégis mi a jóisten finnugor? "
**
A nyelv szerkezete, nyelvtana. Itt látszik, hogy csak koca módon, a középiskolai leegyszerűsítésen keresztül ismered a rokonítást (kala-hal), csak pont a ...
2016. 03. 14, 21:06
Nem lehetnénk inkább csak barátok?
LA: Aki török jövevényszavakról irkál, már eleve rossz helyen keresgél, mert azok nem jövevények, hanem azok az alapszavaink. Azt mondják, eltörökösödtünk, kultúránk, hagyományaink törökösek lettek, a nép...
2016. 03. 14, 20:35
Nem lehetnénk inkább csak barátok?
mondoga: @LA: Azzal nem árt tisztában lenni, hogy egy hang eltűnésének, kiesésének, lekopásának a kérdése nem ugyanaz, vagyis nem keverhető/keverendő össze a szó elején eltűnő hang dolga a szó közepén vagy a v...
2016. 03. 14, 19:38
Nem lehetnénk inkább csak barátok?
mondoga: @LA: "Te viszont nyilván azt állítod,..."
Röviden: nem.
Bővebben: azt állítottam, hogy (1) blöfföltél, (2) ellentmondásosan blöfföltél.
Hozzátettem továbbá egy kérdést, ami felfogható véleménynek is:
...
2016. 03. 14, 19:23
Nem lehetnénk inkább csak barátok?
<< első < előző
következő > utolsó >>
... 447
| 448
| 449
| 450
| 451
| 452
| 453
| 454
| 455
| 456
| 457
...