-
Sándorné Szatmári: @nasspolya: (Hátha ennyi idő után még elolvasod..) -29-ben ezt írtad: ".... mi a pontos kü...2024. 11. 23, 12:47 A nyitás tárgya
-
szigetva: @Sándorné Szatmári: Kétségtelen, hogy majd ha tudunk valamit a jelenleg ismertnél korábbi ...2024. 11. 22, 14:33 Szótekerészeti agybukfenc
-
Sándorné Szatmári: @szigetva: 14 "..az állítólagos "ősnyelvről" azért könnyű bármit (és annak az ellenkezőjét...2024. 11. 22, 14:17 Szótekerészeti agybukfenc
-
szigetva: @Sándorné Szatmári: Kérlek, fejezd be a hülyeséget. Egyszer-kétszer talán vicces, de most ...2024. 11. 13, 12:05 Szótekerészeti agybukfenc
-
Sándorné Szatmári: @Sándorné Szatmári: 12 kiegészítés: -A mai angolban a "kulcs" szó időben csak oda helyezhe...2024. 11. 13, 11:33 Szótekerészeti agybukfenc
Kálmán László nyelvész, a nyest szerkesztőségének alapembere, a hazai nyelvtudomány és nyelvi ismeretterjesztés legendás alakjának rovata volt ez.
- Elhunyt Kálmán László, a Nyelvész, aki megmondja
- Így műveld a nyelvedet
- Utoljára a bicigliről
- Start nyelvstratégia!
- Változás és „igénytelenség”
Kálmán László korábbi cikkeit itt találja.
Ha legutóbb kimaradt, most itt az új lehetőség!
Ha ma csak egyetlen nyelvészeti kísérletben vesz részt, mindenképp ez legyen az!
Finnugor nyelvrokonság: hazugság
A határozott névelő, ami azt jelenti, hogy ‘te’
Az oroszok már a fejünkön vannak!
Tovább folytatódik a Schmitt doktori címének visszavonását követelő népmozgalom: a szegedi felsőoktatási dolgozók is nyilatkoztak.
A Felsőoktatási Dolgozók Szakszervezetének a Szegedi Tudományegyetemen működő érdekképviselete az alábbi nyilatkozatot tette közzé:
A Felsőoktatási Dolgozók Szakszervezetének SZTE alapszervezete, mint a tudományos területen dolgozók egyik legnagyobb és reprezentatív szakszervezetének szegedi alapszervezete megengedhetetlennek tartja, hogy a tudományos munka tartalmi és etikai szabályait felrúgva bárki tudományos címhez vagy elismeréshez jusson.
Az SE-TSK Tényfeltáró Bizottság dr. Schmitt Pál kisdoktori értekezése tárgyában közzétett összefoglalója egyértelműen megállapítja, és tételesen felsorolja a dolgozat azon részeit, melyek teljes szövegazonosságot, illetve táblázatok és ábrák teljes azonosságát mutatják már korábban megjelent tudományos közleményekkel anélkül, hogy a szerző bármilyen módon jelezte volna ezek forrását.
Az Összefoglaló egyúttal rámutat arra, hogy Testnevelési Egyetem hibákat követett el az eljárás során. Ez azonban nem mentesíti a dolgozat szerzőjét a tudományos közlés alapvető szabályainak betartása alól.
Mivel Schmitt Pál dolgozata nem felel meg az egyetem szabályzatában rögzítetteknek („önálló munkán alapuló új tudományos eredményt tartalmazó értekezés"), valamint súlyosan megsértette a tudományos élet legalapvetőbb etikai szabályát (más személyek munkáját, eredményeit illetéktelenül használta), érdemtelenné vált a doktori cím viselésére.
Felszólítjuk a Magyar Testnevelési Főiskola jogutód intézményét, hogy a doktori cselekmény időpontjában érvényes szabályzatnak megfelelően eljárva, vonja vissza a doktori címet (Magyar Testnevelési Főiskola Doktori Szabályzat 23§ (3)).
Szeged, 2012. március 28.
FDSZ SZTE SZB
Időközben a Semmelweis Egyetem Doktori Bizottsága ügy döntött, hogy Schmitt Pál doktori címét visszavonják.