@lcsaszar: Igen. Vagy 35 évvel ezelőtt egyszer láttam egy parasztbácsit a TV-ben. Énekelt. Én mást csináltam közben, csak a hangra figyeltem fel. Hát ez magyarul énekel, gondoltam, de hogy lehet az, hogy semmit nem értek. Odanéztem: az arc is magyar. De most se értem. Ob melléki faluból való bácsit hallottunk, mondta a bemondó.

A génjeink azonban nem... ja, ha csak párezer évre vizsgálódnak, hogy az apróságok hogyan változtak azóta a génekben - akkor persze, hogy nem. Sokkal régebben mentek oda. Innen. Valamelyik jégkorszak után. S az i. u. 5-9oo, az utolsó népvándorlásoknak ehhez a világon már semmi közük nem volt már. A testalkat, az arcberendezés és (attól) a hangképző szervek működése nem 1-2 ezer éves.

Nekem az az érdekes a képeken, hogy az emberek arcvonásai igen hasonlítanak a magyarokéhoz. Ugyanezt érzem, ha török arcokat látok. Nincs "ázsiai" feeling-em.

Ami a nyelveket illeti, ez már 2ooo éve tart. Csak a magyar nyelvet alig, s az oroszt is sokkal kevésbé lehetett ledózerolni (az óegyházi szlávval), mint az "újlatin" világot. A többi szlávra az orosz hatott vissza később... már ahol. A nyugati újlatin világ nyelv-elődeinek már emlékük se maradt.

S az "európai kultúra" megint felemelte a fejét és mindent egyesíteni akar. A magyar nyelvet és talpad alatt a földet őrizd. A földet csak bérbe adni volna szabad (az államtól) - eladni egy cm-t sem.

Lassan? száz éve valami nagyon elromlott. :-( Nekünk trianon, ami mára 8 egymással szomszédos országba kényszerített minket. A csehek és a szlovákok kétfelé mentek. Jugoszláviának, Oroszországnak egészen újkeletű, csak negyedszázados a saját "trianonja". A napokban olvasom, a szlováhocskák már nem tőlünk rettegnek a legjobban. Apránként majdcsak rájönnek itt, a szilánkosra tört Eurázsia keletebbi régiójában a népek, hogy nem mi vagyunk egymás ellenségei. Erre most az ukrán és az orosz öli egymást. :-( Kis túlzással olyan, mintha a vazsiak a szaboulcsiaknak esnének. :-(

Távoli rokonainkat sajnálom. Az orosz nacionalizmust - oroszosítási törekvéseket kár is lenne tagadni. Talán majd egyszer az oroszok is rájönnek. Hogy együtt működünk. Együttműködünk. Addig is, sajna a kis népeknek egyre kisebb a túlélési esélyük. :-(

3. "a cikkben pedig inkább enyhe gúnyt érzek… vagy ti másként látjátok"

Gúnyolódó felhangot érzek én is a sorokban. Ott, abban a helyzetben ez a kinézet szerintem elfogadott, és az a lényeg. Valószínűleg a farmernadrágot sem csak divatból vette fel a csinos asszonka, hanem mert célszerű öltözék (ha dolgozok, legszívesebben én is azt húzok).

--

A divat a sznobok bolondsága. Egy ruhában a célszerűség és a kényelem legyen a fontos, ne pedig a belevarrt címke. A hagyományos öltözékek közt találunk célszerűt, és kényelmeset is.

1. nem védem az oroszokat.

2. az amerikai kontinens több mint kétszer akkora mint Oroszország és a lakosság sincs arányban.

3. filmben az indiánok leginkább azért szerepelnek,hogy ebből is pénzt húzzanak ki a pénzemberek.

4. a rezervátumok rendszerint a legszegényebb területek közé tartoznak.

5. Oroszországban nem csak finnugorok élnek,mint őslakos népek.

Ha a középeurópaában ücsörgő, genetikailag vitán felül őseurópai, nyelvileg... hm... keservesen vitatott ősiségű magyart is ki lehetett volna irtani, a maradékot meg valóban elkergetni Szibériáig,

akkor az ind. "kultúrkör" már őket is romantikusan ölelné a keblére. S az emléküknek filmekkel és motorkerékpár emblémákkal tisztelegne. Ez az, ami sikerült:-))).

@geo:Azért az indiánok sok amerikai filmben szerepelnek - az utóbbi időben főleg pozitív szereplőkként -, a ( globális ) popkultúrában is jelen vannak, több márkát , terméket neveznek el róluk ( pl Indian motorkerékpár ) , egykori indiánok ( Pocahontas,Sacagawea, Geronimo,stb.) ikonikus alakokká váltak, könyvekben szerepelnek, sokan érdeklődnek az indiánok kultúrája iránt, külön indián boltok is vannak, sok amerikaiban valami naiv romantikus kép alakult ki az indiánok egykori életéről. Még ha a valós társadalmi helyzetükön ez a gyakorlatban nem is mindig javít, azért láthatóan jelen vannak az amerikai kulturális életben. Az oroszországi finnugorok még ilyen helyzetben sincsenek: mivel Oroszország hangsúlyosabban etnikai alapú nemzet, kevés orosz érdeklődik a kisebbségek iránt ( sőt, inkább elutasítóan nézi őket).

@Roland2:

"USÁ-ban a nemzeti hagyomány, jelkép és tisztelet részét képezik az indiánok a modernkorban"

Hogy rövid legyek: Zen kegyhelyek szerzetesei esetében találóak lehetnek a kifelyezések, de

közelebbről (Torontóból) nézve, egyik szó sincs közel a valósághoz.

@szeverna: Miről beszélsz ? Az amerikai földrészen több tízmillió indián él még, míg Oroszországban csak kb. másfél-két millió finnugor. Semmivel nem jobb az oroszországi kis nemzetiségek élete az indiánokénál, sőt, ha figyelembe vesszük, hogy néhány közép- és dél-amerikai országban a többségi népek közé tartoznak és a nyelvük hivatalos ( a guarani Paraguayban ) vagy kiemelt státuszú, akkor még az ( némely ) indiánok jobb helyzetben is vannak, ha már kollektíven beszélünk indiánokról ( ami jóval tágabb fogalom, mint a finnugor ).

Ráadásul amíg az USÁ-ban a nemzeti hagyomány, jelkép és tisztelet részét képezik az indiánok a modernkorban, addig az oroszországi kis népek ezt nem élvezhetik.

Ne mentegessed az oroszok nemzetiségi politikáját és annak történelmi gyakorlatát !

Lehet,hogy nem úgy élnek mint őseik,de nem irtották ki őket,ahogy azt Amerikában tették. Ha az orosz hódítások is úgy zajlottak volna,mint a spanyol vagy az angol akkor talán már nem lenne kikről beszélnünk. Igaz nem élnek jó körülmények között,de még meg tudják mutatni nekünk kultúrájukat és nyelvüket.

a huszadik század ipari forradalma, mint a nyugati kultúra diadala sokak fejében keveredik az emberhez méltó élet képével aminek ahhoz semmi köze és amit azért tett az csak übermensh-ideológia (gépmanipuláció) aminek végeredménye rabszolga-diktatúra és bolygóméretű szennyezés, aminek eredménye olajjal szennyezett fél óceán, rádióaktív-szennyezett fél óceán, olajjal elárasztott negyed kontinensnyi tengerpart, olajjal elárasztott egy kisebb országnyi tajga, egy szmogban úszó ország és háborúskodó fél világ.

"a férfiak általában fizikai, a nők szellemi munkát végeznek. Ez általában is jellemző a kis falvak lakóira: a tanárok, nevelők, könyvelők stb. többsége általában nő. Az sem ritka, hogy a nők vezető pozíciókat töltenek be, gyakran a települések vezetői is nők"

igen, egy művelt nép utódnépe.

.

@bloggerman77: "ha van mód az emberi életre, egy ostoba hagyományhoz ragaszkodás miatt éljenek úgy, mint az ősemberek?"

azért mert te csak úgy tudod elképzelni, az kinek a baja?

az hogy azt hiszed mi úgy éltünk ahogy te képzeled, az kinek a baja?

.

az emberi élet meg nem kockaházakat jelent pedofiltámogató rendőrséggel és olyan nyelven ahol máshogy írnak mint ahogy olvasnak.

az emberi ész nem kutyaész, nem majom ész, nem parazitaész.

Abszolút „urbánus” szemléletet tükröz a cikk és a képek. Mint azok, akik azon sopánkodnak, hogy a piciny székely falvak lakói is egyre kevesebben hordják a népviseletet, de ha meg megjelennek benne a pesti utcán, akkor kiröhögik őket. Szóval én egy igen pici faluban nőttem fel, ahol az első házunknak még be volt falazva az ablaka, mert nem tellett „üvegesre”. Ha bemegyek egy „skanzenbe” én elsősorban a szegénységet, - és nem a szépséget – látom… – biztos az én hibám.

Ezeket a képeket nézve is engem inkább a sírás és a részvét kerülget… a cikkben pedig inkább enyhe gúnyt érzek… vagy ti másként látjátok.

egetértek @bloggerman77:-nal, 2014-ben (lassan 15) már nem kéne elvárni hogy nyomorogjanak... a manysik és chantik fennmaradásának is jobbat tesz ha nem a tajga közepén élnek hanem kulturált városokban meg falvakban...