-
szigetva: @Sándorné Szatmári: Kérlek, fejezd be a hülyeséget. Egyszer-kétszer talán vicces, de most ...2024. 11. 13, 12:05 Szótekerészeti agybukfenc
-
Sándorné Szatmári: @Sándorné Szatmári: 12 kiegészítés: -A mai angolban a "kulcs" szó időben csak oda helyezhe...2024. 11. 13, 11:33 Szótekerészeti agybukfenc
-
Sándorné Szatmári: @szigetva: "..„ké” milyen meggondolásból jelentene 'eszközt', abba bele se merek gondolni....2024. 11. 13, 10:55 Szótekerészeti agybukfenc
-
szigetva: @Sándorné Szatmári: Metaforák helyett akkor mondd azt, hogy nt > nn. (Egyébként ezt se ...2024. 11. 13, 10:42 Szótekerészeti agybukfenc
-
Sándorné Szatmári: @szigetva: 9 Gondolom félre értettél..: "....Csakhogy akkor a „keményebbé vált” volna" írt...2024. 11. 13, 10:06 Szótekerészeti agybukfenc
Kálmán László nyelvész, a nyest szerkesztőségének alapembere, a hazai nyelvtudomány és nyelvi ismeretterjesztés legendás alakjának rovata volt ez.
- Elhunyt Kálmán László, a Nyelvész, aki megmondja
- Így műveld a nyelvedet
- Utoljára a bicigliről
- Start nyelvstratégia!
- Változás és „igénytelenség”
Kálmán László korábbi cikkeit itt találja.
Ha legutóbb kimaradt, most itt az új lehetőség!
Ha ma csak egyetlen nyelvészeti kísérletben vesz részt, mindenképp ez legyen az!
Finnugor nyelvrokonság: hazugság
A határozott névelő, ami azt jelenti, hogy ‘te’
Az oroszok már a fejünkön vannak!
Haiti tragédiájára az online csalók is felfigyeltek: nem létező szervezetek gyűjtenek pénzeket, amelyek végül bűnözői bankszámlákon kötnek ki.
„Most segítsen! Haitinek szüksége van Önre!” – szólítja meg az olvasót az üzenet, ami aztán a tragédiára hivatkozva azonnali adakozásra szólítja fel a gyanútlan olvasót. A földrengésből hasznot húzni kívánó bűnözői csoportok segélygyűjtés címén nem csupán kisebb összegeket csalnak ki a segíteni szándékozóktól, de személyes adataikkal, bankszámlaszámukkal visszaélve komolyabb károkat is okozhatnak.
Az amerikai igazságügyi tárca már néhány nappal a földrengés után arra figyelmeztetett, hogy bűnözői csoportok kívánnak hasznot húzni a tragédiából. Megnehezítendő a dolgukat, a szakemberek olyan oldalakat ajánlanak a segíteni akarók figyelmébe, mint például a Charity Navigator, ami az Egyesült Államok 5 400 legnagyobb nonprofit szervezetét értékeli. Az oldal információi alapján nem csupán a nem létező szervezetek szűrhetők ki, de az olyanok is, amelyeket ugyan szabályszerűen jegyeztek be, azonban tevékenységükkel kapcsolatban kételyek merülnek fel. Magyarországon valamivel bonyolultabb a kérdés, mert olyan szolgáltatás, ami kimondottan a különböző karitatív szervezeteket, azok tevékenységét értékelné, jelenleg nem létezik.
A Symantec internetes biztonsággal foglalkozó cég az első ilyen angol nyelvű üzenetet „Most adakozzon!” tárggyal napokkal a tragédia után rögzítette. A levél a brit Vöröskereszt nevében kéri az olvasót, hogy adakozzék, és a hihetőség kedvéért a szervezet levélcímét is feltünteti. A sok a helyesírási hibával megírt levél arra kéri az olvasót, hogy a Western Union pénzküldő cégen keresztül tegye meg adományát – ami önmagában is gyanús.
A Symantec több másik hamisított emailre is felhívja a figyelmet, így érkezett levél a nem létező, Port-au-Prine-i „Haiti Disaster Response Agency” nevében, de kaphatunk ilyen üzenetet az UNICEF, a Vöröskereszt és az Orvosok Határok Nélkül szervezetek aláírásával is.
Az UNICEF nevében küldött email olyan phising-oldalra irányítja a gyanútlan felhasználót, ami nem csak a szervezet fejlécét tartalmazza, de a hitelesség kedvéért egy megejtő képet is befűztek rá. Az oldal eztán olyan adatokat kér a felhasználóktól, amelyeket adománygyűjtő nyilván nem adna meg: a részletes személyes adatokat, a személygépkocsi rendszámát, a hitelkártya számát, adatait, sőt a kártya PIN-kódját is elkérik, nem beszélve a főszámla részleteiről.
Nem kizárt, hogy a fenti jelenségek magyar nyelven is megjelentek már. Ezek egy része sok helyesírási hibát tartalmazhat és arra szólít fel, hogy külföldi szervezeteket támogassunk: ezek a rossz minőségű fordítások gyakran ingyenes weblapfordító szolgáltatásokkal készülnek, így a sok nyelvtani hibáról könnyebben kiszűrhetőek. A profibb változatokat azonban nehéz csak a levél, hamis weboldal nyelvezete alapján kiszúrni, ezért minden esetben érdemes leellenőrizni, hogy valóban eredeti üzenettel, lappal van-e dolgunk. A legjobb megoldás, ha a böngészőben új ablakot nyitva (és semmi esetre sem a levélben, weblapon ajánlott linkre kattintva!) megtekintjük az adományt kérő szervezet adatait, esetleg felkeressük őket telefonon, emailben, ellenőrizendő, valódi-e a kérés.
Nem árt tudni azt sem, hogy a karitatív szervezetek szinte soha nem gyűjtenek adományt pénzküldő oldalak segítségével, de az is biztos, hogy nem tartanak igényt PIN-számunkra, esetleg bizalmasabb személyes adatainkra sem.