Kövessen, kérem!
A nyelvész majd megmondja
Kálmán László nyelvész, a nyest szerkesztőségének alapembere, a hazai nyelvtudomány és nyelvi ismeretterjesztés legendás alakjának rovata volt ez.
- Elhunyt Kálmán László, a Nyelvész, aki megmondja
- Így műveld a nyelvedet
- Utoljára a bicigliről
- Start nyelvstratégia!
- Változás és „igénytelenség”
Kálmán László korábbi cikkeit itt találja.
Írjon! Nekünk!
Ha legutóbb kimaradt, most itt az új lehetőség!
Ha ma csak egyetlen nyelvészeti kísérletben vesz részt, mindenképp ez legyen az!
Finnugor nyelvrokonság: hazugság
A határozott névelő, ami azt jelenti, hogy ‘te’
Az oroszok már a fejünkön vannak!
Hozzászólások:
Találatok száma: 75195
Megjelenített tételek:
|
Cikk címe szerint
|
Kommentelő neve szerint
mondoga: @bloggerman77: "Az egész agyalmány, hogy a székelyek "csatlakozott" nép lettek volna, abból ered, hogy a dürnkruti csatában elővédként harcoltak, és a krónikás a hitvány jelzővel illette őket."
Azért ...
2017. 07. 21, 09:22
szabirok a magyarok a szabirok a magyarok a
Hungarianhistory: @nadivereb: Nem rossz, az a rossz amit a magyarellenes nyelvészet űz. Miszerint amely szó nincs meg a finnugor nyelvekben , az már átvét. Ez azon a téves prekoncepción alapul, hogy nyelvünk uráli. Nem...
2017. 07. 21, 09:12
Magyar őstörténet – svédasztalon tálalva
Sultanus Constantinus: @bloggerman77: Lehet, hogy félreérthetően fogalmaztam (pontosabban nem helyeztem szövegkörnyezetbe), én általánosságban írtam a "székhely" szóra, hogy ez lehet a latin "sedes" tükörfordítása. De azt n...
2017. 07. 21, 08:46
szabirok a magyarok a szabirok a magyarok a
mondoga: @bloggerman77: "Valószinűleg az ő itélkezési helyüket nevezték sedes-nek, mint Sultanus írta (akárcsak az úriszék - sedria) és ezt forditották le magyarra szék formában és vált etnikum névvé - ez is a...
2017. 07. 21, 04:52
szabirok a magyarok a szabirok a magyarok a
mondoga: @bloggerman77: "Ceterum censeo: a székely egy jogállás volt, és véletlen az elnevezés egybecsengése bármiféle eszkil meg miféle népnevekkel."
@Fejes László (nyest.hu): "Az nekem sem tűnik rossz magyar...
2017. 07. 21, 04:19
szabirok a magyarok a szabirok a magyarok a
bloggerman77: @bloggerman77:
A székelyekek, a jász-kunoknak, a szászoknak és a gömöri gömörőröknek voltak székjeik.
2017. 07. 21, 01:42
szabirok a magyarok a szabirok a magyarok a
bloggerman77: @Sultanus Constantinus: @Fejes László (nyest.hu):
A "szék" mint közig. egység nem székely-specifikus, a kunságban is ez volt a közig. alapegység (Hantos, Kolbász, Kecskemét, Orbó(i) stb.
Ezek a kivált...
2017. 07. 21, 01:40
szabirok a magyarok a szabirok a magyarok a
szigetva: @Diczkó: Miután a példád teljesen triviális volt (tkp nem is értettem, mit akarsz, ahogy a válaszban is leírtam), komolyan vettem. Legalább egy szmájlit tehetnél utána ilyenkor.
Én nem vagyok etimológ...
2017. 07. 20, 21:21
Finnugorok-e a székelyek?
Diczkó: @szigetva:
Nem hallottál még a "költői kérdésről", kedves Szigetvári?
Forrást kérsz? Az önálló gondolkodás képességét nem vitatom el tőled sem. A hangtörvényeket mindenki ismeri. A P és az F elsőbbség...
2017. 07. 20, 21:11
Finnugorok-e a székelyek?
Sultanus Constantinus: @Fejes László (nyest.hu): Esetleg az is lehet, hogy a latin sedes
(< sedere ’ül’) ’ülőhely, törvényszék, lakhely stb.’ tükörfordítása.
2017. 07. 20, 20:33
szabirok a magyarok a szabirok a magyarok a
Sultanus Constantinus: @szigetva: Milyen igaz, ezt el is felejtettem! :)
2017. 07. 20, 20:27
szabirok a magyarok a szabirok a magyarok a
szigetva: @Diczkó: „A PRONG a FANGnak egy alakváltozata” Forrás?
„Egyébiránt nincs szükségem a tanácsaidra.” vö: „Ezt is meg tudnád magyarázni?”
2017. 07. 20, 20:13
Finnugorok-e a székelyek?
Diczkó: @szigetva:
A PRONG a FANGnak egy alakváltozata, 'fog' jelentésű főnév. Nem igei eredetű! Értjük?
Egyébiránt nincs szükségem a tanácsaidra.
2017. 07. 20, 19:54
Finnugorok-e a székelyek?
nadivereb: @Hungarianhistory: lecsekkoltam a Csajbók-jegyzetet és érdekes, mert bár tartalmában feltűnően hasonlít, valóban át van fogalmazva az általad leírt szöveg. Elárulod, honnan vetted? Elég érdekes.
Persz...
2017. 07. 20, 18:58
Magyar őstörténet – svédasztalon tálalva
szigetva: @Diczkó: Ha angol szavak történetével akarsz foglalkozni, akkor egyrészt angolul kéne tudnod, másrészt nem egy kétnyelvű szótár meghatározásaiból kellene kiindulnod.
A pronged a prong igeneve. A prong...
2017. 07. 20, 18:37
Finnugorok-e a székelyek?
Diczkó: @szigetva:
Ezt is meg tudnád magyarázni?
:
PRONG 'villafog';
PRONGED 'fogas'
:
/angol-magyar-szotar.hu/
2017. 07. 20, 18:26
Finnugorok-e a székelyek?
Hungarianhistory: A legkorábbi árpa kétsoros (Jermo) kre 6750. vagyis vadárpa.
a másik a hatsoros (Catal Hüyük) Kre. 5600. a termesztett.
Az első az általad sörárpaként aposztrofált növény IS megtalálható Ősmagyarorszá...
2017. 07. 20, 18:15
Magyar őstörténet – svédasztalon tálalva
Hungarianhistory: @nadivereb: Első mondatodban azt állítod Csajbóktól kopiztam, majd a végén szintén őt ajánlod elolvasásra. Fuss neki újra!
2017. 07. 20, 17:50
Magyar őstörténet – svédasztalon tálalva
szigetva: @Diczkó: Amit ügyesen took-nak írsz, az valójában take, csak múlt időben. Egyébként ezeknek a szavaknak elég ismert etimológiájuk van: a tooth-nak semmi köze nincs a take-hez, a fang főnév pedig a fan...
2017. 07. 20, 14:32
Finnugorok-e a székelyek?
Diczkó: @Fejes László (nyest.hu):
Ha más nyelvekben is ugyanezt tapasztaljuk, szükség lesz a képzelőerőnkre.
1. FANG 'agyar, méregfog,'
2. FANG 'megfog, megragad,'
1. TOOTH 'fog'
2. TOOK 'fog, megfog'
3. TOOK...
2017. 07. 20, 14:24
Finnugorok-e a székelyek?
Fejes László (nyest.hu): @bloggerman77: Az nekem sem tűnik rossz magyarázatnak, hogy a székely eredetileg jogállás volt. Viszont a szék mint közigazgatási egység minden valószínűség szerint a bútorból fejlődött ’ülőhely’ >...
2017. 07. 20, 14:09
szabirok a magyarok a szabirok a magyarok a
bloggerman77: @kolompár:
FL ott élcelődik egyet az áltudományosokon. Ha nem érted, mi a "szék", mint közigazgatási szervezet, meg mi az a "jogállás"felesleges folytatni az eszmecserét...
Látom még azt se fogjátok f...
2017. 07. 20, 13:04
szabirok a magyarok a szabirok a magyarok a
szigetva: @Sultanus Constantinus: A székelyek meg Italus testvérének, Siculusnak a leszármazottai. Egy részük ide, a többiek Szicíliába mentek.
2017. 07. 20, 12:23
szabirok a magyarok a szabirok a magyarok a
nadivereb: @Hungarianhistory: Igazából amit leírtál (illetve Csajbók József jegyzetéből idemásoltál) az árpáról, az semmiben, de az égegyadta világon semmiben nem támasztja alá az "árad-apad" elméletedet, sőt.
H...
2017. 07. 20, 11:36
Magyar őstörténet – svédasztalon tálalva
Sultanus Constantinus: Megmondom én: a szabirok lényegében a szabellok voltak, egy ókori itáliai nép, hát innen is látszik, hogy a magyarok az etruszkok leszármazottai, hiszen csak így érintkezhettek velük! :D
2017. 07. 20, 10:54
szabirok a magyarok a szabirok a magyarok a
Hungarianhistory: Simocattes szabírokról szóló közlése is idevaló, de ott egy ócska hazugság is lelepleződik az onogur - hungár népnévvel kapcsolatban. Ugyanis a hunokat nemcsak hunni hanem unni néven is nevezi , az on...
2017. 07. 20, 10:25
szabirok a magyarok a szabirok a magyarok a
szigetva: @mederi: Az etimológia nem random fantáziálás. A "székely" kapcsolatára a "szék"-kel nem utal semmi.
2017. 07. 20, 09:26
Finnugorok-e a székelyek?
mederi: Szerintem a "székes" és a "szék(h)ely(-es)-->székely" városok megnevezésének különbözősége nyilvánvaló, és talán köze lehet a népnév létrejöttéhez is..
-A "székes főváros" elnevezés még a második v...
2017. 07. 20, 08:49
Finnugorok-e a székelyek?
Fejes László (nyest.hu): @Hungarianhistory: www.nyest.hu/hirek/fog-es-fog
2017. 07. 19, 15:54
Finnugorok-e a székelyek?
Hungarianhistory: @Sultanus Constantinus: na ez a baj, mivel a kupa szavunk koponyát is jelent egyben. Kupa vezér=koppány= koponya=abból készült ivócsésze=kupa. Kupán vág, kopog, kopjafa (fejfa). Teljesen logikus , bár...
2017. 07. 19, 15:50
Magyar őstörténet – svédasztalon tálalva
<< első < előző
következő > utolsó >>
... 228
| 229
| 230
| 231
| 232
| 233
| 234
| 235
| 236
| 237
| 238
...