Kövessen, kérem!
A nyelvész majd megmondja
Kálmán László nyelvész, a nyest szerkesztőségének alapembere, a hazai nyelvtudomány és nyelvi ismeretterjesztés legendás alakjának rovata volt ez.
- Elhunyt Kálmán László, a Nyelvész, aki megmondja
- Így műveld a nyelvedet
- Utoljára a bicigliről
- Start nyelvstratégia!
- Változás és „igénytelenség”
Kálmán László korábbi cikkeit itt találja.
Írjon! Nekünk!
nyest.hu
Ha legutóbb kimaradt, most itt az új lehetőség!
Ha ma csak egyetlen nyelvészeti kísérletben vesz részt, mindenképp ez legyen az!
Finnugor nyelvrokonság: hazugság
A határozott névelő, ami azt jelenti, hogy ‘te’
Az oroszok már a fejünkön vannak!
egueguegueguegu-eguegueguegueguegu...
Hozzászólások:
Találatok száma: 75216
Megjelenített tételek:
|
Cikk címe szerint
|
Kommentelő neve szerint
tenegri: Azért nem lenne rossz, ha kiderülne, hogy honnan származik ez a történet, ki gyűjtötte fel, hol, mikor, kitől és persze mi az eredeti szöveg és abban az angol fordítás által a magyarral azonosított el...
2012. 05. 25, 18:56
Magyarok Baskíriában?
Pierre de La Croix: Az azonosítás ellen szól, hogy a közvetítő területek - a Magyar Királyság és Velence - éppen ekkor virágkorukat élték és balkáni expanziós törekvéseik voltak. De ezekben az országokban semmilyen forrá...
2012. 05. 25, 18:06
Bugrisok és buzik
Pierre de La Croix: @kalman: Legalábbis van (volt) olyan történelmi elmélet, amely a bogumil (és patarénus) eretnekségeket összekötötte a nyugat-európai mozgalmakkal (kathar, valdens). Ez azonban inkább a református ihle...
2012. 05. 25, 17:38
Bugrisok és buzik
zegernyei: @Roland2: Ugyanaz, mint a Kárpát-medencei magyaroknak, amikor kitalálták, hogy ők törökök, hogy ők sumérok, hogy ők a Marsról jöttek, hogy ők már 6000 éve itt élnek stb.
2012. 05. 25, 16:49
Magyarok Baskíriában?
zegernyei: @nemtulnehez: Azok az egyesek nagyon lazán vették az orosz forrásokat, így aztán nem tudják, hogy mit beszélnek/írnak.
2012. 05. 25, 16:45
Finnugrista fagyi – mint aki halkan belelépett
Krizsa: @Sigmoid: Az "egyközpontú elméleten", hogy az emberi faj egy helyről származik, tehát nem vitatkozunk – már a tudomány sem.
Idézlek: "Tekintve, hogy az ember biológiailag fel van készítve a nyelvhaszn...
2012. 05. 25, 16:27
A mátrixtól a szellemig, avagy logikus-e a fehér ló?
nemtulnehez: @tenegri: A kritika jogos, viszont nincs lenyegi ellentmondas.. vsz. a hunok torokul is beszeltek.
@zegernyei: Sajnos nincs hozzaferesem Zsirai konyvehez, de egyesek velemenye szerint a kozepkori forr...
2012. 05. 25, 15:46
Finnugrista fagyi – mint aki halkan belelépett
Törzsmókus: (amúgy érdekes téma lehetne ezeknek a kifejezéseknek a csoportképző ereje)
2012. 05. 25, 14:37
A határon túlról külhonba
Törzsmókus: @Pesta: ez a gúnyhatár meg kuruc szleng. nem tudom, feltűnik-e, de kívülállók számára furcsa lehet (számomra pl kifejezetten irritáló) a kurucinfó (barikád stb) zsargonja köznyelvi környezetben.
2012. 05. 25, 14:35
A határon túlról külhonba
Sigmoid: Ha nekem kisgyerekként nem állt össze a kép, akkor laza asszociációs láncként kezeltem.
Pl. az "apacukát" úgy értelmeztem, hogy valami köze van az apához, a cukorkához, a kávéhoz - ja az Apa mindig ká...
2012. 05. 25, 13:22
Béka nől a hasadban
Sigmoid: @gull 1: Szerintem nem kell autistának lenni ahhoz hogy ezt halandzsaként értelmezze az ember ennyi idősen. Nekem rémlik, hogy az ilyeneket kb. az "apacuka fundalukával" kezeltem egy lapon.
Főleg hogy...
2012. 05. 25, 13:03
Béka nől a hasadban
Sultanus Constantinus: @kalman: Köszönöm.
2012. 05. 25, 12:46
Bugrisok és buzik
Galván Tivadar: @Pesta: Ennek ellentmondani látszik, hogy Hašek következetesen az osztrák változatot idézi a Švejkben.
2012. 05. 25, 12:11
Bugrisok és buzik
kalman: Érdekes ez a térkép, amit a szerkesztő berakott. Nem tudtam, hogy Nyugat-Európa szívében is voltak bogumilok (bogumilek?), Mainztól egész Orléans-ig. Kiváncsi vagyok, kik voltak ezek, honnan tudunk ró...
2012. 05. 25, 12:08
Bugrisok és buzik
kalman: @szigetva: "„bogumilek”: ez bizony egy átlátszatlan [i]." :D Most látom, én is hol így írtam, hol úgy... Az "átlátszatlanság" nyilván azért van, mert néha összetett szónak érezzük (etimológiailag jogg...
2012. 05. 25, 12:05
Bugrisok és buzik
Roland2: "Vagyis könnyen lehet, hogy a korjatmaszi magyarok csak kitalálták, hogy ők magyarok." Mi okuk lett volna rá ?
2012. 05. 25, 12:04
Magyarok Baskíriában?
kalman: @Földönkívüli: "És vajon a bolgár (~bulgár) szónak van valami köze a latin vulgus, vulgáris szócsaládhoz?" - Biztos vagyok benne, hogy nincs. A pontos eredetre nem esküszöm meg, de én azt olvastam, ho...
2012. 05. 25, 12:03
Bugrisok és buzik
Krizsa: Dehogynem finn! A finn paa = fej, a héber pe = száj, píja = szájacska, szopóka, a dravida pe = fenti,
és ismét a finn puu = fa.
Micsinájjon a finn, ha sose volt meg neki a P/F változékony hangból az F...
2012. 05. 25, 11:42
Fej fej mellett
Krizsa: Az ősnyelv még nem kényeskedett, hanem az igazat mondta:
XKS váz: a héber akus = görbe, ikes = konok, álnok, csalárd, elferdít – okos:-)
XJ gyök: ijed = párologtat – aki megijed, az elpárolog
SKR váz:...
2012. 05. 25, 09:30
Paraszti szó
Pesta: Fiatal lehet a kedves névrokonom, ha már a buzeráns -> buzi alakokkal sincs tisztában. :) A buzeráns (buzerant), buzerál szavakat egyes szláv szomszédaink is használják.
2012. 05. 25, 09:26
Bugrisok és buzik
szigetva: „bogumilek”: ez bizony egy átlátszatlan [i].
2012. 05. 25, 09:19
Bugrisok és buzik
Sultanus Constantinus: És vajon a bolgár (~bulgár) szónak van valami köze a latin vulgus, vulgáris szócsaládhoz?
2012. 05. 25, 08:21
Bugrisok és buzik
Krizsa: Sót egész hivatalos nyelvész kollektíva nevében. Na és? Egymást már meggyózték, Ezzel a fórum tömeggel már "csak" a magyar nyelv sokmillió használóit akarják meggyőzni:-) IDEKINT. Mert minkenkit, akit...
2012. 05. 25, 06:56
Paraszti szó
zegernyei: @nemtulnehez: Zsirai Miklós: Finnugor népnevek I. Jugria. (Adalékok nyelvrokonaink történetéhez.) Nyelvtudományi Közlemények 47. (1928-30) 252–295, 399–452.; 48. (1931) 31–53. Különnyomatban: Budapest...
2012. 05. 25, 05:58
Finnugrista fagyi – mint aki halkan belelépett
DJS: A cikk végkifejlete valahogy úgy hangzott: "Valószínű, hogy valóban itt lehet a kutya elásva: a kifogásolt kifejezések ugyanis mindketten valódi szakszavak, amelyek valamilyen irodalomelméleti iskoláh...
2012. 05. 25, 01:12
A lírai én a mi olvasatunkban
nemtulnehez: @zegernyei: Nemreg irtatok egy cikket Jugriarol, elolvastam, semmi konkret bizonyitek arra hogy ezek a "jugorok" obi-ugorok voltak(attol fuggetlenul hogy a "jugor" nev honnan ered). Ha lenne betettete...
2012. 05. 24, 23:02
Finnugrista fagyi – mint aki halkan belelépett
szigetva: @Krizsa: Hidd el, Fejes.László többünk nevében mondta, hogy nem ragaszkodunk a fejtegetéseidhez! Fejes.László egy nagyon finom ember, hogy így mondja ezt el neked.
2012. 05. 24, 22:06
Paraszti szó
Krizsa: Persze, hogy nem véletlen szóegyezés!
Az SK gyökszavak: sík, sok ragyogóan,
s a többiek, a bővítmények is: sikkaszt, sakál, sikolt, sikál, sekély, siker (=részeg is), süket, stb. rokoníthatóak a héber...
2012. 05. 24, 21:59
Paraszti szó
Krizsa: @Roland2:
Nekem még jobban tetszett az, hogy a sogeg (a SGG váz) pontos jelentése: önhibáján kívül vétkes. Vagyis: téved.
A legjobban viszont ez tetszett a héberben:
SEKER = hazugság. siker = hazudott...
2012. 05. 24, 21:51
Paraszti szó
Yogi: Azért az a „nesönöl” szíven ütött. Igazán elétehetnétek, hogy kb. vagy valami ilyesmi, vagy még inkább el lehetne hagyni, ha már úgy sem lehet a magyar hangzókészlettel még csak megközelítőleg sem átí...
2012. 05. 24, 21:36
Nemzeti parkok napja
<< első < előző
következő > utolsó >>
... 1980
| 1981
| 1982
| 1983
| 1984
| 1985
| 1986
| 1987
| 1988
| 1989
| 1990
...