Kövessen, kérem!
A nyelvész majd megmondja
Kálmán László nyelvész, a nyest szerkesztőségének alapembere, a hazai nyelvtudomány és nyelvi ismeretterjesztés legendás alakjának rovata volt ez.
- Elhunyt Kálmán László, a Nyelvész, aki megmondja
- Így műveld a nyelvedet
- Utoljára a bicigliről
- Start nyelvstratégia!
- Változás és „igénytelenség”
Kálmán László korábbi cikkeit itt találja.
Írjon! Nekünk!
nyest.hu
Ha legutóbb kimaradt, most itt az új lehetőség!
Ha ma csak egyetlen nyelvészeti kísérletben vesz részt, mindenképp ez legyen az!
Finnugor nyelvrokonság: hazugság
A határozott névelő, ami azt jelenti, hogy ‘te’
Az oroszok már a fejünkön vannak!
egueguegueguegu-eguegueguegueguegu...
Hozzászólások:
Találatok száma: 75216
Megjelenített tételek:
|
Cikk címe szerint
|
Kommentelő neve szerint
Sándorné Szatmári: @szigetva: 7
Köszönöm szépen, átolvastam..
(seas.elte.hu/szigetva/papers/trier2024-slides.pdf )
Ebben a táblázatban fordul elő példaként a mond múltidőben:
mond-t-V ‘say’ 388.1k
kezd-t-V ‘start’ 127.6...
2024. 11. 12, 14:13
Szótekerészeti agybukfenc
szigetva: @Sándorné Szatmári: Azóta jobban értem a magyar múlt időt. Itt van pl. egy absztrakt erről: btk.ppke.hu/uploads/articles/6288/file/rebruspeter.pdf itt egy előadás diái: seas.elte.hu/szigetva/papers/tr...
2024. 11. 11, 16:48
Szótekerészeti agybukfenc
Sándorné Szatmári: @szigetva: 3
Ezt írtad:
"....pl mond-t-a, erre séróból nem tudom a szabályt.."
Úgy látszik, hogy a mára már nagyjából kikopott "mondotta" (régi) változat leírva bár "mondta" lett, de ugyanakkor a "d" ...
2024. 11. 11, 16:37
Szótekerészeti agybukfenc
ganajtúrós bukta: Kémiából és történelemből is nagyot alkottak ezek a srácok! :D Érdemes rá keresni!
2024. 11. 11, 11:40
Bëlgát a magyarórára!
Sándorné Szatmári: @Sándorné Szatmári: 30
Talán a "hülye bulldog" is megfelelne a "bántalmazás, kegyetlenkedés, vagy a "rossz bánásmód" kifejezések sorába, ami hasonló a "hülye marha" kifejezéshez csak másképpen..
(Olya...
2024. 11. 08, 11:35
„Mert nincs rá szó, nincsen rá fogalom”?
ganajtúrós bukta: Utána néztem! VAN rá szó! Sikanéria, sikán, sikanírozás.
Igaz a szlovákiában élő magyarok használják leginkább de gyakorlatilag van így is szó rá attól függetlenül, hogy a magyarországi magyarban nem ...
2024. 11. 07, 23:54
„Mert nincs rá szó, nincsen rá fogalom”?
ganajtúrós bukta: @Sándorné Szatmári: Nyilván nem úgy vannak bizonyítva a nyelvészeti összefüggések és törvényszerűségek, mint a fizikában mondjuk az Ohm törvény vagy a speciális relativitáselmélet a részecskegyorsítás...
2024. 11. 06, 19:49
Hat tévhit a magyar nyelvről
szigetva: @Sándorné Szatmári: Persze. Csakhogy a nyelvészek a nyelvekkel foglalkoznak. Téged azért nehéz komolyan venni, mert minden kommentedből nyilvánvaló, hogy nem értesz sem a nyelvészethez, sem a nyelvtör...
2024. 11. 05, 21:00
Hat tévhit a magyar nyelvről
Sándorné Szatmári: @ganajtúrós bukta:
Érdemes elolvasni..
mersz.hu/dokumentum/matud__312
..Tapasztalat az, hogy nem fogadják el ténynek a nyelvészek azt, hogy nem csak időben és térben elhelyezett feltételezett alapnyel...
2024. 11. 05, 20:38
Hat tévhit a magyar nyelvről
ganajtúrós bukta: @Sándorné Szatmári: Itt tudsz blogot indítani: blog.hu
Azt hiszem ha jól megy fizetnek is érte.
2024. 11. 04, 11:35
Hat tévhit a magyar nyelvről
szigetva: @Sándorné Szatmári: Neked csak az kell, hogy ideöntsd a mantráidat. Idézel egy mondatot, aztán egyáltalán nem reagálsz rá, ehelyett iderángatsz valamit, ami az idézett mondat egyik szaváról eszedbe ju...
2024. 11. 02, 21:51
Hat tévhit a magyar nyelvről
Sándorné Szatmári: Kiegészítés:
Nem értettem félre amit írtál, csak a "valamilyen szinten konstruktív" beszélgetéseitekre reagáltam nem cáfolás jelleggel.. :)
2024. 11. 02, 21:48
Hat tévhit a magyar nyelvről
Sándorné Szatmári: @ganajtúrós bukta: 280
Ezt írod..
"amikor mi "vitázunk" (=beszélgetünk) az legalább vezet valahova, valamilyen szinten konstruktív" .
A nyelvek rendszereiben van konstruktivitás szerintem, pl. a K.E. ...
2024. 11. 02, 21:43
Hat tévhit a magyar nyelvről
ganajtúrós bukta: Mondjuk az ilyen vitákat én sem értettem.. Még amikor mi "vitázunk" (=beszélgetünk) az legalább vezet valahova, valamilyen szinten konstruktív mert mind a ketten utánanézünk a bizonyítékoknak, érvekne...
2024. 10. 31, 16:26
Hat tévhit a magyar nyelvről
szigetva: @Sándorné Szatmári: Valójában semmi értelme nincs annak, amit írsz. Az ilyesmit bullshitelésnek nevezik. Nem tudom miért csinálod.
2024. 10. 31, 12:01
Hat tévhit a magyar nyelvről
Sándorné Szatmári: @szigetva:
Szerintem maga a rendszer elmélet nem új, és adatolja saját magát olyan példa mondatokkal, amelyek a természet és társadalom hasznosságára és veszélyeire világítanak rá. Az ősi (relatív) id...
2024. 10. 31, 11:54
Hat tévhit a magyar nyelvről
szigetva: @Sándorné Szatmári: Sok önjelölt próféta fordult már meg a Nyesten. De ahhoz, hogy az új elméletet a siker reményében terjeszthesd, ismerned kéne legalább minimálisan a jelenlegieket. Enélkül és adato...
2024. 10. 30, 20:08
Hat tévhit a magyar nyelvről
Sándorné Szatmári: @szigetva:
Igen, víz nélkül nincs élet, de a folyó ha kilép a medréből, tényleg őrült..
A gleccserekből eredő hó LÉ, ahogy LEér a hegyekből, megtisztul, tiszta vizű folyóvá válik..
Szerintem a jég kor...
2024. 10. 30, 20:01
Hat tévhit a magyar nyelvről
szigetva: @Sándorné Szatmári: c'est une folle.
2024. 10. 30, 18:29
Hat tévhit a magyar nyelvről
Sándorné Szatmári: @szigetva:
C' est une faut, vagy c' est une fau? :)
2024. 10. 30, 18:10
Hat tévhit a magyar nyelvről
szigetva: @Sándorné Szatmári: Erre végképp nem éri meg reagálni. Te egy kétlábon járó bullshitgenerátor vagy.
2024. 10. 28, 21:15
Hat tévhit a magyar nyelvről
ganajtúrós bukta: Jó pár nagyszerű mesterséges nyelvet készítettek, de sajnos az angollal nem igazán tud versenyezni egyik sem ilyen erős gazdasági és politikai nyomás mellett. Pedig mindenki - talán még az angolok, am...
2024. 10. 28, 20:59
Lekörözik az angolt a mesterséges nyelvek?
Sándorné Szatmári: @szigetva:
Milyen és valószínűleg mikori ősi kultúrákra utalhatnak az alábbi mondatok, amelyek szótövei "érthetően kinyerhetők" pl. a mai magyar nyelvből?
1/
"Fő (= FOntos): fű, fa, fény, le/ lé/ él (...
2024. 10. 28, 19:52
Hat tévhit a magyar nyelvről
szigetva: @ganajtúrós bukta: Van az a sokat ismételt állítás, hogy az angolok nem értik Shakespeare-t bezzeg a magyarok meg értik Balassit. (Azért jegyezzük meg, hogy amit a magyarok értenek a szöveggyűjteményb...
2024. 10. 27, 21:54
Hat tévhit a magyar nyelvről
ganajtúrós bukta: Elolvastam a cikket... Igazából megcáfolja az állítólagos tévhitek a szerző, de úgy hogy ő maga is hisz részben vagy egészben ezekben a "tévhitekben". Mert tulajdonképpen hellyel-közzel igazak. Nézzét...
2024. 10. 27, 21:05
Hat tévhit a magyar nyelvről
szigetva: @Sándorné Szatmári: Ugyanazokat az ostobaságokat ismételgeted. Miért nem nézel utána a szavak eredetének egy etimológiai szótárban, online elérhető, inkább olvass, mint írj: uesz.nytud.hu/index.html
R...
2024. 10. 27, 18:24
Hat tévhit a magyar nyelvről
Sándorné Szatmári: @szigetva: köszönöm az infót.
Jó megközelítés, pl.
a [10] Misantla Totonac (MacKay 1999: 153)..
"személyjelölés a tő fonológiai változásain keresztül" nagyon is jogos észrevétel, csak a valószínű okra...
2024. 10. 27, 18:17
Hat tévhit a magyar nyelvről
szigetva: @Sándorné Szatmári: Ha jól értem, az egyetlen magyar specifikus dolog, amit itt írsz az volna, hogy az alannyal való egyeztetésben az E3 jelöletlen. Ez egyrészt csak részben igaz, hiszen jelen időben ...
2024. 10. 27, 11:43
Hat tévhit a magyar nyelvről
Sándorné Szatmári: @szigetva: 265
Tudom, hogy a cikkben ugyanaz a kérdés vetődik fel, amire tőlem is választ vársz, amit nagyon kis részben meg is válaszoltam:.
Ahogyan a 264-es hozzászólásban írtam, "a nyelvek sokféles...
2024. 10. 27, 11:20
Hat tévhit a magyar nyelvről
szigetva: @Sándorné Szatmári: A rizsázás helyett akkor mondjál egy nyelvtani jelenséget, amelyhez hasonlót nem találunk valamelyik másik nyelvben.
2024. 10. 26, 20:05
Hat tévhit a magyar nyelvről
<< első < előző
következő > utolsó >>
1
| 2
| 3
| 4
| 5
| 6
| 7
...