Kövessen, kérem!
A nyelvész majd megmondja
Kálmán László nyelvész, a nyest szerkesztőségének alapembere, a hazai nyelvtudomány és nyelvi ismeretterjesztés legendás alakjának rovata volt ez.
- Elhunyt Kálmán László, a Nyelvész, aki megmondja
- Így műveld a nyelvedet
- Utoljára a bicigliről
- Start nyelvstratégia!
- Változás és „igénytelenség”
Kálmán László korábbi cikkeit itt találja.
Írjon! Nekünk!
nyest.hu
Ha legutóbb kimaradt, most itt az új lehetőség!
Ha ma csak egyetlen nyelvészeti kísérletben vesz részt, mindenképp ez legyen az!
Finnugor nyelvrokonság: hazugság
A határozott névelő, ami azt jelenti, hogy ‘te’
Az oroszok már a fejünkön vannak!
egueguegueguegu-eguegueguegueguegu...
Hozzászólások:
Találatok száma: 75216
Megjelenített tételek:
|
Cikk címe szerint
|
Kommentelő neve szerint
durek: @gekovacsistvan: Mindig elolvasom a forrásokat, a cikket is végigolvastam, mielőtt azt írtam, amit. Én is úgy értelmeztem a cikket, ahogy te. Csak aztán kiderült, hogy szövegértési problémám van.
Megj...
2021. 06. 05, 06:51
Idegen gének az ősmagyar éjszakában
durek: @zegernyei:
A megadott táblázat szerint a finnugor *p folytatója a magyarban p (szó belsejében). Az uralonet-en a szó belseji “p” keresés 46 találatot ad (magyar, biztos és bizonytalan).
Ezek között n...
2021. 06. 05, 06:39
Idegen gének az ősmagyar éjszakában
gekovacsistvan: @durek:
„Nem tudtam, hogy Németh osztja Marcantonio véleményét. :)”
Pedig, ha elolvasod az ominózus ( link a @zegernyeinek írt válaszomban ) cikket, számodra is világosnak kell lennie, hogy Németh „an...
2021. 06. 05, 06:37
Idegen gének az ősmagyar éjszakában
durek: @szigetva: "hiszen ilyen allomorfjai is vannak egy csomó mgh-val kezdődő toldalék előtt."
Ez nem a Horger-szabály érvényesülése, azaz a második nyílt szótag kiesése?
"Ráadásul nagyon sok példa van arr...
2021. 06. 05, 02:23
Idegen gének az ősmagyar éjszakában
összetéveszthetetlen: @Jan TUNGLI: Gödel tétele semmit nem mond istenről. A szeretet evolúciósan magyarázható.
www.youtube.com/watch?v=vSogrd_JThg
2021. 06. 04, 14:48
Istenérvek és ellenvetések
durek: @durek: javítás:
nyal - nyál - nyel - nyelv
Jól értem, hogy a finnugrisztika/etimológia érvényes álláspontja szerint ennek a négy szónak a jelentéstani kapcsolata és alaki hasonlósága egyszerű véletle...
2021. 06. 04, 13:37
Idegen gének az ősmagyar éjszakában
durek: @zegernyei: Köszönöm! Van esetleg ilyen táblázat magánhangzókra is?
A nyelv esetén a *ńälmä m-je eltűnik. Ez egy kivétel? Vagy nem tudok valamiről?
nyal - nyál - nyel - nyelv
Jól értem, hogy a finn...
2021. 06. 04, 13:33
Idegen gének az ősmagyar éjszakában
szigetva: @Gelmerjah: Itt sehogy, már rájöhettél volna.
2021. 06. 04, 11:30
Idegen gének az ősmagyar éjszakában
Gelmerjah: Na már megint töröltek, hogy tudom én így elmondani?
2021. 06. 04, 11:26
Idegen gének az ősmagyar éjszakában
Fülig James: @Fülig James:
"Szerinte az egykor volt ..."
elírás, helyesen:
"Szerintem az egykor volt ..."
2021. 06. 04, 10:11
Idegen gének az ősmagyar éjszakában
Fülig James: @gekovacsistvan:
"A finnugor-török vita tehát a jól ismert bipoláris magyar univerzumban zajlik. Magyarán csak a lényeg sikkad el."
Ezzel és sem értek egyet. A török eredetnek van egy egy belső vitája...
2021. 06. 04, 10:03
Idegen gének az ősmagyar éjszakában
Fülig James: "Az Ujelgiben talált adatok azt is előrevetítik, hogy az Irtis-menti szibériai tatárokba is egy korai magyar közösség olvadhatott be."
Itt most tk. melyik korszakról beszélünk, indokolt-e ezeket a tat...
2021. 06. 04, 09:52
Idegen gének az ősmagyar éjszakában
gekovacsistvan: @zegernyei:
„Egyáltalán nem osztja, csak idézi. Egyszerű szövegértési probléma.”
Tudom, hogy nem tartasz „magadhoz méltó” vitapartnernek, de azért engedj meg nekem egy apró megjegyzést! A Németh cikk ...
2021. 06. 04, 09:34
Idegen gének az ősmagyar éjszakában
szigetva: @durek: Más magánhangzók állnak a *lm előtt és után. A magyar "három" és "ólom" szavakat egyébként felvehetetd "hárm" és "ólm"-nak is, hiszen ilyen allomorfjai is vannak egy csomó mgh-val kezdődő told...
2021. 06. 04, 09:28
Idegen gének az ősmagyar éjszakában
zegernyei: @durek: összefoglaló táblázat a finnugor hangváltozásokról:
finnugor.elte.hu/szovegek/osszfgrhttbpdf.pdf
2021. 06. 04, 08:55
Idegen gének az ősmagyar éjszakában
durek: @durek: Elnézést, egy apró hiba volt a végén.
Helyesen:
A kérdés gondolom magától értetődő: mi a hangfejlődési szabály az *lm hangkapcsolat esetén?
(2db) *lm > m
(1db) *lm > *rm > rVm
(1db) *...
2021. 06. 04, 06:54
Idegen gének az ősmagyar éjszakában
durek: @zegernyei: Rendben, nem értettem meg, mi volt a célja az írásnak.
De ha már szóba jött Marcantonio, lenne egy kérdésem a szabályos hangmegfeleléseket illetően (valójában rengeteg kérdésem van).
Mindö...
2021. 06. 04, 06:44
Idegen gének az ősmagyar éjszakában
zegernyei: @durek: Egyáltalán nem osztja, csak idézi. Egyszerű szövegértési probléma.
2021. 06. 04, 05:19
Idegen gének az ősmagyar éjszakában
durek: @gekovacsistvan: Nem tudtam, hogy Németh osztja Marcantonio véleményét. :)
Olvastam Marcantonio könyvét és a bírálatait is.
2021. 06. 03, 22:16
Idegen gének az ősmagyar éjszakában
bloggerman77: @Mackósajt:
Nincs a 9. századi Dunántúlról magyar hely vagy személynév, miközben pedig szláv és germán van.
**
Na.
Ha végignézed a 16-17.-századi vedutákat (várakat ábrázoló látképeket), arra a köveke...
2021. 06. 03, 22:14
Idegen gének az ősmagyar éjszakában
durek: @szigetva: Oké. :)
Fő a tájékozottság és a szakértelem, de legfontosabb a tekintély tisztelete és a kritizálhatatlanság. Ja, és a gúny is fontos.
2021. 06. 03, 21:42
Idegen gének az ősmagyar éjszakában
szigetva: @durek: Az van, hogy a laposföldhívők műveit sem olvasom. Rövid ahhoz az élet.
2021. 06. 03, 21:31
Idegen gének az ősmagyar éjszakában
durek: @szigetva: Nem tudom, hogy olvastad-e Götz írásait, én igen.
Götz csak számonkéri a finnugrisztika művelőin az alkalmazott módszertant, ahogy a többi kritikus is.
A megfigyelhető nagy számú "nem szabá...
2021. 06. 03, 21:06
Idegen gének az ősmagyar éjszakában
Mackósajt: @durek: "J. Pokorny későbbi munkáiban (pl.: Die Träger der Kultur der Jungsteinzeit und die Indogermanenfrage, 1949) már biztosan állítja, hogy az indogermán nyelvek legalább két, teljesen különböző n...
2021. 06. 03, 20:59
Idegen gének az ősmagyar éjszakában
durek: @durek: elnézést a gépelési hiba miatt:
helyesen:
W. Schmidt (Die Herkunft der Indogermanen und ihr erstes Auftreten in Europa)
2021. 06. 03, 20:18
Idegen gének az ősmagyar éjszakában
durek: @Mackósajt: "Így mondjuk, hogy értem, de ez meg olyan nesze semmi fogd meg jól."
Ezzel egyetértek, de Nehring csak egy a hivatkozott nyelvészek közül.
"J. Pokorny későbbi munkáiban (pl.: Die Träger de...
2021. 06. 03, 20:15
Idegen gének az ősmagyar éjszakában
Mackósajt: @durek: ""A. Nehring ... Felfogásának lényege röviden az, hogy az indogermán nyelvek és népek kialakulásánál minden valószínűség szerint egy "uráli" vagy belső-ázsiai és egy kaukázusi vagy mediterrán ...
2021. 06. 03, 19:32
Idegen gének az ősmagyar éjszakában
durek: @Fülig James: "Vagyis a TESz sem minden ker- tő kapcsán, hanem konkrétan a kerül, kerít igék tövének származékaként hivatkozik a kerek szóra. A kerül esetében ez helyes, a kerít esetében viszont szeri...
2021. 06. 03, 18:14
Idegen gének az ősmagyar éjszakában
Fülig James: @bloggerman77:
"Eközben a hazai régészet örmmel tár fel a "megtalált" Etelközben egy nyugati irányú baskír vándorlás leletanyagát, mint "magyargyanús" leleteket."
Erről lemaradtam, merre keressem?
2021. 06. 03, 18:05
Idegen gének az ősmagyar éjszakában
Fülig James: @gekovacsistvan: @durek:
"a finnugrisztikának a magyar nyelvet illető hibás módszertana miatt képtelenség a valós összefüggések vizsgálata a magyar, az altáji és az indo-európai nyelvek viszonylatában...
2021. 06. 03, 17:48
Idegen gének az ősmagyar éjszakában
<< első < előző
következő > utolsó >>
... 40
| 41
| 42
| 43
| 44
| 45
| 46
| 47
| 48
| 49
| 50
...