nyest.hu
Kövessen, kérem!
A nyelvész majd megmondja
Írjon! Nekünk!
nyest.hu
nyest.hu
 
Moderációs üzenetek
Témaösszevonások, törlések, kategóriacsere, stb.
Nyitotta: Kincse Sz. Örs, 2010. 08. 05, 13:17 (szerkesztve: 2010. 09. 22, 16:14)
Vissza
Megjelenített tételek:
mederi 2016. 10. 11, 10:02

Fejeskáposzta mától nincs velünk. Mocskolódásai, rosszindulatú szövegei miatt folyamatosan reklamálnak az olvasótársak, nekünk pedig sem időnk, sem kedvünk nincs moderálgatni a marhaságait.

Nem a fenti bejegyzéshez akarok hozzászólni..

-Kérdésem, hogy mi a fenét keres itt "vanesskell"?

Szerintem ki kéne törölni a hirdetését úgy az angol mint a magyar nyelvűt..  
Válasz erre: Kincse Sz. Örs, 2014. 07. 24, 09:32
Untermensch4 2014. 09. 18, 09:32

t. cím!

egyik hozzászólónak szeretnék "privát" kérdést feltenni, a cik(kek)hez képest offtopic de szakértelme kapcsán engem érdekelne a válasza. (mármint az övé, az öné nyilván, hiszen ezért kezdtem írni... :)  ). nem tudtam rájönni hogyan lenne megoldható ez a "kapcsolatfelvétel" a kommentelés zavarása nélkül?

Kincse Sz. Örs 2014. 07. 24, 09:32

Fejeskáposzta mától nincs velünk. Mocskolódásai, rosszindulatú szövegei miatt folyamatosan reklamálnak az olvasótársak, nekünk pedig sem időnk, sem kedvünk nincs moderálgatni a marhaságait.

Kincse Sz. Örs 2014. 07. 17, 09:57

SzabírHunOgur kommentelőnktől ezúton fájdalmas búcsút veszünk. Eggyel több ciongombócot szórt el a kommentjei között, mint kellett volna. Nem beszélve a tökéletesen céltalan, témafüggetlen és közel katatón zsidrákozásról, ami időről iőre kitört belőle. A többi kommentelő mentális egészsége érdekében megtettük ezt a lehangoló, ámde szükséges lépést.

Kincse Sz. Örs 2014. 03. 20, 08:56

El Vaquerót ezúton kérjük, hogy lehetőség szerint ne nácizzon offtopik cikkeink alatt. Éppen ezért hozzászólását moderáltuk a Mi az a merkel? című cikkünk alatt. 

Kincse Sz. Örs 2012. 12. 03, 09:25

A http://www.nyest.hu/hirek/unnepi-koszonto-romania-nemzeti-unnepere cikk alatt Itzhak nevű felhasználónk a nyesthez méltatlan hangvételű kommentjeit moderáltuk. A felhasználót figyelmeztetjük, hogy a portálon nincs helye személyeskedésnek, gyűlölködésnek. Amennyiben civilizált vitára, eszmecserére nem alkalmas kommenteket helyez el az oldalon, a következő alkalommal kommentelési jogait megvonjuk.

Fejes László (nyest.hu) 2012. 08. 25, 21:24

A Szaporodó délszláv nyelvek: a montenegrói című cikk alatt tett, a nyesthez méltatlan hangvitelű, és nem első ilyen kommentje miatt a Hunszabír nevű felhasználó kommentelési jogát elvettük.

Fejes László (nyest.hu) 2012. 08. 25, 20:24

A horner nevű felhasználót, miután rendszeresen más nyelvek beszélőit sértő kommenteket küldött, letiltottuk. A vele azonos ip-címről bejelentkező, vele álvitát folytató doncsesz nevű felhasználó kommentelési jogát szintén elvettük. A Szaporodó délszláv nyelvek: a montenegrói című cikk alatt folytatott álvitájukat töröltük.

Fejes László (nyest.hu) 2012. 08. 21, 08:45

A szabírhun nevű felhasználó floodolás és a kommentelőtársakra tett személyes megjegyzései miatt a további kommenteléstől eltiltva 2012. augusztus 17től eltiltva.

NYEST SZERKESZTŐSÉG 2012. 06. 25, 16:38

Huliganthropus (2012. 06. 25, 09:19  Zsidó iskolák a héber érettségiért 1. sz.) hozzászólása büntetőjogilag aggályos kommentárja miatt moderálva. Huliganthropus hozzáférését hasonló okok miatt megszüntetjük.

tenegri 2011. 11. 07, 15:05
Sajnos, a hozzászólásbox méretét nem tudjuk tovább növelni, de talán az algoritmust kicsit meg tudjuk majd variálni... ezen is gondolkozunk.

http://www.nyest.hu/hozzaszolasok

Igen, valami ilyesmire gondoltam - köszönöm :)

Válasz erre: Kincse Sz. Örs, 2011. 10. 04, 14:00
Kincse Sz. Örs 2011. 10. 04, 14:07

Tisztelt Moderátor!E pár sorban egyes hozzászólók méltatlan, összehangolt támadására reagálok. Az igaz tudósoknak kijáró tisztelettel és elismeréssel!Hiteltelenné válik előttem a nyest.hu oldal, ha teret engednek a szerkesztők a tudományhoz szorosan nem kapcsolható indulatok-mérgek kiengedésének Mint azt a bibi - siposdr - seta92 hozzászólók teszik, jól érzékelhetően "felülről" összehangoltan, betartva a fokozatosság drámai-metodikai elvét.Az elsőnél még "tanár úr" marad Kakuk Mátyás, könyvének ismertetése ürügyén, a második már sajnálja a nyugdíjas tanárt (ezek a csúnya médiumok...), jól tudván, ezt követi majd a megszerkesztett kegyelemdöfés, a nyelvészeti berkekben megszokott, ám  elfogadhatatlan modorban. Mert a seta92 fórumozója ávéhásként, végrehajtóként, netán pökhendi oktató-kioktató rosszcsontként (édes anyanyelvének) tiszteletlenséget és bugrisságot idehordozott szógalacsinjait magából kiszórva utasítja rendre Kakuk Mátyás (egykor Pesten is tanító) középiskolai tanár urat. Olvassák csak, tisztelt nyelv-észek és nyel-vészek, nyelv-elők és nyelv-utók, de leginkább nyel-velők! Most aztán jól megmondom a tutit! A jászsárba döngölöm (dömdödöm) ezt a "vidéki zsenit", a "dilettáns etimologizálás egyik legelfajzottabb végeredményét"! Brávó, nyötud! Leginkább ez hozta el a finnugrászat alkonyát, emiatt az alpári nyelvelés miatt csalódtak a magyarok a saját nyelvészeti intézményeikben, leginkább ez a hetvenkedés, fennhéjázás hozta el a finnugrászok utálatát, ezért vetik meg őket oly sokan, zakadémiástól, nyelvestől és "tudományostól".Eme indulat persze nem nyelvészeti kategória, dehát ha így tanítják az ugrászok, követnünk kell nyelvelésüket, modorban és fűtöttségben egyaránt. Mi bántja leginkább seta92-t? Hogy ott vidéken született meg hetven évesen egy nem éppen finnugrista, de mindenképpen tisztességes nyelvész tudós? Hogy megírta, amire a nagy adófizetői pénzeket fölemésztő "Nyelvtudományi Intézet" nem volt képes, az oszét-magyar nyelvrokonság tényhalmazát? Vagy az a bűne, hogy nyugdíjasan tette ezt, külön megélhetési nyelvészi apanázsok mellőzésével? Saját kiadványként, kis nyugdíjasként adta ki nyelvészeti könyveit, még a Szkíta-magyar nyelvhasonlítást is? Vagy az a bűne, hogy egyáltalán kapcsolatba hozott minket a szkítákkal? Vagy hogy vidékiként fővárosi rangú irodalat alkotott a nyelvészetben: hiánypótló könyveket? Sőt műfordításaiban elvezetett minket az oszét irodalom kincses szigeteire? seta92 elsétált Kakuk Mátyás kisebb könyvespolcot máris megtöltő könyvei mellett? Talán ez a nyitja a büdös szelencének, bűzmirigynek... Megcáfolni nem tudja a tiszteletre méltó alkotót, hát talán elgázolja, vagy úgy véli ez az elszabadult fedélzeti ágyú. Hogy nem érti bár, de biztosan nem ért egyet vele, tehát elsöpri a nyelvészet fedélzetéről, lesöpri őt, nehogy merészeljen még egy könyvet kiadni, az ő (azaz a hivatásos, azaz megélhetési nyelvész) jóváhagyása nélkül. Gondolja ezt át a Moderátor. És seta92 pedig -moderálja magát, az összes többi hetvenkedő megélhetési nyelvésszel együtt.Szégyellem magam, intézményesen. Kakuk Mátyásnak egy jó szó nem jutott, idén pünkösdig, az "áldott szép...  gyönyerő ideig".Én ismerem, megvettem a könyveket, mert írójuk áldozatát észre kell vennünk. És köszöntöm Kakuk Mátyás Tanár Urat és Nyelvészt, a fizetett nyelvészek, a nyelvészeti intézmények helyett, fizető olvasóként és tisztelőként. Nimrud

Tisztelt P.I.!

Tudomásom szerint kollégám már felajánlotta, hogy recenzáljuk a kérdéses művet, amennyiben egy példányt eljuttatnak belőle címünkre. Amíg ez nem történik meg, sajnos, érdemben nem tudunk foglalkozni az üggyel.

A hozzászólásokkal kapcsolatban meg kell jegyezzük, hogy fórumunk alapvetően moderálatlan fórum. Természetesen, amennyiben valaki törvénysértő tartalmat helyez el oldalunkon, és azt a Használat Feltételeiben meghatározott módon bejelentik, azonnal intézkedünk a hozzászólás eltávolításáról. Kérem, amennyiben ilyet tapasztal, bizalommal forduljon hozzánk.

Köszönettel,

a szerkesztők

Válasz erre: P. I., 2011. 06. 14, 22:34
Kincse Sz. Örs 2011. 10. 04, 14:00
Nem találtam pontosan az oldallal kapcsolatos észrevételeknek való témát, még ez áll hozzá a legközelebb. Egyelőre négy észrevételem lenne:1) A hozzászólások nemrég megfordított sorrendjét én személy szerint meglehetősen kényelmetlennek találom. Eddig elég volt egyetlen gombnyomással a lap aljára ugrani, ha egy-egy új hozzászólást el akartam olvasni, most viszont mindig aprólékosan le kell görgetni a cikk szövegének végére, a hozzászólások elejére.2) Keveslem az új hozzászólások nyitólapon látható listájának hosszát. Vagyis nem azt keveslem, hanem azt hiányolom, hogy nincs lehetőség valahol többet is látni. Így meglehetősen nehéz néha nyomon követni, hogy hova érkezett esetleg új hozzászólás, ami érdekelhetne.3) Jó lenne esetleg a saját, de akár másvalaki hozzászólásainak a listáját is láthatóvá tenni. Így könnyebb lenne visszakeresni, s hivatkozni rá, hogy ki mit írt, másrészt nyomon tudnám követni, hogy én mihez szóltam hozzá, mert a cikkek címét elég könnyen elfelejtem.4) A nyitólapon most látható egyik alsó Flash banner (valószínűleg az árbarátok.hu) 10-ból 9 oldalbetöltéskor hibát dob. Tudom, hogy "halandóknál" - akiknél a Flash lejátszó sima változata van telepítve - ez nem látszik, mert lenyeli a hibákat, de nálam (és még bizonyára másoknál is) a fejlesztői változat van, s az bizony minden hibát jelez.
Az első ponttal különösképpen egyetértek, ez így baromira kényelmetlen. Ha most egy olyan cikkhez szólnék hozzá, ahol mondjuk 100 hozzászólás van, és épp a 100.-ra reagálnék, akkor fel kell mennem a cikk végére, rákattintani a névre, majd újra le, nagyon macera. Meg egyébként is az a gyakorlat, hogy ha a hozzászólások alatt van az doboz, akkor a hozzászólások sorrendje növekvő, ha pedig felettük van, akkor csökkenő. De ez, hogy alattuk van és csökkenő, hát nem a legjobb.

Kedves tengeri és El Mexicano, igazatok van. Amit most tettünk, hogy ideiglenesen megkönnyítsük kommentelőink dolgát:

- továbbra is a legfrissebb hozzászólás látható legfelül, mivel így azonnal látszik, frissült-e a beszélgetés.

- ugyanakkor mostantól csak 30 hozzászólás jelenik meg ebben a felosztásban, hogy ne kelljen annyit fel-le scrollozni. 30-at követően megjelenik az "Az összes hozzászólás" link, erre kattintva most már fodított sorrendben látható a lista, a legalsó hozzászólás a legfrissebb, így megint nem kell sokszáz bejegyzést scrolloznunk.

- elindítottunk egy kisebb projektet, rövidesen tudunk majd rss-feedet generálni a hozzászólásokból. ennek segítségével bármilyen rss-olvasóval, erre felkjészített böngészőből láthatjuk majd, ha új hozzászólás érkezik az általunk figyelemmel kísért témához.

Sajnos, a hozzászólásbox méretét nem tudjuk tovább növelni, de talán az algoritmust kicsit meg tudjuk majd variálni... ezen is gondolkozunk.

Válasz erre: El Mexicano, 2011. 08. 28, 21:49
El Mexicano 2011. 08. 28, 21:49

Nem találtam pontosan az oldallal kapcsolatos észrevételeknek való témát, még ez áll hozzá a legközelebb. Egyelőre négy észrevételem lenne:1) A hozzászólások nemrég megfordított sorrendjét én személy szerint meglehetősen kényelmetlennek találom. Eddig elég volt egyetlen gombnyomással a lap aljára ugrani, ha egy-egy új hozzászólást el akartam olvasni, most viszont mindig aprólékosan le kell görgetni a cikk szövegének végére, a hozzászólások elejére.2) Keveslem az új hozzászólások nyitólapon látható listájának hosszát. Vagyis nem azt keveslem, hanem azt hiányolom, hogy nincs lehetőség valahol többet is látni. Így meglehetősen nehéz néha nyomon követni, hogy hova érkezett esetleg új hozzászólás, ami érdekelhetne.3) Jó lenne esetleg a saját, de akár másvalaki hozzászólásainak a listáját is láthatóvá tenni. Így könnyebb lenne visszakeresni, s hivatkozni rá, hogy ki mit írt, másrészt nyomon tudnám követni, hogy én mihez szóltam hozzá, mert a cikkek címét elég könnyen elfelejtem.4) A nyitólapon most látható egyik alsó Flash banner (valószínűleg az árbarátok.hu) 10-ból 9 oldalbetöltéskor hibát dob. Tudom, hogy "halandóknál" - akiknél a Flash lejátszó sima változata van telepítve - ez nem látszik, mert lenyeli a hibákat, de nálam (és még bizonyára másoknál is) a fejlesztői változat van, s az bizony minden hibát jelez.

Az első ponttal különösképpen egyetértek, ez így baromira kényelmetlen. Ha most egy olyan cikkhez szólnék hozzá, ahol mondjuk 100 hozzászólás van, és épp a 100.-ra reagálnék, akkor fel kell mennem a cikk végére, rákattintani a névre, majd újra le, nagyon macera. Meg egyébként is az a gyakorlat, hogy ha a hozzászólások alatt van az doboz, akkor a hozzászólások sorrendje növekvő, ha pedig felettük van, akkor csökkenő. De ez, hogy alattuk van és csökkenő, hát nem a legjobb.

Válasz erre: tenegri, 2011. 06. 14, 13:28
P. I. 2011. 06. 14, 22:34

Tisztelt Moderátor!

E pár sorban egyes hozzászólók méltatlan, összehangolt támadására reagálok. Az igaz tudósoknak kijáró tisztelettel és elismeréssel!

Hiteltelenné válik előttem a nyest.hu oldal, ha teret engednek a szerkesztők a tudományhoz szorosan nem kapcsolható indulatok-mérgek kiengedésének Mint azt a bibi - siposdr - seta92 hozzászólók teszik, jól érzékelhetően "felülről" összehangoltan, betartva a fokozatosság drámai-metodikai elvét.

Az elsőnél még "tanár úr" marad Kakuk Mátyás, könyvének ismertetése ürügyén, a második már sajnálja a nyugdíjas tanárt (ezek a csúnya médiumok...), jól tudván, ezt követi majd a megszerkesztett kegyelemdöfés, a nyelvészeti berkekben megszokott, ám  elfogadhatatlan modorban. Mert a seta92 fórumozója ávéhásként, végrehajtóként, netán pökhendi oktató-kioktató rosszcsontként (édes anyanyelvének) tiszteletlenséget és bugrisságot idehordozott szógalacsinjait magából kiszórva utasítja rendre Kakuk Mátyás (egykor Pesten is tanító) középiskolai tanár urat. Olvassák csak, tisztelt nyelv-észek és nyel-vészek, nyelv-elők és nyelv-utók, de leginkább nyel-velők! Most aztán jól megmondom a tutit! A jászsárba döngölöm (dömdödöm) ezt a "vidéki zsenit", a "dilettáns etimologizálás egyik legelfajzottabb végeredményét"! Brávó, nyötud! Leginkább ez hozta el a finnugrászat alkonyát, emiatt az alpári nyelvelés miatt csalódtak a magyarok a saját nyelvészeti intézményeikben, leginkább ez a hetvenkedés, fennhéjázás hozta el a finnugrászok utálatát, ezért vetik meg őket oly sokan, zakadémiástól, nyelvestől és "tudományostól".

Eme indulat persze nem nyelvészeti kategória, dehát ha így tanítják az ugrászok, követnünk kell nyelvelésüket, modorban és fűtöttségben egyaránt. Mi bántja leginkább seta92-t? Hogy ott vidéken született meg hetven évesen egy nem éppen finnugrista, de mindenképpen tisztességes nyelvész tudós? Hogy megírta, amire a nagy adófizetői pénzeket fölemésztő "Nyelvtudományi Intézet" nem volt képes, az oszét-magyar nyelvrokonság tényhalmazát? Vagy az a bűne, hogy nyugdíjasan tette ezt, külön megélhetési nyelvészi apanázsok mellőzésével? Saját kiadványként, kis nyugdíjasként adta ki nyelvészeti könyveit, még a Szkíta-magyar nyelvhasonlítást is? Vagy az a bűne, hogy egyáltalán kapcsolatba hozott minket a szkítákkal? Vagy hogy vidékiként fővárosi rangú irodalat alkotott a nyelvészetben: hiánypótló könyveket? Sőt műfordításaiban elvezetett minket az oszét irodalom kincses szigeteire? seta92 elsétált Kakuk Mátyás kisebb könyvespolcot máris megtöltő könyvei mellett? Talán ez a nyitja a büdös szelencének, bűzmirigynek... Megcáfolni nem tudja a tiszteletre méltó alkotót, hát talán elgázolja, vagy úgy véli ez az elszabadult fedélzeti ágyú. Hogy nem érti bár, de biztosan nem ért egyet vele, tehát elsöpri a nyelvészet fedélzetéről, lesöpri őt, nehogy merészeljen még egy könyvet kiadni, az ő (azaz a hivatásos, azaz megélhetési nyelvész) jóváhagyása nélkül. Gondolja ezt át a Moderátor. És seta92 pedig -moderálja magát, az összes többi hetvenkedő megélhetési nyelvésszel együtt.

Szégyellem magam, intézményesen. Kakuk Mátyásnak egy jó szó nem jutott, idén pünkösdig, az "áldott szép...  gyönyerő ideig".

Én ismerem, megvettem a könyveket, mert írójuk áldozatát észre kell vennünk. És köszöntöm Kakuk Mátyás Tanár Urat és Nyelvészt, a fizetett nyelvészek, a nyelvészeti intézmények helyett, fizető olvasóként és tisztelőként. 

Nimrud

tenegri 2011. 06. 14, 13:28

Nem találtam pontosan az oldallal kapcsolatos észrevételeknek való témát, még ez áll hozzá a legközelebb. Egyelőre négy észrevételem lenne:

1) A hozzászólások nemrég megfordított sorrendjét én személy szerint meglehetősen kényelmetlennek találom. Eddig elég volt egyetlen gombnyomással a lap aljára ugrani, ha egy-egy új hozzászólást el akartam olvasni, most viszont mindig aprólékosan le kell görgetni a cikk szövegének végére, a hozzászólások elejére.

2) Keveslem az új hozzászólások nyitólapon látható listájának hosszát. Vagyis nem azt keveslem, hanem azt hiányolom, hogy nincs lehetőség valahol többet is látni. Így meglehetősen nehéz néha nyomon követni, hogy hova érkezett esetleg új hozzászólás, ami érdekelhetne.

3) Jó lenne esetleg a saját, de akár másvalaki hozzászólásainak a listáját is láthatóvá tenni. Így könnyebb lenne visszakeresni, s hivatkozni rá, hogy ki mit írt, másrészt nyomon tudnám követni, hogy én mihez szóltam hozzá, mert a cikkek címét elég könnyen elfelejtem.

4) A nyitólapon most látható egyik alsó Flash banner (valószínűleg az árbarátok.hu) 10-ból 9 oldalbetöltéskor hibát dob. Tudom, hogy "halandóknál" - akiknél a Flash lejátszó sima változata van telepítve - ez nem látszik, mert lenyeli a hibákat, de nálam (és még bizonyára másoknál is) a fejlesztői változat van, s az bizony minden hibát jelez.

Kincse Sz. Örs 2010. 09. 17, 13:21

nyest felhasználói nevű olvasónk felhasználói nevét a mai napon ideiglenesen [moderálva] névre változtattuk, mivel a moderatúra megítélése szerint az eredetileg választott név esetleg azt a látszatot keltheti, hogy olvasónk véleménye a szerkesztőség véleménye is.

Ez az intézkedés nem a felhasználó kitiltását jelenti, csupán a felhasználói név változtatását kérjük olvasónktól.

Kincse Sz. Örs 2010. 08. 05, 13:31

Ili5 hozzászólás helyett két alkalommal indított új témát 2010. 08. 05-án. Minden bizonnyal a Diplomás, diploma nélkül: a nyelvvizsga-követelményről című témához kívánt volna hozzászólni. A két témát töröltük, llli5 hozzászólásait viszont hozzáadtuk a már létrehozott témához.

Vissza
Megjelenített tételek:
Információ
X