Nyelv és Tudomány- Hozzászólások - Gyűjtőoldal

Kövessen, kérem!

A nyelvész majd megmondja

Kálmán László nyelvész, a nyest szerkesztőségének alapembere, a hazai nyelvtudomány és nyelvi ismeretterjesztés legendás alakjának rovata volt ez.

Kálmán László korábbi cikkeit itt találja.

Írjon! Nekünk!

nyest.hu

Ha legutóbb kimaradt, most itt az új lehetőség!

Őrizze meg Ön is agylátását!

Ha csak egyetlen cikket töltesz fel az Academia.edu-ra a plágiumról, akkor az mindenképp plagizált cikk legyen!

Ha ma csak egyetlen nyelvészeti kísérletben vesz részt, mindenképp ez legyen az!

Finnugor nyelvrokonság: hazugság

Hunok legyünk vagy magyarok?

A határozott névelő, ami azt jelenti, hogy ‘te’

*kota a Bölcsész Napokon

MTA: elítéljük a listákat

Az oroszok már a fejünkön vannak!

egueguegueguegu-eguegueguegueguegu...

Már baklövést is lehet véteni

Hozzászólások:

Találatok száma: 75195

Megjelenített tételek: | Cikk címe szerint | Kommentelő neve szerint

El Vaquero: @mederi: az etimológia legtöbbször tartalmaz valamiféle bizonytalanságot. Forrásokkal, időrenddel, népek közötti kapcsolattal, vagy utóbbi hiányával ki lehet zárni lehetőségeket, de ami marad, az mind...

2016. 07. 28, 04:01 Nagydíjas marhaság az ötödikes nyelvtankönyvben

El Vaquero: Szegény Leiternek elvesszük a kenyerét?

2016. 07. 28, 03:46 Mit akart ez jelenteni? Kit érdekel! Na zdraví!

deakt: A román, az ismeretlen délszláv meg az álbolgár is kilóg a magyarhoz képest ...

2016. 07. 27, 22:01 Mit akart ez jelenteni? Kit érdekel! Na zdraví!

siposdr: Érdekes, hogy a fotón látható francia és a lengyel szó is fogadást, fogadtatást jelent. Én itt valami szabadkőműves összeesküvést sejtek vagy pedig az illuminátusok keze van a dologban! ;-))

2016. 07. 27, 20:37 Mit akart ez jelenteni? Kit érdekel! Na zdraví!

mederi: De ha még "lóg is Pista nyakán" (nem kívánatos a haverok szerint), akkor "Pistán(j)é".. :)

2016. 07. 27, 19:04 Miért szabálytalan a Jánosné?

mederi: A "-né" viselkedése kísértetiesen olyan, mint a "-jé", ha a magánhangzó illeszkedést nézem.. Azt mondom, hogy "kardjá(j)é", de "szem(j)éjé" <---Már "bukfenc!".. Ahogyan a "Golyó Pistá(j)é", vagy En...

2016. 07. 27, 18:59 Miért szabálytalan a Jánosné?

Sultanus Constantinus: @Sigmoid: És ott van ugye a spanyol hola, hala is, ami az egyik feltételezés szerint ugyaninnen jön, egy másik szerint "hangulatfestő eredetű" szó (voz de creación expresiva).

2016. 07. 27, 18:39 Nagydíjas marhaság az ötödikes nyelvtankönyvben

Galván Tivadar: @auxiliaire: a kínai karakterek nemcsak fejjel lefelé vannak, de a jobb és bal oldaluk es fel van cserélve.

2016. 07. 27, 18:38 Mit akart ez jelenteni? Kit érdekel! Na zdraví!

Sultanus Constantinus: @Sultanus Constantinus: Illetve legfeljebb abba lehetne belekötni, bár ez nem nyelvtani hiba, hogy ha hímnemben és egyes számban van, akkor a nők esetleg diszkriminatívnak érezhetik, mivel rájuk nem v...

2016. 07. 27, 18:33 Mit akart ez jelenteni? Kit érdekel! Na zdraví!

Sultanus Constantinus: A spanyol szövegnek meg csak épp a teteje látszik, de abból megítélve nincs vele probléma.

2016. 07. 27, 18:31 Mit akart ez jelenteni? Kit érdekel! Na zdraví!

Sultanus Constantinus: @Konstantin: De a fény csak egy közeg, ahogy az áram is, amikor elektronikus jeleket továbbít. Márpedig az optikai kábel elektronikus jelek továbbítására használatos, más kérdés, hogy ez nem árammal, ...

2016. 07. 27, 18:29 Nagydíjas marhaság az ötödikes nyelvtankönyvben

Konstantin: @Fejes László (nyest.hu): Szerintem Te pontosan tudod, hogy azt nevezzük kábelnek, ha néhány vezetéket - elektronikusan elszigetelve egymástól – összefogunk valamilyen fizikailag tartósan megmaradó an...

2016. 07. 27, 18:09 Nagydíjas marhaság az ötödikes nyelvtankönyvben

Kincse Sz. Örs: @Sigmoid: nem, dehogy hibáztunk. ez tényleg a hungarofób reptilián űrzsidó összeesküvés cselszövése, de hát ezt mindenki tudja. ;)

2016. 07. 27, 17:17 Nagydíjas marhaság az ötödikes nyelvtankönyvben

auxiliaire: Első ránézésre a kínai karakterek fejjel lefelé vannak, a héber szöveg visszafelé van, az arab pedig visszafelé és a betűk nincsenek összekötve. :)

2016. 07. 27, 17:04 Mit akart ez jelenteni? Kit érdekel! Na zdraví!

Sigmoid: Na most a nyest is elkövette a hibát ami miatt a magyarok 75%-a "tudja" hogy a finnugor rokonság hülyeség és összeesküvés. Tudniillik létfontosságú információt hagyott ki - épp azt az információt, ami...

2016. 07. 27, 16:49 Nagydíjas marhaság az ötödikes nyelvtankönyvben

Sultanus Constantinus: @Szűcs Gábor: Jogos, abban egyetértek, hogy ezek a kérdések nem kifejezetten a leírónyelvészetre tartoznak, és hogy erre fel kellene hívni a figyelmet a tankönyvben. A többihez: valóban érdekes kérdés...

2016. 07. 27, 15:58 Újgenerációs nyelvtankönyvek az OFI-tól: történt-e előrelépés?

Sultanus Constantinus: @Aries: Ja, hát én képekre kerestem, így a "kábelhíd"-ra az elektromos vezetékeket a talajhoz vagy falhoz rögzítő/fedőelemeket adott ki, a kábelkocsira meg elekotromos vezetéteket mozgató függő szerke...

2016. 07. 27, 15:40 Nagydíjas marhaság az ötödikes nyelvtankönyvben

Szűcs Gábor: @Sultanus Constantinus: „A leírónyelvész valahogy a negatívumot látja ebben, én pedig inkább azt a társadalmi igényt, hogy kell lennie egy olyan nyelvváltozatnak, amelyik mindenhol érthető. ”; „Tehát ...

2016. 07. 27, 15:20 Újgenerációs nyelvtankönyvek az OFI-tól: történt-e előrelépés?

Aries: @Sultanus Constantinus: kábelhíd: hu.wikipedia.org/wiki/F%C3%BCgg%C5%91h%C3%ADd#K.C3.A1belhidak . A kábelkocsi lehet, hogy csak az én átiratom a cable carból. A "drótkötélpályás felvonó" nem áll a szá...

2016. 07. 27, 15:18 Nagydíjas marhaság az ötödikes nyelvtankönyvben

Sultanus Constantinus: @Aries: Bevallom, egyikről sem tudtam, hogy micsoda, de rágugliztam: ez alapján a kábelkocsi és a kábelhíd szerintem nem ellenpélda (legalábbis nem tudom, mire lenne az), mivel gyanúsan elektromos/ele...

2016. 07. 27, 14:25 Nagydíjas marhaság az ötödikes nyelvtankönyvben

Aries: @Sultanus Constantinus: > Véleményem szerint a kábel az elektromos áramot vagy elektronikus jeleket továbbító vezetékek Néhány ellenpélda: kábelkocsi, kábelhíd, hajókábel.

2016. 07. 27, 14:15 Nagydíjas marhaság az ötödikes nyelvtankönyvben

Sultanus Constantinus: @Szűcs Gábor: "Az idézet első mondata azt jelenti, hogy a magyar nyelvnek vannak különböző nyelvváltozatai, ezek között van egy olyan, amelyik közérthető és mindenki számára közös. és van az összes tö...

2016. 07. 27, 14:12 Újgenerációs nyelvtankönyvek az OFI-tól: történt-e előrelépés?

Szűcs Gábor: @Sultanus Constantinus: "A mai magyar nyelv közérthető és mindenki számára közös beszélt és írott nyelvváltozatát köznyelvnek nevezzük. Ezen a nyelven intézkedünk, és ezen a nyelven értjük meg legjobb...

2016. 07. 27, 12:52 Újgenerációs nyelvtankönyvek az OFI-tól: történt-e előrelépés?

Irgun Baklav: @Sultanus Constantinus: Ha Jánk Istvánnak már a tankönyvi szöveggel is az volt a baja, hogy a köznyelvet „magasabb rendűnek” írja le, akkor a „műveltebb emberek igényesebb nyelvi érintkezésének eszköz...

2016. 07. 27, 12:52 Újgenerációs nyelvtankönyvek az OFI-tól: történt-e előrelépés?

Sultanus Constantinus: @Irgun Baklav: Hát pedig a wikipédiás definíciót, ha jól látom, éppen Kis Tamás nyelvész írta, aki a téma egyik elismert szakértője.

2016. 07. 27, 12:39 Újgenerációs nyelvtankönyvek az OFI-tól: történt-e előrelépés?

500bizony: @Sultanus Constantinus: amikor azt írja a tankönyv, a cikk szerint, hogy "Ezen a nyelven intézkedünk", akkor mégis a sztenderdre kell, hogy utaljon a definíció szerzője. nem írhatom bele egy szerződés...

2016. 07. 27, 12:30 Újgenerációs nyelvtankönyvek az OFI-tól: történt-e előrelépés?

Irgun Baklav: @500bizony: „a sztenderd (jellemzően a tankönyvek nyelve is) a közép- és felsőosztály nyelve.” Hát igen, az ötödik osztályosok már felsősök, tehát ebből is tudhatnák, hogy nekik a sztenderdet kell bes...

2016. 07. 27, 12:22 Újgenerációs nyelvtankönyvek az OFI-tól: történt-e előrelépés?

Sultanus Constantinus: @500bizony: Én abban sem vagyok biztos, hogy a "sztenderd" teljesen ugyanaz lenne, mint a "köznyelv". Te most a sztenderdről beszéltél, és nagyjából egyet is értek: én is úgy érzem, hogy a sztenderd i...

2016. 07. 27, 11:59 Újgenerációs nyelvtankönyvek az OFI-tól: történt-e előrelépés?

Sultanus Constantinus: @Irgun Baklav: Hát, én is azt mondanám, hogy a szövegszerkesztő és a szkenner inkább az X--Y-generáció.

2016. 07. 27, 11:19 Újgenerációs nyelvtankönyvek az OFI-tól: történt-e előrelépés?

500bizony: @Sultanus Constantinus: nem vagyok nyelvész, de én a sztenderd nyelvváltozatot nem így definiálnám. pl. mit ért a szerző a "mindenki" alatt. anyósomék nem azt a nyelvváltozatot beszélik, amit én, egy ...

2016. 07. 27, 11:17 Újgenerációs nyelvtankönyvek az OFI-tól: történt-e előrelépés?

<< első < előző

következő > utolsó >>

... 376 | 377 | 378 | 379 | 380 | 381 | 382 | 383 | 384 | 385 | 386 ...